|
|
  |
Вопрос про матрицы, для профи |
|
|
|
Dec 5 2007, 12:07
|

Патриот
  
Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 26-12-04
Пользователь №: 1 682

|
Привет глубокоуважаемый ALL! Не подскажет ли кто, как можно трактовать матрицы указанные на рисунках. А может существуют книги в которых поясняются подобные записи? Заранее спасибо.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленные изображения
|
|
|
|
|
Dec 5 2007, 15:00
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 25-10-07
Пользователь №: 31 729

|
Цитата(Oldring @ Dec 5 2007, 16:17)  Первая - в трех углах повторяется одна и та же квадратная матрица с булевскими элементами, в нижнем углу - её инверсия. Вторая - в верхнем левом углу - матрица по формуле, в правом нижнем углу - матрица по формуле, в остальных углах - нулевые матрицы. Это не функции Уолша случайно?
|
|
|
|
|
Dec 6 2007, 06:34
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 29-11-07
Пользователь №: 32 817

|
Цитата(Jools @ Dec 5 2007, 15:07)  Привет глубокоуважаемый ALL!
Не подскажет ли кто, как можно трактовать матрицы указанные на рисунках. А может существуют книги в которых поясняются подобные записи?
Заранее спасибо. Первый рисунок бинарные матрицы Адамара. Используются две формы записи через 0 и 1 и с использованием подстановки 0->1 и 1->-1. Поэтому применяются обозначения (Н и Н с чертой) или (Н и -Н) Книг по функциям/преобразованиям Уолша-Адамара не меньше чем по БПФ.
Прикрепленные файлы
YA.pdf ( 523.19 килобайт )
Кол-во скачиваний: 128
|
|
|
|
|
Dec 6 2007, 14:16
|

Патриот
  
Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 26-12-04
Пользователь №: 1 682

|
Цитата(mvm54 @ Dec 6 2007, 09:34)  Книг по функциям/преобразованиям Уолша-Адамара не меньше чем по БПФ. Спасибо всем ответившим  . Кое-что стало проясняться. То есть на рисунках начертаны матрицы, состоящие из подматриц. Только в матрицах Адамара я думал происходит деление H на H, а оказалось что это инверсия(черточка над H) нижней правой H. И выразился я немного неправильно: Меня интересуют книги не по каким-либо преобразованиям, а типа "Матрицы для чайников", где, если сказать грубо, поясняется смысл подобных начертаний.
|
|
|
|
|
Dec 6 2007, 14:19
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 319
Регистрация: 3-09-05
Из: Беларусь, Новополоцк
Пользователь №: 8 188

|
Цитата(mvm54 @ Dec 6 2007, 08:34)  Первый рисунок бинарные матрицы Адамара. Используются две формы записи через 0 и 1 и с использованием подстановки 0->1 и 1->-1. Поэтому применяются обозначения (Н и Н с чертой) или (Н и -Н) Книг по функциям/преобразованиям Уолша-Адамара не меньше чем по БПФ. Матрицы Адамара с 0/1 - ортогональный код; с 1/-1 - биортогональный код. Названия разные, а принцип один и тот же. Рисунок (1) - способ получения матрицы Адамара размером 2N из матрицы размера N с помощью "прямого" или "кронекерова" умножения матриц. Рисунок (2) - формула. А откуда Вы ее взяли? Если скажите, то тогда и мы сможем подсказать, что она значит. Например, в учебниках по теории кодирования букив S может обозначать "синдром" и т.д. Книги... В той книге откуда Вы выкопали эти формулы, наверняка, есть и пояснения к ним. Если интересует операции с матрицами, то "Теория Матриц" Гантмахера. Если основы работы с дискретными сигналами (с описанием соответствующего матричного аппарата), то Трахтман.
|
|
|
|
|
Dec 6 2007, 14:45
|

Патриот
  
Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 26-12-04
Пользователь №: 1 682

|
Цитата(shasik @ Dec 6 2007, 17:19)  Книги... В той книге откуда Вы выкопали эти формулы, наверняка, есть и пояснения к ним. Если интересует операции с матрицами, то "Теория Матриц" Гантмахера. Если основы работы с дискретными сигналами (с описанием соответствующего матричного аппарата), то Трахтман. Спасибо.  Сейчас поищу. А нижняя матрица из IEEE-шной статьи про настройку эквалайзера. А S - в моем случае нижняя треугольная матрица. Я никогда не работал с матричной математикой, поэтому тяжеловато понять смысл начертаний.
|
|
|
|
|
Dec 6 2007, 16:13
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 25-10-07
Пользователь №: 31 729

|
Цитата(Jools @ Dec 6 2007, 17:45)  Спасибо.  Сейчас поищу. А нижняя матрица из IEEE-шной статьи про настройку эквалайзера. А S - в моем случае нижняя треугольная матрица. Я никогда не работал с матричной математикой, поэтому тяжеловато понять смысл начертаний. А что это за связка такая - Адамар/Уолш - настойка эквалайзера? Где такое применяется?
|
|
|
|
|
Dec 7 2007, 06:12
|

Патриот
  
Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 26-12-04
Пользователь №: 1 682

|
Цитата(Alex65111 @ Dec 6 2007, 19:13)  А что это за связка такая - Адамар/Уолш - настойка эквалайзера? Где такое применяется? В настройках эквалайзера нигде. Адамар/Уолш, насколько мне известно, используется в помехоустойчивом кодировании. А здесь я просто прикрепил две независимые записи матриц, чтобы мне пояснили математический смысл этих изображений.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|