1. как можно уменьшить вых. сопротивление транзисторного усилительного каскада и что этому препятствует?
препятствует наверно то, что усиливать будет хуже? а до какого тогда предела можно его уменьшить и есть ли ешё причины?

2. какая разность потенциалов коллектора и эмиттера на схеме?

Выходное сопротивление каскада - это выходное сопротивление транзистора (которое большое - десятки и более килоом) и параллельно ему сопротивление нагрузки R. Если уменьшить R, то и соответственно уменьшится выходное сопротивление каскада. Но при этом пропорционально уменьшится и усиление. Которое можно скомпенсировать путем увеличения эмиттерного сопротивления. Правда при этом возрасет ток покоя. В общем, кардинально тут выходное сопротивление не уменьшишь без ушерба к остальным харатктеристикам каскада, лучше не сопротивление нагрузки транзистора уменьшать, а поставить повторитель - это даст гораздо больший эффект (сопротивление уменьшится в бета раз; бета - коэффициент передачи по току).


Некорретный вопрос. Ответ неоднозначен.

Если R = 1K, то ток эмиттера приблизительно (2В-0,65В)/2К = 0,675мА, пренебрегая небольшим током базы, получаем падение на нагрузке: 0,675*1К = 0,675 В. Напряжение на коллекторе: 10В - 0,675В = 9,325 В. Напряжение на эмиттере: 1,35В, разность между коллектором и эмиттером: 7,985В. Конечно, такой точности в реальности не получится - разборос номиналов, а главное, Uбэ не равно в точности 0,65В, а находится в пределах от 0,6В до 0,7В и весьма зависит от типа транзистора, протекающего тока и температуры перехода.

Если R = 1М, то транзистор находится в насыщении и разность потенциалов коллектора и эмиттера мала - от 0,1В до 0,4В, в зависимости от типа тразистора.

Уфф... Что-то меня прорвало на арифметику... Как в старые добрые времена Короче, если хотите разбираться в этой кухне, штудируйте ХиХ - там все эти моменты очень замечательно расписаны. Есть куча примеров и упражнений. И моделируйте в Спайсе, Микрокапе или любом другом доступном симуляторе электронных схем.

Вы случайно не курсовые для однокурсников делаете?
Если не секрет, выход берётся с коллектора или эмиттера? Если с коллектора, то каскад по напряжению не усиливает, а уменьшает в 2 раза. Странная схема... Чтобы кардинально уменьшить вых. сопротивление - поставьте повторитель, как рекомендует dxp.

Наверное, всё-таки путём уменьшения

Если не секрет, где нагрузка каскада ?
Если не секрет, конечно...
Выходное сопротивление: если нагрузка в эмиттере - 1/s,
если в коллекторе - Rк. Ограничения - соответственно.
Если это все не шютка юмора...

Писал-то "st-t " студент, то есть.
Так что -"шютка юмора" дебильных преподов.
При конкретных значениях резисторов можно посчитать НАПРЯЖЕНИЯ относительно ОБЩЕГО провода. При этом, если применить школьную электрофорную машину (один вывод, второй в соседнюю аудиторию) то ПОТЕНЦИАЛ коллектора, как и эмитера, может быть несколько десятков тысяч вольт (относительно соседнего препода ).
А выходное сопротивление мало того, что будет разным при разных номиналах резисторов (и РЕЖИМЕ работы транзистора), а еще и РАЗНЫМ для нарастающего и спадающего напряжения сигнала.
Даже если брать сигнал с эмитера - для нарастающего напряжения (транзистор отпирается, выходной ток задает эмитер) вых. сопр= (Rисточника+R в базе+Rсамой базы)/Бетта транзистора+Rсамого эмитера, в общем малО.
При спадающем напряжении (транзистор "запирается") выходное сопротивление определит резистор в цепи эмитера (только он разрядит емкость нагрузки ), в общем поболе будет.

А если серьезно - каскад "ослабительный" коэф.усил = Rк/Rэ = 0.5.
Выход с коллектора (иначе в его цепь не надо включать резистор - только проблемы лишние).
Выходное сопротивление ПРАКТИЧЕСКИ определяется Rк. Его можно уменьшить уменьшая Rк (и Rэ, пропорционально, что бы Кус. не изменить).
Однако возрастет ТОК коллектора и мощность, на нем рассеиваемая, которая и ограничит возможность уменьшения выходного сопротиления.
По уму делается так (Uпит - Uэ)/2 = падение на Rк = Uкэ. При этом наблюдается минимум искажений. Rк д.б. МЕНЬШЕ входного сопротивления следующего каскада раз в 10. Если каскад такой же (для препода ), то оно равно Rэ*бетта. Когда, соблюдя баланс по постоянному току, захотим усилить сигнал в К раз, возмем резистор R=Rк/K, подключим последовательно с ним конденсатор, сопротивление которого на НИЖНЕЙ рабочей частоте =0,1*R и это все включим параллельно Rэ. При этом поделим Uсигнала на Rэ||R (паралельно включеные) и получим ТОК сигнала. ПОСТОЯННЫЙ ток коллектора-эмиттера, естественно, д.б. БОЛЬШЕ тока сигнала, хотя бы на пару миллиампер.

"Выход с коллектора (иначе в его цепь не надо включать резистор - только проблемы лишние)."
Это при вульгарном рассмотрении вопроса.
Включается резистор в коллектор в эмиттерных повторителях, для сдвига полюса АЧХ в "высокую" сторону, т.е. для повышения устойчивости.

Ну да, это чтобы емкость Миллера добавить во входную цепь, подрезать АЧХ и закрутить фазу зависимым от транзистора, т.е. слабоконтролируемым образом и "бесплатно", без получения усиления....

Опять же паразитная емкость между коллекторной и эмиттерной цепью подвинут АЧХ в сторону самогенерации. Очень способствует устойчивости.

Ню Ню

НюНю нужно начинать с того, что характер выходного сопротивления схемы с ОК индуктивный. Надеюсь, дальше объяснять не надо.