реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Как защитить входы АЦП от высокого напряжения
MicronSys
сообщение Dec 7 2007, 12:23
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 12-05-05
Пользователь №: 4 946



Как защитить входы АЦП от высокого напряжения
Стоит ATMEGA 32 PI
Питание 5В

Возможна ситуация ( кривые руки ) что на вход АЦП попадет напряжение более 5 В
как можно защитить их
help.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_greS
сообщение Dec 7 2007, 12:35
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 85
Регистрация: 13-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 922



Стабилитрон на 5 В после токоограничавающего резистора, или буфер-повторитель на операционном усилителе или транзисторе

Сообщение отредактировал Serg_greS - Dec 7 2007, 12:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MicronSys
сообщение Dec 7 2007, 12:36
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 12-05-05
Пользователь №: 4 946



А схемку мона
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_greS
сообщение Dec 7 2007, 12:43
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 85
Регистрация: 13-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 922



Схему чего повторителя? или резистор-стабилитрон?
Код
          ____
Вход ----|____|--------------+-----------вход АЦП
                             |
                             _
                            /\
                             _
                             |
                          AGND


Сообщение отредактировал Serg_greS - Dec 7 2007, 12:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MicronSys
сообщение Dec 7 2007, 13:02
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 12-05-05
Пользователь №: 4 946



стабилитрон
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wodya
сообщение Dec 7 2007, 13:05
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 27-03-07
Пользователь №: 26 549



Я предпочитаю диодами Шоттки. У них быстродействие выше

Там только не BAS16,а BAT54 ставить нужно. Обшибся
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.pdf ( 22.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 157
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MicronSys
сообщение Dec 7 2007, 14:22
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 12-05-05
Пользователь №: 4 946



Цитата(wodya @ Dec 7 2007, 17:05) *
Я предпочитаю диодами Шоттки. У них быстродействие выше

Там только не BAS16,а BAT54 ставить нужно. Обшибся


СПАСИБО beer.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 7 2007, 15:05
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Неоднократно уже приводил эту схему защиты аналогового (или цифрового) входа.
http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...st&id=14592
Отличается от схемы wodya тем, что лишний ток со входа не попадает в питание МК, а "сливается" через защитный стабилитрон. Помехоустойчивость в этом случае выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MicronSys
сообщение Dec 7 2007, 15:19
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 12-05-05
Пользователь №: 4 946



Цитата(rezident @ Dec 7 2007, 19:05) *
Неоднократно уже приводил эту схему защиты аналогового (или цифрового) входа.
http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...st&id=14592
Отличается от схемы wodya тем, что лишний ток со входа не попадает в питание МК, а "сливается" через защитный стабилитрон. Помехоустойчивость в этом случае выше.


ВСЕ СПАСИБА
ТЕМУ МОЖНА ЗАКРЫТЬ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Dec 7 2007, 16:35
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(MicronSys @ Dec 7 2007, 17:19) *
ТЕМУ МОЖНА ЗАКРЫТЬ
Нет, закрывать рано. Такая схема хороша, если источник сигнала имеет довольно низкое выходное сопротивление. Если же источник имеет очень высокое сопротивление, то токи утечки диодов и стабилитрона могут вызывать погрешности измерения. Для таких случаев может быть полезна вот такая схема: High-impedance buffer amplifier's input includes ESD protection.
Вот теперь можно закрывать smile.gif


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Dec 7 2007, 16:59
Сообщение #11


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



Цитата(Сергей Борщ @ Dec 7 2007, 18:35) *
Нет, закрывать рано. Такая схема хороша, если источник сигнала имеет довольно низкое выходное сопротивление. Если же источник имеет очень высокое сопротивление, то токи утечки диодов и стабилитрона могут вызывать погрешности измерения. Для таких случаев может быть полезна вот такая схема: High-impedance buffer amplifier's input includes ESD protection.
Вот теперь можно закрывать smile.gif


Для схемы в едн (второй) надо добавить на вход резистор для ограничения тока - а то диоды и опер вылетят при входном токе более 600 мА .


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 21:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01476 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016