реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> DesignView - расстановка позиционных обозначений по ЕСКД.
Grayfor
сообщение Dec 10 2007, 10:01
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 26-04-06
Пользователь №: 16 500



При оформлении принципиальной схемы возникла такая проблема, а как бы перенумеровать элементы в схеме, чтобы всё это соответствовало ЕСКД (типа, инкремент порядкового номера сверху вниз, слева направо).

В PCAD была удобнейшая утилита RENUMBER. А есть что-нибудь похожее в DesignView? Я долго искал, но так и не нашёл.

И ещё - можно ли сделать так, чтобы при разнесённом способе отображения устройства (у которого несколько гейтов) обозначение было типа DD1.1 или DD1:1, а не просто DD1 для всех гейтов. Жутко неудобно. При чтении схемы сразу не разберёшься - это одиночная микросхема или часть большой.

Я всё с PCADом сравниваю только по той причине, что я работал раньше в нём, а теперь пришлось изучать MG. Просто он какой-то другой, местами более удобный, местами менее. но с другой логикой проектирования.

Сообщение отредактировал Grayfor - Dec 10 2007, 10:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Dec 10 2007, 10:33
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(Grayfor @ Dec 10 2007, 13:01) *
При оформлении принципиальной схемы возникла такая проблема, а как бы перенумеровать элементы в схеме, чтобы всё это соответствовало ЕСКД (типа, инкремент порядкового номера сверху вниз, слева направо).

В PCAD была удобнейшая утилита RENUMBER. А есть что-нибудь похожее в DesignView? Я долго искал, но так и не нашёл.

И ещё - можно ли сделать так, чтобы при разнесённом способе отображения устройства (у которого несколько гейтов) обозначение было типа DD1.1 или DD1:1, а не просто DD1 для всех гейтов. Жутко неудобно. При чтении схемы сразу не разберёшься - это одиночная микросхема или часть большой.

Я всё с PCADом сравниваю только по той причине, что я работал раньше в нём, а теперь пришлось изучать MG. Просто он какой-то другой, местами более удобный, местами менее. но с другой логикой проектирования.


Лицензионные пользователи имеют такую возможность.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G_A_S
сообщение Dec 10 2007, 12:26
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 299
Регистрация: 18-10-07
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 31 475



Цитата(fill @ Dec 10 2007, 13:33) *
Лицензионные пользователи имеют такую возможность.


Это конечно хорошо! Но вот чтобы купить лицензию, сначала нужно зарекомндовать пакет на предприятиии. Просто так никто такие денги не будет выкладывать. И что же делать всем остальным? Есть ли возможносто просто, как в протеле переименовать рефдесы у элементов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grayfor
сообщение Dec 10 2007, 12:44
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 26-04-06
Пользователь №: 16 500



Насколько я понимаю, в Mentor Graphics идеология такая, что позиционные обозначения должны идти по порядку не в схеме, а на печатной плате.
То есть в Expedition PCB есть команда Renumber RefDes, а в схемотехнических редакторах - нет. В принципе, я даже с такой идеологией согласен. Лучше, когда на ПП компоненты по порядку стоят, а не в схеме, так их искать удобнее. А то обычно на сборочном чертеже жуткий бардак, и где там какой-нибудь резистор R123 не найдёшь сразу. Только вот это б объяснить нормоконтролям всяким...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Dec 10 2007, 12:58
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(Grayfor @ Dec 10 2007, 15:44) *
Насколько я понимаю, в Mentor Graphics идеология такая, что позиционные обозначения должны идти по порядку не в схеме, а на печатной плате.
То есть в Expedition PCB есть команда Renumber RefDes, а в схемотехнических редакторах - нет. В принципе, я даже с такой идеологией согласен. Лучше, когда на ПП компоненты по порядку стоят, а не в схеме, так их искать удобнее. А то обычно на сборочном чертеже жуткий бардак, и где там какой-нибудь резистор R123 не найдёшь сразу. Только вот это б объяснить нормоконтролям всяким...


ГОСТ 2.702-75 "ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМ"

3.19. Порядковые номера должны быть присвоены в соответствии с последовательностью расположения элементов или устройств на схеме сверху вниз в направлении слева направо.
При необходимости допускается изменять последовательность присвоения порядковых номеров в зависимости от размещения элементов в изделии, направления прохождения сигналов или функциональной последовательности процесса.
При внесении изменений в схему последовательность присвоения порядковых номеров может быть нарушена
.

Для DxD, ментор сделал доп. утилиту нумерации на схеме http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=34648


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grayfor
сообщение Dec 10 2007, 13:13
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 26-04-06
Пользователь №: 16 500



Цитата(fill @ Dec 10 2007, 15:58) *
ГОСТ 2.702-75 "ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМ"

3.19. Порядковые номера должны быть присвоены в соответствии с последовательностью расположения элементов или устройств на схеме сверху вниз в направлении слева направо.
При необходимости допускается изменять последовательность присвоения порядковых номеров в зависимости от размещения элементов в изделии, направления прохождения сигналов или функциональной последовательности процесса.
При внесении изменений в схему последовательность присвоения порядковых номеров может быть нарушена
.

Гм... И правда так написано. Почему я раньше не замечал.
Это очень хороший пункт. Все вопросы снимает. Просто привык, точнее в институте вдолбили, что схема главнее, чем ПП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0141 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016