Есть прибор в металлическом корпусе. В корпусе довольно большое окно под индикатор.
Хочется обеспечить замкнутость экрана корпуса- закрыть индикатор токопроводящим прозрачным материалом. Не подскажет ли кто нибудь реальное решение. Где можно купить, например, стекло, пластик или лак.

Самое простое - металлическая сетка...

Увы, не самое простое. От типа индикатора зависит. К примеру, сетку неплохо применять для флюоресцентных и то аккуратно прикидывая шаг сетки, но для обычных lcd не пойдет. Читабельность ужасная.
Есть специальные токопроводящие прозрачные пленки для этих целей. См. у поставщиков.

У меня есть немного металлической сетки типа "Сетка тканная нержавеющая "микро"". Очень тонкая.
Через неё видно, но плохо. И она светлая, серебристая. Сама отражает свет и поэтому неприятно смотреть. Наверное сетка это не самый хороший вариант.
А вот где взять плёнку?

А если попробовать кусок антистатического пакета - в такие иногда модули кладут, голубоватые, слегка металлический отлив?

А если заэкранировать индикатор изнутри? Т.е. поместить его в отсек, с небольшим относительно отверстием для проводов. Можно и схему управления индикатором туда же.

ГОСТ 6613-86 Сетки проволочные тканые с квадратными ячейками.

Фирма 3M делает токопроводящие ленты, например 9703. Но на запрос через фирму "МОНА" они ответили, что прозрачных лент у них нет. Ещё сказали, что народ уже интересовался этим вопросом.
А пакеты для защиты от статики имеют довольно большое сопротивление. У меня их пачка, разных. Тестер ничего не измеряет. Сопротивление более 20 МОм.

В первую очередь необходимо знать, с какой целью Вы собираетесь закрыть индикатор. Если требуется электростатическая защита, то можно найти или проводящий пластик или стекло/пленку с покрытием. Например, пленки, используемые для производства ЖКИ индикаторов.

Если требуется защита от электромагнитного излучения, то проблема более серьезная. Необходимо определиться со спектром в первую очередь. В любом случае, подобрать пластик с подходящими параметрами маловероятно, они имеют высокое удельной сопротивление. Пленки, напыленные на поверхность, будут работать только на очень высоких частотах.
Вероятно, проще всего будет не экранировать индикатор, поставив экран за ним.

Значит не очень . Действительно мелкая черная сетка, например такую использовали в советских осциллографах в качестве контрастного фильтра для экрана, смотрится отлично.

Прибор как бы сделан. Не хочется глобальных и затратных изменений.
А речь идёт об ослаблении излучаемых прибором частот в области 400 МГц.

Как вариант, стекло с вакуумным металическим напылением. Правда это достаточно затратно.

Для сантиметрового диапазона толщина пленки микронного порядка. Пленка экранирующая 400 Мгц будет не прозрачна. Возьмите золото и посчитайте толщину скин слоя.
Вообще, по самой сути, если сплошной металл пропускает электромагнитные волны (свет) определенной частоты, то на более низкой частоте будет более прозрачен.

Сообщение отредактировал gte - Dec 24 2007, 10:16

Если уже сделали прибор, а ЭМС не проходит, то, скорее всего, сетка никакая вам не поможет. Попробуйте лучше убить (экранировать) собственно источник помехи. Как вариант - самоклеющиеся ферритовые (феррит+медь) пленки. По-моему, мы брали в techno. На этих частотах, наверное, поможет. Там разные материалы есть. Свяжитесь с ними, может, еще чего подскажут.
Andy

Спасибо, посмотрим.