В чистом виде (практический смысл) определение синфазного как среднеарифметического применимо к компараторам, ОУ, включенным в режим компаратора и ДУ-ИУ. В линейном режиме работы ОУ напряжения входов практически мало отличаются друг от друга. За синфазное можно принять любое из них. Большой погрешности при расчетах смещения не получится. Учитывая величины КОСС и Ку современных ОУ.

Прежде чем спрашивать научитесь осмысливать написанное(не в физиологическом смысле )Все кроме вас поняли,что реч идет о диф усилителе.
Кстати если вы подадите напряжение на операционник ничего трагического не произойдет,второй брать не придется можно до одурения глазеть на первый.

Это справедливо для неприцезионных применений на постоянном токе или низких частотах.С повышением частоты, как Вы знаете, они довольно лихо едут вниз.


Это что:
1.новый способ подсчета числа имеющихся ОУ - тогда он несколько сложный - вставитьь в колодку, включить питание, выключить питание, вынуть из колодки, добавить единичку к числу имеющихся?
2.Нашли тип ОУ у которого максимальное диф. напряжение по паспорту меньше 4 вольт и пытаетесь определить технологический запас по данному параметру конкретного производителя?
3. Или что еще?


А в чем по Вашему заключается работа с операционниками: подсчет их количества, определение Uсм или что-то еще?

А ведь я вам говорил:рисуйте схему попроще.Вот и результат

А если Вы внимательно прочитаете мой пост, то увидите, что вопросы не к Вам, и ставятся без относительно схемы включения ОУ, а так, как видимо предлагал Alex255 - напряжения подаются непосредственно на входы ОУ.

Я ,конечно,извиняюсь.,но представть себе подобное я не мог. И потом цифры то были мои

Если по предыдущей схеме нет возражений, возратимся к диф. усилителям.
Схема для обсуждения.

Питание я больше не указываю.
Это схема tyro.
V3 V4 Выход
0 0 0
...
4 0 0
-------
0 1 -1
...
0 4 -4
0 -1 1
...
0 -4 4
----
2 1 -1

Какие будут возражения. Ваши варианты.

Не знаю кто тут и чего понял... Уже девятую страницу ни о чем.
Синфазное напряжение (СН) как величина имеет смысл (как нечто, определяющее состояние системы) только тогда, когда разность напряжений между входами существенно меньше диапазона изменений СН. Если же мы имеем ДУ, и на одном входе 4В, а на другом 0, то совершенно очевидно, что для описания состояния системы необходимо знать именно эти два напряжения, а не гадать что здесь будет СН.

Вот тут Вы не правы- точное определение СФ напряжения нужно, чтобы спрогнозировать (рассчитать) максимально- возможное смещение ДУ по данным производителя. КОСС ведь никогда не бывает бесконечно большим.

Давайте не цепляться к друг другу. Все могут что-нибудь ляпнуть случайно. Зачем заострять на таких мелочах внимание. Оставляйте друг другу путь к отступлению, иначе мы никогда не закончим.

Это на 100% поддерживается.

Да, но потом есть масса возвожностей пояснить, что на самом деле имелось в виду.

На мой взгляд, мы на техническом форуме, а не войне, где наступают и отступают. Формулировка технических терминов и что они означают должны быть однозначными (как минимум для круга лиц обсуждаюших проблему).



Так зачем было писать в топик?

Очень хорошо.
Давайте продолжим. Я жду, когда люди, что-нибудь скажут.
А затем предложу продолжение.

В Вашем списке есть есть ошибки со знаками. Например, здесь:
0 4 -4
...
0 -4 -4

Отлично.
Хоть один человек заметил. А я уже подумал, что всем по барабану.
Если заметили, то поправлю.

Вы ,конечно ,молодец .Зачем вам понадобилось поправлять,Я долго искал ошибку,которой нет.