Скажите, а суммарная ёмкость запараллеленых элементов по отношению к ёмкости одного элемента как-нибудь оценивалась экспериментально?

ЗЫ. С моей стороны, вопрос имеет лишь познавательное значение, так что прошу извинить...

При поступлении аккумуляторов каждый проверяется на время разряда на эквивалент определенной нагрузки после предварительной полной его зарядки. После сборки приборов (мощные аккумуляторы используются в БПС-ах) проверяется продолжительность непрерывной работы аккумуляторов на эквивалент нагрузки. Все укладывается в расчеты и мы гарантируем параметры, но, естественно, со своими запасами - например, для 9,6 А-Ч х 24 В время полной зарядки (до 96%) при максимальном токе заряда в начале заряда 7 А - 1,5 часа, а время работы при токе разряда 5 А - 50 минут (после чего защита отрубает аккумуляторы. Подключение внешнего источника питания автоматически подключает заряд аккумулятора).
Понятно, что при производстве мы можем проверять это только 1 раз.
Встроенное оборудование и софт контролирует токи, напряжения и продолжительность работы и кол-во циклов (мы имеем доступ к Log-файлам заказчиков, которые пополняются через Еthernet при подключении БПС-ов в системы заказчиков). Поставщик аккумуляторов гарантирует для мощных Li-активно, но за год (первые 10 образцов мы поставили в конце декабря 2006) еще возвратов не было (мы по договору обязуемся менять аккумуляторы за оплату, так как наша аппаратура практически не Polimer аккумуляторов не менее 500-600 полных циклов. Наши заказчики используют аппаратуру разборная в полевых условиях).
Извините, еще одна поправка. Описанные приборы не БПС-ы в чистом виде. Приборы не работают при аварийном отключении питания. Внешнее питание в системах заказчиков отключается в штатном режиме и наша аппаратура обеспечивает бесперебойное питание нашей-же и другой аппаратуры заказчиков. Мы называем эти приборы "умными батареями". Они работают 2-3 раза в день при 6-дневном рабочем режиме.
Не сочтите за рекламу, просто пытаюсь ответить на ваш вопрос как могу.

Вы имеете ввиду параллельно соединенные аккумуляторы?
Все таки получается что саморазряд большой получается. А моя аппаратура должна автономно год проработать.
Что-то у меня сомнения возникают по поводу слов Николая Z. Кто-нибудь может их опровергнуть или подтвердить?
Вообще наверное имеет смысл писать письмо в техподдержку производителя элементов питания с прямым вопросом по этому поводу.

1. Во первых мы все знаем, что аккумуляторам свойственно саморязряжаться. Хорошей наработанной статистики по Li-polimer у производителей пока нет. На все наши запросы назывались цифры 0.4-2.5% саморазряда в месяц (слишком большой разброс).
2. В моем случае имеется электронный ключ нижнего уровня, включенный последовательно с аккумулятором для отключения его и снятия с него уровня для авторегулятора тока заряда на уровне 7 А в начале заряда и измерения тока заряда, а также ключ верхнего уровня для переключения с нагрузки на заряку при максимально допустимом токе нагрузки до 13 А и для защиты от перегрузки и при разряде ниже допустимого порога. Кроме того, каждая секция в последовательной цепи (их 6)имеет устройство для отключения секции при разряде ниже доп. уровня.Для всего этого, как вы понимаете, нужна электроника, которая, естественно, имеет утечки.
3. Что касается вашего случая - бог в помощь.

Ж..а здесь в другом: если судить по даташиту на выбранные Автором темы элементы, то получается, что их ЭДС по мере разряда повышается. Такая зависимость может гипотетически привести к процессам, не побоюсь этого слова, огромного перетекания заряда из банки в банку, имеющим колебательный характер, до полного разряда батареи. Т.е., система запараллеленных элементов может оказаться статически неустойчивой в смысе величины заряда в банках.
Отсюда и вопрос: проверялись ли вышеупомянутые устройства на предмет наличия данного эффекта практически?

Скажите, а такой паллиативный вариант устроит:
- сначала к потребителю подключается только один элемент из батареи;
- он вырабатывается до полного исчерпания ЭХ энергии, что нетрудно установить по падению ЭДС;
- после этого он отключается, а подключается следующий;
- и т.д.
?
Реализация такого метода очень проста, и больших падений напряжения удастся избежать при использовании в качестве коммутаторов ПТ с малым статическим сопротивлением канала.

Лучче не обращать на них внимания.

Обязательно.

Stanislav, если этот вопрос ко мне, то я не проверял. Когда-нибудь посмотрю более внимательно. Во всяком случае с уже производимыми устройствами с запараллеленными аккумуляторами в настоящее время никаких проблем нет.

Вопрос в контексте данной темы. Конечно, к тому, кто с данными устройствами работает - сиречь, её Автору.
Дык, я сперва так же подумал. А потом, когда посмотрел даташыт, сомнения загрызли.

Да я и не настаиваю...
Можно и не обращать...
А можно просто проверить экспериментально...

Что? Слова или Николая?
Прошу прощения за оффтоп.

Я бы лично хотел бы проверить батарею у которой по мере разряда ЭДС повышается...
Причем экспериментально...
У имеющихся у меня Li-ионных аккумуляторов по мере разряда ЭДС только падает...

С моей точки зрения - это странный аккумулятор какой-то, если по мере его разряда у него растет ЭДС.

За оффтоп - я-то точно прощу.

Сообщение отредактировал Николай Z - Dec 16 2007, 10:50

Повторюсь еще раз. Речь идёт не об аккумуляторе, а о батарее.
И еще вопрос к Станиславу. Не могли бы Вы по-подробнее описать реализацию поочередной коммутации элементов питания. Как следить за эдс ясно - ацп. А вот как правильно коммутировать - не очень. Может есть специальные схемы или ключи, с малым энергопотреблением?

Вот как раз это и неясно... Как сделать ВНЕШНИЙ УВХ (иначе АЦП будет основной разрядной цепью) или на крайняк синхронный с АЦП КМОП-ключ...

ЗЫ Да и АЦП не Святым Духом питается... В общем светит Вам микроконтроллер с АЦП, который 99,99% времени в СЛИПЕ. Померял раз в сутки и бай-бай...

Сообщение отредактировал Марк_Я - Dec 16 2007, 22:01

У фирмы Fairchild Semiconductor есть специальные серии м\с Load Switches и Full Function Load Switches. Вам видимо больше подойдут вторые, но посмотрите на схемотехнику обеих серий. У Maxim есть парочка м/с для коммутации двух-батареечной системы питания. Ну и у Texas Instruments посмотрите в разделе Power Managment всякие Power MUXes, Power Switches и т.п.

Извините конечно - но не проще ли без углубления в такие дебри просто взять и поставить одну батарею такой ёмкости - которая нужна????????????

Так и для батареи - тоже было бы очень странно, если по мере разряда ЭДС бы росла.
Я бы и батарею бы такую - тоже бы хотел бы посмотреть "собственными ручками"