|
|
  |
Ультразвуковой датчик расстояния, Датчик |
|
|
|
Oct 28 2007, 19:53
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 28-10-07
Пользователь №: 31 823

|
Уважаемые разработчики! Посоветуйте пожалуйста схему для разработки системы предупреждения столкновений автомобилей на основе ультразвукового датчика. Будет здорово, если дадите ссылочку
|
|
|
|
|
Oct 31 2007, 05:49
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 468
Регистрация: 13-10-06
Из: Россия, Томск
Пользователь №: 21 291

|
А что вам схема ? Выбираете датчик с требуемым диапазоном измерений (предполагаю, что меньше 0,5 м нет смысла использовать), далее если датчик аналоговый - берете контроллер с АЦП (или контроллер + АЦП, но первое проще и видится вполне достаточным), если цифровой - то просто контроллер, пишите софт , цепляете пищалку + индикаторы, и будет вам счастье. Можно конечно предусмотреть выходы на систему активного противодействия столкновению, но тут уже дело безопасности в случае возможной неисправности системы сильно усложняется, так что в общем не советую так поступать.
|
|
|
|
|
Oct 31 2007, 14:02
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 28-10-07
Пользователь №: 31 823

|
Цитата(WEST128 @ Oct 31 2007, 08:49)  А что вам схема ? Выбираете датчик с требуемым диапазоном измерений (предполагаю, что меньше 0,5 м нет смысла использовать), далее если датчик аналоговый - берете контроллер с АЦП (или контроллер + АЦП, но первое проще и видится вполне достаточным), если цифровой - то просто контрол....................................... Спасибо конечно за алгоритм! Мне просто прототип нужно найти для системного анализа. Диплом уже надо начинать,а то госы могут запороть без системника( Вот я и поинтересовался
|
|
|
|
|
Nov 11 2007, 19:30
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 26-10-07
Из: Одесса
Пользователь №: 31 768

|
Цитата(Kizzz @ Oct 31 2007, 16:02)  Спасибо конечно за алгоритм! Мне просто прототип нужно найти для системного анализа. Диплом уже надо начинать,а то госы могут запороть без системника( Вот я и поинтересовался Если для диплома - http://focus.ti.com/mcu/docs/mcusupporttec...ctName=slaa136a. Усовершенствовав усилитель, можно рассчитывать на большее расстояние.
|
|
|
|
|
Nov 11 2007, 22:30
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 28-10-07
Пользователь №: 31 823

|
Спасибо огромное!!! Таможня дала добро))) Начинаю работать
|
|
|
|
|
Dec 18 2007, 06:58
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 24-07-06
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 19 042

|
Цитата(Sanyao @ Dec 18 2007, 01:04)  а кто ибудь подскажет датчик расстояния на 10-50 мм? объект небольшой - порядка 10х10 мм, причем поверхность вне объекта может быть любой формы. Скорость приближения несущественна - требуется просто спозиционировать объект. тип выхода значения не имеет - обработаю... Тут уже ультразвук не проходит. Нужно индуктивные, емкостные или оптические датчики, коих навалом. Например, www.pepperl-fuchs.com. Но, думаю, и они не помогут, если нужна высокая точность позиционирования.
|
|
|
|
|
Dec 20 2007, 06:58
|

Народный чинитель
  
Группа: Участник
Сообщений: 415
Регистрация: 15-07-05
Пользователь №: 6 811

|
Цитата(Sanyao @ Dec 18 2007, 02:04)  а кто ибудь подскажет датчик расстояния на 10-50 мм? объект небольшой - порядка 10х10 мм, причем поверхность вне объекта может быть любой формы. Скорость приближения несущественна - требуется просто спозиционировать объект. тип выхода значения не имеет - обработаю... Не достаточно информации, чтобы предложить что-то конкретное. Объекты металлические, проводящие, или нет. Требуемая точность? Скорее всего, подойдут лазерные датчики.
|
|
|
|
|
Dec 20 2007, 15:13
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 236
Регистрация: 4-07-05
Из: Подмосковье
Пользователь №: 6 521

|
Цитата(jasper @ Dec 20 2007, 09:58)  Не достаточно информации, чтобы предложить что-то конкретное. Объекты металлические, проводящие, или нет. Требуемая точность? Скорее всего, подойдут лазерные датчики. Лазерные вроде дороги и громоздки... а так объект по сути кристалл микросхемы, вскрытый от пластмассы, и над ним нужно спозиционировать головку. точность - достаточно 0,1 мм.
|
|
|
|
|
Dec 21 2007, 10:35
|

Народный чинитель
  
Группа: Участник
Сообщений: 415
Регистрация: 15-07-05
Пользователь №: 6 811

|
Цитата(Sanyao @ Dec 20 2007, 20:13)  Лазерные вроде дороги и громоздки... Промышленные да, порядка $1k, но они того стоят… Можно конечно сделать и самодельный, простейший триангуляционный лазерный датчик из лазерной указки web-камеры. Если размеры объектов строго фиксированы, то можно обойтись и одной web-камерой.
|
|
|
|
|
Dec 29 2007, 14:49
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 6-12-07
Пользователь №: 33 044

|
Цитата(Sanyao @ Dec 17 2007, 23:04)  а кто ибудь подскажет датчик расстояния на 10-50 мм? объект небольшой - порядка 10х10 мм, причем поверхность вне объекта может быть любой формы. Скорость приближения несущественна - требуется просто спозиционировать объект. тип выхода значения не имеет - обработаю... Можно использовать систему Machine Vision, там - это стандартный алгоритм. Можно построить на базе National Instruments в среде разработки labView. Минимальная стоимость решения (по моему опыту) достигается при использовании камеры с интерфейсом FireWire. В этом случае не нужно никаких Frame Grabbers. Очень важно разработать, адекватную задаче, систему освещения обьекта.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|