реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Конфигурация железа
Orc
сообщение Dec 21 2007, 05:58
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 139
Регистрация: 15-09-05
Пользователь №: 8 572



В архивах форума есть только одна тема, где люди сообщают о своих неплохих конфигураций компьютеров, но при этом жалуются на тормознутость Альтиума. Прошу высказаться тех, кто доволен быстродействием. Давайте обобщим, что нужно этому пакету для полного счастья...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Orc
сообщение Dec 21 2007, 08:33
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 139
Регистрация: 15-09-05
Пользователь №: 8 572



Прошу хоть как-то высказаться :-)
Core 2 Duo позволит работать не мучаясь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Dec 21 2007, 09:19
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Так на родноv сайте Altium указано
1. 2Г памяти
2 Два (лучше три) дисплея 1280х
3. directx 9C
....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Visero
сообщение Dec 21 2007, 12:16
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 484



Цитата(Orc @ Dec 21 2007, 14:33) *
Прошу хоть как-то высказаться :-)
Core 2 Duo позволит работать не мучаясь?

будет работать
главное - 2 гига оперативки, на одном уже свопиться при больших проектах, это напрягает...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MicroDiP
сообщение Dec 24 2007, 10:35
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 104
Регистрация: 31-07-05
Из: Shenzhen, China (深圳市, 中国)
Пользователь №: 7 233



Цитата(Visero @ Dec 21 2007, 20:16) *
будет работать
главное - 2 гига оперативки, на одном уже свопиться при больших проектах, это напрягает...


Память очень критична. Первоначально когда только начинал на Протеле-2004 работать, стояло 512МБ. Так бывало программа просто закрывалась без всяких предупреждений, как и не было её вовсе. 07.gif Соответственно всё терялось. Добавил ещё 1Г, т.е. сейчас всего 1.5ГБ - проблем нет. Но проекты как правило небольшие. Так что всё таки 2 и выше лучше.


--------------------
Все языки несут в себе черты своих обладателей. И идиомы каждого языка повторяются снова и снова: "Он чужеземец, а значит - варвар". (Роберт Хайнлайн)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Dec 24 2007, 18:21
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
стояло 512МБ. Так бывало программа просто закрывалась без всяких предупреждений, как и не было её вовсе.

До сих пор 256 стояло. Нормально все не вылетает.. Только долго все. Напрягает езда по дисководу как при переключении между программами, так и при некоторых операциях
Поставил 2. надо отметить, крылья появились
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zeroom
сообщение Dec 25 2007, 08:59
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 22-03-05
Из: Пенза
Пользователь №: 3 580



Моя конфигурация: Asus P5B, Core2Duo 6400, 2Gb RAM, Geforce 7950GT. Надо отметить, что при выполнении требований AD к компу количество тормозов напрямую зависит от размеров проекта. Чем больше проект, тем чаще происходит запаздывание, к примеру, с правым кликом при панорамировании ("хватаем" картинку, тащим куда надо, отпускаем правую кнопку, после чего бывает необходимо выдержать паузу какие-то доли секунды, иначе картинка дернется вслед за мышкой, как будто кнопку и не отпускал). А уж операция "Analyzing GND..." на большой многослойке, когда на готовой плате необходимо передвинуть одно переходное отверстие, вряд ли отставит кого-нибудь равнодушным.

З.Ы. ИМХО, выполнение многих операций в AD нуждается в серьезной оптимизации или хотя бы в добавлении опционального их использования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Dec 25 2007, 12:25
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
А уж операция "Analyzing GND..." на большой многослойке, когда на готовой плате необходимо передвинуть одно переходное отверстие, вряд ли отставит кого-нибудь равнодушным.

Странно. Были примеры сложных многослоек при 256 памяти. Напягает, но не смертельно. Сильно не заметил ходшего качества по сравнению с PCAD в этом смысле. Иногда от клавы и отвлечся надо, а вот то что выгружается по 10 минут напрягало, домой надо, а этот тормоз здесь. И покуда не выгрузится, файлы бессмысленно на флэшку забиратьт. Все в КЭШ до последнего зараза держит, уж сколько на этом обжигался
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 00:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016