Я так понял, это по поводу моего примера. Модифицируем его:
а) если на одном входе 2 , а на другом -10 В. Какое будет синфазное? 2 В или -10 В?
б) если на одном 2 а на другом -2 В. Какое синфазное? -2 В или 2В? или все-таки 0?
г) если на одном входе -10 В а на другом -2 В. Синфазное -10 В или -2 В?

Кстати, один из классических методов подавления синфазного напряжения в ДУ на 3-х ОУ ( и не только в этой схеме)- ООС по синфазному, причем синфазное вычисляется с помощью сумматора на 2-х резисторах, т.е берется среднее арифметическое.

а 0,б 0,г -2.Черкните схему.Кстати от числа оу определение зависеть не может.Поэтому лучше пользоватся классической схемой

Если по предыдущей схеме вопросов нет. Переходим к следующей (которая уже находится в обсуждении).


Эта схема с располовиненным источником сигнала. V4=V5=Vdif/2
Питание я не указываю (это мы уже проходили).
V3 V4 V5 Выход
0 0 0 0
1 0 0 0
...
4 0 0 0
-----------
x 1 1 -2
x 2 2 -4
-----------
x -1 -1 2
x -2 -2 4
Ваши предложения и замечания.

Маленькое замечание.Вы на схеме нарисовали источники сигналов с фиксированной полярностью,однако в таблицах указываете разнополярные сигналы,что может привести к серьезным конфликтам.
Возможно стоит оговорить вопрос о полярности.

Да, Вы правы.
На схеме источники указаны для положительного напряжения.
Если в таблице стоит отрицательная величина, то это значит полярность поменялась по отношению к тому, что нарисовано на схеме.
PS. Не знаю, прояснил ситуацию или наоборот запутал.

V4 подается на вход +опера,В5 на минус.Если В4=+1в а В5=+1в(плюсы источников подключены ко входам Ду)то не согласен 1-1=0 ии полярность перепутана

V4 подается на вход -опера,V5 на минус (это так нарисовано на схеме).


Если V4=+1в а V5=+1в(плюс V4 и минус V5 источников подключены ко входам Ду - это по схеме), то реациян от V4 дает на выходе -1 В, а реация от V5 тоже -1 В.
Итого -1-1=-2.
Полярность не перепутана.

PS. Если я что-то непонятно объясняю, спросите.

Не буду спрашивать,я полярность не разглядел.

Если вопросов нет, то последняя контрольная задача.
Резисторы R1, R2, R3 и R4 имеют точность 1%. Какова точность задания коэффициента передачи ДУ.
Варианты ответов.
1. 0.25 %
2. 0.5 %
3. 1 %
4. 2 %
5. 4 %
Свой ответ я скажу последним. Считайте по худшему варианту.

А вы оценки будете ставить?На входе + около процента наврал мах 0.5%.На минусе не считал но дб столько же. А суммарную считать лень.
Я на вас не обижаюсь.

Сообщение отредактировал Евгений Германович - Dec 20 2007, 15:10

Вставлю свои 5...

Подойдем с позиции "голой" математики. Любая пара переменных A и B однозначно задает другую пару (в данном случае символ ':=' используется как определение)

Соответственно, наоборот, по паре X и Y можно однозначно восстановить исходные переменные:Это элементарная математическая операция, того же плана что разложение сигнала на синфазную и квадратурную составляющие, разложение матрицы на ортогональную и (не помню уже точно) трегуольную (?)... Такие вещи часто используются для анализа поведения всяких математических сущностей.

С практической точки зрения, для дифференциального усилителя "полезным" сигналом является 2*B, а "вредным" - A. Их-то и назвали "дифференциальной" и "синфазной" составляющими входных сигналов X и Y.

Вот именно, ортогональность - ключевое слово для понимания чувствительности ДУ к синфазной и дифференциальной составляющей сигнала. В идеале, эти напряжения не коррелируют, они перпендикулярны, как сказал бы специалист по ЦОС.
Вот ещё иллюстрация важности правильного определения точки отсчёта СН информация к размышлению:
[attachment=16475:attachment]

Интересно почитать ГОСТ (прикреплял выше). Там нет понятий "дифференциальной" и "синфазной" составляющей. Там есть понятие "входное напряжение","синфазное входное напряжение", то есть оперируют физическими величинами а не математическими абстракциями. Поэтому о полусумме там вопроса нет.

А мне запали в душу слова о перпендикулярности напряжений

Истинная правда! Но не только "о полусумме там вопроса нет". Там нет также того, что Вы умудряетесь "читать между строк":

Весьма вольная трактовка, я бы сказал. Кроме того, как уже неоднократно было сказано, понятие синфазного сигнала применимо не только к ОУ.


Приятно! Они и по картинке не случайно перпендикулярны. [attachment=16492:attachment]
Но не обращайте внимания, это лишь очередная забавная аналогия.