Разные камеры (мы здесь говорим о дешевых камерах) имеют разные разные наборы разрешения или производные от VGA (320x240...) или от теливизионных стандартов CIF (352x288...) или оба. В контексте моего вопроса это не имеет принципиального значения. В первом случее кадр содержит 76800 пикселей, во втором 101376.

Что касаеться цветового разрешения то я говорил о количестве бит на пиксел, а не на цвет. Камеры используют или 16-битное предсталение цвета (R и B - по 5 бит, G - 6) или 24 битное (по 8-бит на цвет).

Ни кто не может передать это видео поток по Full-Speed (12Mb/s) USB шине без сжатия 352x288 * 16 (информация о цвете) * 15..30 (кадров в секунду) = 24 330 240 .. 48 660 480 b/s. Поэтому все Full-Speed USB Web-камеры используют сжатие. High-Speed может передовать такой поток без сжатия.



Я писал про подключен6ие USB Web-камеры к AVR, как спрашивал автор темы.

Анатолий.

Сообщение отредактировал aesok - Dec 22 2007, 12:44

Да вот я о том же. Автор похоже задал вопрос не подумав.
Вобщем делаем общий вывод:
Вопрос не по существу. Авр физически не справится с этой задачей.Намного проще работать с самой камерой.
Единственное решение.Запоминаем кадр во внешнюю срамку.Потом либо переписываем его во флэшку, либо даже можно сконвертировать в крайнем случае в gif. Где то исходники даже валялись.
Кстати для запаковки в гиф надо иметь по 4 килобайта на каждый цвет,,, тоже внешняя память.
Сам щас с этим мучусь.Работаю над проектом с камерой. Хочу запоминать в сдшке.

Про работать напрямую - это несомнненно проще,но не годится, хочется универсальности.

И всё же снова мысль по теме:
Неужели в системе где задаёт темп работы мастер (в данной задумке AVR) и который работает только в режиме LS,а камера в режиме ведомого устройства невозможно их состыковать??? Мастер же должен быть инициатором обмена. Кто может сказать возможно ли функционирование такой системы в общем (не беря в счёт веб камеру)?

Пытаться делать USB-HOST на AVR? - Есть такой изврат - http://osainto.free.fr/USBHOST/UKP/Version...translate_c.htm
Но успеть ещё и чем-то полезным заниматься врятли получится. А камеру (не USB) к AVR цепляли там -
http://www.riccibitti.com/witnesscam/abstract.htm

и здесь http://ledeffects.net/pages/?id=23.

Для такой шутки, вероятно, подходит не всякая камера?
Расковырял сегодня две разные камеры - в каждой нашлась только одна микросхема (и глазок и интерфейс одновременно, очевидно). (Кстати, последняя камера так и распознается, пока не установлены драйвера - CIF Single Chip).
Можно ли без USB использовать такие камеры, в которых только одна микросхема-сенсор?

PS, Оффтопик: помучав несколько камер, выяснил, что камеры, купленные ~2 года назад за ~15$ показывают значительно лучше, чем современные за ту же цену. Что это за дикость?!

На фото - Genius Eye 110: на лицевой стороне платы - сенсор и огромная куча конденсаторов, на задней - только кварц.

Сообщение отредактировал piroJOKE - Jun 25 2008, 18:58

у камер два стандартных интерфейса
SMIA - В мобилах нокия - две дифф пары
ITU656 - во всех остальных

если есть желание прилепить камеру к АВР, то нужно покупать че нить от мобилы.

Самые дешевые от моторолы L6\L7\V3 - окло 3 баксов
и от сименсов 65 серии - около 2 баксов.

баловался делал такую игрушку: камера от M65 - mega16(12MHz) - дисплей от того же тела

пару фпс было...но я особо не заморачивался со скоростью..может можно было сделать больше..особенно если использовать внешнюю срамку.

И сейчас хочу прицепить камеру на аппаратный модуль у SAM9260.
но туплю с самим армом...непривычно после авр

О. Вот стандартные - это ценно. Спасибо. Только я не пойму, как эту штуку можно прицепить к нашим чипам - там же вроде весьма высокая скорость передачи (10 бит на пиксель, и никакого сжатия изображения)?

ну то, что я ковырял было 16-битное - 0.3 МП

Использовал разрешение QQVGA (160x120)

Управляются по TWI...там и выбирается частота синхронизации...от 6.5 МГц до 24 вроде. Соответственно выбранной частоте, контроллер камеры вставляет паузы между кадрами, для того чтоб обеспечить 15\30 кадров в секунду.

Я не заморачивался особо на счет того, что ему было нужно и выдавал тактовый импульс тогда, когда мне было удобно принять информацию, потому что внешнюю память не использовал. Поэтому и такая низкая скорость - пару фпс. Плюс к низкой скорости, при таком подходе, еще и размытость динамического изображения.

Если прицепить внешний генератор, да высунув язык запихивать по целому кадру в срам, то, думаю, размытость пропадет...и фпс увеличится.

Вот такой глаз я и использовал. Там если аккуратно отпаять сам сенсор, то можно найти на другой стороне название. По названию нашел полный даташит, работать с ним очень легко. Правда даташит уже закрыт, я искал , уже не найти. Сам сенсор в камере стоит от Taiwan Advanced Sensor Corporated (TASC) так же и называется, еще какие то цифры идут.Есть также даташит на микруху - кодер джпег, который стоит на камере( он сжимает на ходу видео и передает пакеты в усб ). Чип очень сложный и осваивать его я не советую.Так что если даьташиты нужны, обращайся, при условии что с ними что то делать будешь..... Кстати, сам сенсор, не поверишь, может работать на минимальной частоте 1 мегагерц, а на камере он тактуется всего 5ю мегагерцами. Я авром пробывал его смотретть на лсиди от сименса, вроде получилось, но с цветом заморочки пошли, не стал кодировать да и некогда, так и забросил всё.......Возьмешься???