Добрый день всем.

Меня интересует вопрос и очень давно.
Как в Си Keil с помощью команд препроцессора произвести некое вычисление с количеством итираций болшее 1.

Например раньше в асме у меня это не вызывало проблем через директиву SET.
В Си не нашел (может плохо искал). Но на #define SS SS+2 компилятор ругается. В целом варнинги не напрягают. А напрягает их количество, если я делаю такое большое число раз.

Подскажите плиз, как на стадии компиляции мне высичлить константу???

Например это нужно для вычисления значения 2^x

Спасибо.

Странная конструкция... Вы что хотели то определить?



Например, так

#define E2(X) (1 << (X))

Спасибо.

Вы задали вектор моим размышлениям

А конструкцией я пытался реализовать следующее ss+=2;

В ассемблере есть (обычно) директива SET и директива EQU - препроцессорный define, скорее, аналог последней: вместо определенного в define идентификатора подставляется его значение в текст программы. Первые препроцессоры были совершенно отделены от транслятора, и тупо подставляли в тексте программы вместо одной последовательности символов другую, ничего не зная о значениях этих символов. Сейчас, хотя препроцессор и интегрирован с транслятором, но "нарастить" значения идентификаторов попрежнему не может. Впрочем, нужно ли это? Я себе не представляю программу, в которой это пригодилось бы.

Добрый день



По поводу увеличивающихся по значению идентификаторов.

Вот пример (в асме он используется всегда):



Вызоа макроса



Может быть пример неудачный. Но использование макросов с проверкой оправдано когда критичны потери времени на вход и выход в/из процедуры.

Удачи.

Ну, с ассемблером - там всё ясно. Речь шла о языке С.

А ну я подошел к своей проблеме топорно.
На основании опыта с асмом, решил реализовать 2^x как макроопределения.
Ваш вариант наставил на путь истинный

После асма мне еще тяжело перейти к дефайнам. Меня интересовал вопрос, чтобы после работы препроцессора полученное значение было подставлено в код, а не вся формула. А до сдвига константы на константу я не дошел

Спасибо.