реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Использование UFM-блоков в MAXII
призрак
сообщение Dec 27 2007, 05:57
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 216
Регистрация: 12-12-06
Из: Москва
Пользователь №: 23 439



Кто нибудь использовал внутренние UFM блоки памяти в плис? уж очень медленные.. или есть какая-то настройка скорости ввода-вывода?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mc_off
сообщение Dec 27 2007, 07:04
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-01-07
Из: Ростовская область
Пользователь №: 24 044



Цитата(призрак @ Dec 27 2007, 08:57) *
Кто нибудь использовал внутренние UFM блоки памяти в плис? уж очень медленные.. или есть какая-то настройка скорости ввода-вывода?


Я тоже был очень огорчен...
Лучше бы они туда SRAM запхнули.

Действительно медленная, неудобная в использовании и количество циклов записи сильно ограниченно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Dec 27 2007, 10:00
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(Mc_off @ Dec 27 2007, 10:04) *
Я тоже был очень огорчен...
Лучше бы они туда SRAM запхнули.

И сколько бы ее туда поместилось (SRAM - 6 транзисторов на бит, Flash - 2 максимум, а то и один)?

Цитата(Mc_off @ Dec 27 2007, 10:04) *
Действительно медленная, неудобная в использовании и количество циклов записи сильно ограниченно...

Это смотря для чего. Как ПЗУ вполне годится smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvgenyNik
сообщение Dec 27 2007, 12:47
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402



Да, хотелось бы заполучить ПЛИС уровня МАХII, CycloneI/II/III, чтобы на борту было: загрузочная ППЗУ, ППЗУ пользователя и ОЗУ.


--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Dec 27 2007, 13:54
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(Евгений Николаев @ Dec 27 2007, 15:47) *
Да, хотелось бы заполучить ПЛИС уровня МАХII, CycloneI/II/III, чтобы на борту было: загрузочная ППЗУ, ППЗУ пользователя и ОЗУ.

Spartan-3AN, LatticeXP2, Actel все последние. Кто скажет, что флэша мало - скажу, что больше делать бессмысленно: FLASH имеет сравнительно низкий выход годных (по сравнению с обычным CMOS без плавающего затвора), поэтому сделать его много на том же кристалле, что и FPGA - значит получить заоблачную цену. MCP (когда в одной упаковке FPGA и Flash, Spartan-3AN так устроен подозреваю) тоже относительно дорог. В большинстве случаев там, где можно поставить FPGA нет проблем добавить восьминогую SPI flash, поэтому Flash внутри FPGA много не надо, только для обеспечения безопасности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andr2I
сообщение Dec 27 2007, 17:31
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379



Цитата(DmitryR @ Dec 27 2007, 13:00) *
Это смотря для чего. Как ПЗУ вполне годится smile.gif


Так ить и ПЗУ ну очень медленное...
Что-то даже не представляю для чего такое можно применить. Если частоты такие низкие, то зачем ПЛИС, можно AVR поставить. Если работать на частотах 50-100 МГц, так ПЗУ ввроде как и нет lol.gif
Единственный вариант - для защиты от копирования (сомневаюсь, что поможет).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Al-
сообщение Dec 27 2007, 20:39
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 330
Регистрация: 10-06-05
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 5 894



UFM использую в проекте вместо 24Сxx, работает вполне сносно smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
призрак
сообщение Dec 28 2007, 06:39
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 216
Регистрация: 12-12-06
Из: Москва
Пользователь №: 23 439



Цитата(-Al- @ Dec 27 2007, 23:39) *
UFM использую в проекте вместо 24Сxx, работает вполне сносно smile.gif

И каких скоростей удалось добиться?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mc_off
сообщение Dec 28 2007, 11:25
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-01-07
Из: Ростовская область
Пользователь №: 24 044



Цитата(DmitryR @ Dec 27 2007, 13:00) *
И сколько бы ее туда поместилось (SRAM - 6 транзисторов на бит, Flash - 2 максимум, а то и один)?
Это смотря для чего. Как ПЗУ вполне годится smile.gif


Ещё один минус - для удобного доступа нужно порядка 70 ячеек на схему управления отдать sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stewart Little
сообщение Dec 28 2007, 15:11
Сообщение #10


Лентяй
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 203
Регистрация: 11-10-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 843



Я использовал UFM вместо 93С56 для FTDI FT245BM. Инрерфейс писал сам. Все получается компактно, и к скорости претензий нет. Правда, я там только чтение реализовал.


--------------------
Чтобы слова не расходились с делом, нужно молчать и ничего не делать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th July 2025 - 16:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0147 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016