|
|
  |
Вопросы по HFSS |
|
|
|
Dec 26 2007, 18:50
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(navuho @ Dec 26 2007, 21:08)  Это не дублирование, это реально две разные (не связанные друг с другом) моды в круглом волноводе. Иначе вы не сможете описать круговую (эллиптическую) поляризацию. При этом их ориентация может быть произвольной, главное чтобы они были ортогональны относительно друг друга. Если вы считаете полную геометрию, значит вам это нужно, и будьте готовы к такого рода эффектам, как связь только с одной поляризацией, вращение плоскости поляризации и тд. На этом устроена работа многих фазовращателей и фильтров типов волн. Да, действительно, вращение поляризации имеет место быть, когда порты одномодовые. Сначала я подумал, что это связано с тем, что ведь на самом то деле волновод моделируется не круглый, т. к. состоит из тетраэдров. Поэтому, из представления Н11 в виде двух линейно поляризованных волн, следует, что они находятся не в равных условиях распространения, и, отсюда, возникает вращение плоскости поляризации суммарной волны. А описание круговой поляризации, я так понимаю, производится в калькуляторе? Никак не доберусь до него.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Dec 27 2007, 00:22
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539

|
Моделируя щель в круглом волноводе понял, что необходимо для него все моды дублировать, т.к. неоднородности могут вызывать не только вращение/поворот пл-ти поляризации, но и преобразование плоской падающей волны в эллиптически поляризованную. В общем, все моды надо брать по две штуки, т.е. получается что-то вроде разложения поляризованной волны в оргональном базисе. Если брать только один порт, то получим половину картины - всю же картину надо складывать из двух частей. В общем случае, такое надо делать для всех осесиметричных волноводов, благо их в жизни не так много придумали.  PS этот разговор уже был раньше афайр в этом же треде, я столкнулся с точно такой проблемой... PPS меня тут сомнение заело, что делать с симетричной модой вроде H01? тоже удвоение? но какая integration line, направление?? она ведь тоже может быть неплоско поляризованной...теоретически по крайней мере.
|
|
|
|
|
Dec 27 2007, 10:22
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 23-03-07
Из: Харьков
Пользователь №: 26 424

|
Цитата(EUrry @ Dec 27 2007, 12:10)  Можно ли в HFSS возбудить волновод на высшем типе волны волноводным портом, а не прибегая, например, к петле? После того, как волновод рассчитан в многомодовом режиме (с заданием нескольких мод на портах), его можно возбудить любой линейной комбинацией мод с заданными амплитудами и фазами. В том числе и одной единственной высшей модой. Для этого при построении полей задайте в пункте Excitation нужные амплитуды и фазы мод на портах. По умолчанию там заданао возбуждение 1-го порта 1-й модой
Сообщение отредактировал sank - Dec 27 2007, 10:24
|
|
|
|
|
Dec 27 2007, 12:45
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(sank @ Dec 27 2007, 13:22)  После того, как волновод рассчитан в многомодовом режиме (с заданием нескольких мод на портах), его можно возбудить любой линейной комбинацией мод с заданными амплитудами и фазами. В том числе и одной единственной высшей модой. Для этого при построении полей задайте в пункте Excitation нужные амплитуды и фазы мод на портах. По умолчанию там заданао возбуждение 1-го порта 1-й модой  Благодарю, первый раз с такой задачей столкнулся. Просто надо очень длинный волновод с различными неоднородностями посмотреть на высшей моде. Хочу его распилить, а потом схемно склеить через S-параметры.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jan 17 2008, 08:44
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(sank @ Dec 27 2007, 13:22)  После того, как волновод рассчитан в многомодовом режиме (с заданием нескольких мод на портах), его можно возбудить любой линейной комбинацией мод с заданными амплитудами и фазами. В том числе и одной единственной высшей модой. Для этого при построении полей задайте в пункте Excitation нужные амплитуды и фазы мод на портах. По умолчанию там заданао возбуждение 1-го порта 1-й модой Извините, я что-то не нашел ничего у себя.  Мне вообще надо возбуднуть волновод одной из высших мод и посмотреть в какие моды и насколько сильно преобразуется возбуждаемая мода на неоднородностях в канале. С петлей во-первых считает долго, а во-вторых при склейке по S-параметрам получится уже не то, что нужно.  А у Вас какая версия HFSS?
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jan 25 2008, 18:04
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 328
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 972

|
Цитата(Zhaba @ Jan 25 2008, 09:16)  Ктонибудь может подсказать, на что нормирцется eigen solver HFSS. У него какаято дуратская нормировка толи на максимальную непряжённость 1в/м, В HFSS нет точной нормировки для Eigenmode solver. Да, примерно максимальная напряженность около 1 В/м , но только примерно. Вот, что написано в help: "For Eigenmodes • Source magnitude is unitless and represents a relative value. • When you enter a scaling factor for an eigenmode the relative source magnitude is amplified by this value. Exactly one eigenmode must be excited by setting its scaling factor to a non-zero positive number." То есть, задача нормировки перекладывается на плечи разработчика. Можно нормировать на зап. энергию, можно на макс. поле на оси или на поверхности. Решать вам.
|
|
|
|
|
Jan 28 2008, 14:40
|
Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 11-12-07
Пользователь №: 33 201

|
Отцы!Вот классическая неотражающая опорная шайба в стандартном канале 16/7мм (50 Ом). Ну отражение же получается безобразное, даже на низких частотах. Гляньте кто-нибудь. В чем прикол?
|
|
|
|
|
Jan 28 2008, 15:56
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 328
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 972

|
Цитата(Zhaba @ Jan 28 2008, 07:12)  Я так понимаю что всё это можно посчитать HFSS-овским калькулятором. Но нет ли способа по проще? Так а куда проще то ? Калькулятор поддерживает операции интегрирования и дифференцирования по произвольным кривым. Достаточно записать в нем искомые формулы и все будет посчитано. При желании можно даже внедрить все в виде кнопочек в интерфейс HFSS. Цитата Нельзя ли както сразу для всех посчитанных мод получить все вышеуеазанные параметры? Можно сохранить все формулы в виде vbs скрипта и редактировать его затем , как угодно. Все моды будут обсчитаны одна за другой.
|
|
|
|
|
Jan 28 2008, 17:44
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Aginey @ Jan 28 2008, 17:40)  Отцы! Вот классическая неотражающая опорная шайба в стандартном канале 16/7мм (50 Ом). Ну отражение же получается безобразное, даже на низких частотах. Гляньте кто-нибудь. В чем прикол? Вы нормируете S-матрицу на 50 Ом, а у Вас порты не 50 Ом, т. к. считается только половина коаксиала. Либо выставите Do not renormalize в свойствах порта, либо ставьте симметричную Н границу с соответствующим множителем импеданса.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jan 29 2008, 03:02
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 25-01-07
Пользователь №: 24 746

|
Цитата(navuho @ Jan 28 2008, 21:56)  Можно сохранить все формулы в виде vbs скрипта и редактировать его затем , как угодно. Все моды будут обсчитаны одна за другой. а нет ли гденьть библиотек готовых vbs скриптов? и подробненький мануал по работе с калькулятором (хорошоб на русском) совсем бы не помешал...
|
|
|
|
|
  |
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|