реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Надо ли защищать входы АЦП при пропадании питания, от входного напряжения?
alux
сообщение Dec 11 2007, 14:02
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 447



Банальный вопрос. Но все же... АЦП должен мерять напряжение на Li-Ion аккумуляторе. АЦП питается от ИОН +5.0В. В режиме Power_Down ИОН отключается. Надо ли защищать входы АЦП от напряжения питания аккумулятора. По идее, напряжение на входах АЦП не должно превышать напряжение питания на 0.6В. На ум приходит использовать ключ на полевом транзисторе (вернее паре транзисторов p- и n-типов как в приложеном документе), который размыкает цепь вход АЦП при пропадании напряжения на затворе. Или я параноик? wink.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  FDC6329L.pdf ( 141.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 104
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Dec 11 2007, 14:16
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Надо защищать однозначно, иначе сгорит, если нет резистора между аккумулятором и входом.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alux
сообщение Dec 11 2007, 14:27
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 447



Цитата(DS @ Dec 11 2007, 18:16) *
Надо защищать однозначно, иначе сгорит, если нет резистора между аккумулятором и входом.

Из каких соображения ставится резистор. В смысле номинал резистора? АЦП MCP3201. Схему питания прикладываю. АЦП должен мерять в точке +ACC.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Charger_Battery.pdf ( 53.75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 139
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Dec 11 2007, 14:48
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(alux @ Dec 11 2007, 17:27) *
Из каких соображения ставится резистор. В смысле номинал резистора? АЦП MCP3201.

Из условий непревышения макимального тока через защитные диоды. На практике - 10 килоом вполне достаточно. А из "параноидальных" соображений продублировать уже имеющийся внутри защитный диод диодом с переходом Шоттки (что-нибудь мелкое, BAT54, например). А коммутатор на полевиках - совершенно излишне.

Сообщение отредактировал rx3apf - Dec 11 2007, 14:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alux
сообщение Dec 11 2007, 15:13
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 447



Цитата(rx3apf @ Dec 11 2007, 18:48) *
Из условий непревышения макимального тока через защитные диоды. На практике - 10 килоом вполне достаточно. А из "параноидальных" соображений продублировать уже имеющийся внутри защитный диод диодом с переходом Шоттки (что-нибудь мелкое, BAT54, например). А коммутатор на полевиках - совершенно излишне.

Ключ на полевиках у меня отключает нагрузку от аккумулятора при срабатывании компаратора (при разряженном аккумуляторе). Последовательно со входом АЦП поставлю резистор 10к. Спасибо за внимание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvgenyNik
сообщение Dec 12 2007, 06:56
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402



Хотелось бы отметить:
1. для ряда АЦП защита входа высокоомным резистором приводит к ухудшению характеристики преобразования в плане линейности.
2. если потребляемая мощность в устройстве невелика, а стабилизатор питания не способен выдерживать режим Uвых > Uвх, то "распорка" диодами в питание тоже ни к чему хорошему не приведёт.


--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex255
сообщение Dec 12 2007, 16:01
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757



Цитата(alux @ Dec 11 2007, 17:02) *
Банальный вопрос. Но все же... АЦП должен мерять напряжение на Li-Ion аккумуляторе. АЦП питается от ИОН +5.0В. В режиме Power_Down ИОН отключается. Надо ли защищать входы АЦП от напряжения питания аккумулятора. По идее, напряжение на входах АЦП не должно превышать напряжение питания на 0.6В. На ум приходит использовать ключ на полевом транзисторе (вернее паре транзисторов p- и n-типов как в приложеном документе), который размыкает цепь вход АЦП при пропадании напряжения на затворе. Или я параноик? wink.gif

Хорошо бы сказать о каком АЦП идет речь. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 12 2007, 21:38
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Alex255 @ Dec 12 2007, 19:01) *
Хорошо бы сказать о каком АЦП идет речь. smile.gif
Присоединяюсь к вопросу. Решение может быть проще, чем кажется на первый взгляд. smile.gif
Кроме того, у Вас в схеме ошибка - диод VD4 подключен неправильно (нужно к стоку VT5). Возможно, она не единственная. sad.gif


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alux
сообщение Dec 27 2007, 06:16
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 447



Цитата(Stanislav @ Dec 13 2007, 01:38) *
Присоединяюсь к вопросу. Решение может быть проще, чем кажется на первый взгляд. smile.gif
Кроме того, у Вас в схеме ошибка - диод VD4 подключен неправильно (нужно к стоку VT5). Возможно, она не единственная. sad.gif

Название АЦП я написал во втором посте (MCP3201). Хотя сейчас решил поменять на MCP3221. Спасибо за сообщение об ошибке. Опечатка вышла. А какие еще ошибки могут быть? Схема работает. Исправленный вариант прилагаю. Правда вместо MAX1523 у меня сейчас стоит удвоитель напряжения ADM660. А вообще лучшим решением было бы использование анализатора заряда аккумулятора на BQ27500. Стоит пару долларов. И в продаже уже появился.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Battery_Charger.pdf ( 53.81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 92
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Space
сообщение Jan 8 2008, 17:59
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 10-09-06
Из: г. Пермь
Пользователь №: 20 242



Цитата(rx3apf @ Dec 11 2007, 19:48) *
Из условий непревышения макимального тока через защитные диоды...

Если я все правильно понимаю, то не стоит забывать и о том что этот ток будет течь постоянно, когда питание АЦП выключено, тем самым разряжая акумулятор
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alux
сообщение Jan 12 2008, 19:20
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 447



Цитата(Space @ Jan 8 2008, 21:59) *
...не стоит забывать и о том что этот ток будет течь постоянно, когда питание АЦП выключено, тем самым разряжая акумулятор

Согласен. Поэтому диод не ставил.
Возник еще один вопрос, но немного из другой истории. АЦП AD7799 меряет напряжение на мостовом датчике давления 26PCA. Датчик запитан от +10В. Получается, что абсолютное значение напряжения на входе не превышает +5 В. Если теперь нижний вывод моста подключить к выводу PSW AD7799 (power switch) для отключения питания мостового датчика, то теперь на вход АЦП попадает +10В. Входное сопротивление сенсора 7,5кОм. Выходное сопротивление 2,5кОм. Надо ли ставить диод в этом случае?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 16:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01434 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016