реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
 
 Reply to this topicStart new topic
> странная простая схема, сомнения
Stout
сообщение Jan 6 2008, 19:33
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 4-01-08
Пользователь №: 33 817

Прикрепленное изображение

Товарищи, делает ли такая система вообще что-либо??? Если все коэф. М одинаковы?

Сообщение отредактировал Stout - Jan 6 2008, 19:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение Jan 8 2008, 18:11
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606
Ну разве что вносит задежку на M тактов (Z^-M)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stout
сообщение Jan 8 2008, 21:58
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 4-01-08
Пользователь №: 33 817
Цитата(urasinov @ Jan 8 2008, 21:11) *
Ну разве что вносит задежку на M тактов (Z^-M)


да-да
спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jan 8 2008, 23:24
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
Цитата(Stout @ Jan 6 2008, 22:33) *

Прикрепленное изображение

Товарищи, делает ли такая система вообще что-либо??? Если все коэф. М одинаковы?
Она вносит задержку только на один отсчёт, как входной, так и выходной.
Правда, могут быть ньюансы, если рассматривать её практически. smile.gif


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение Jan 9 2008, 05:07
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606
Почему на один? Там же стоит число М в степени Z, оно конечно может и равнятся единице, но в общем случае вовсе не обязательно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stout
сообщение Jan 9 2008, 08:11
Сообщение #6





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 4-01-08
Пользователь №: 33 817
Цитата(urasinov @ Jan 9 2008, 08:07) *
Почему на один? Там же стоит число М в степени Z, оно конечно может и равнятся единице, но в общем случае вовсе не обязательно.


Кстати да, на 1 отсчет, конечно же :)
Сначала добавляется М дополнительных отсчетов, потом сдвиг на М отсчетов (что есть сдвиг на 1 отсчет относительно исходного сигнала), а потом децимация
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение Jan 9 2008, 12:19
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606
Хм, действительно так. Что-то сразу не сообразилось!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jan 10 2008, 16:44
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
Цитата(Stout @ Jan 9 2008, 11:11) *
Кстати да, на 1 отсчет, конечно же smile.gif
Сначала добавляется М дополнительных отсчетов, потом сдвиг на М отсчетов (что есть сдвиг на 1 отсчет относительно исходного сигнала), а потом децимация
Тут ещё могут быть тонкости, типа того, что интерполяция и децимация сами по себе, как правило, вносят задержку.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 09:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01422 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016