|
Коммутация энергосберегающей лампы, с помощью симмистора |
|
|
|
Jan 14 2008, 14:33
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 1-12-07
Пользователь №: 32 869

|
Как вы думаете, если к энергосберегающей лампе сделать коммутатор на, скажем, BT134+MOC3083, какие подводные камни могут из этого выплыть? Спасибо.
|
|
|
|
2 страниц
< 1 2
|
 |
Ответов
(15 - 27)
|
Jan 15 2008, 12:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 1-12-07
Пользователь №: 32 869

|
Цитата(maximiz @ Jan 15 2008, 14:27)  Шунтируйте симистор последовательной RC, чтобы снизить dU/dt Спасибо за совет, однако так не получится. Выше ведь писали о токе утечки симистора. И всем известен эффект мигания лампы вследствие утечки через неонку, которая подсвечивает выключатель в классическом варианте. А там 100 кОм  Неужели никто не пробовал модернизировать свою люстру?
|
|
|
|
|
Jan 15 2008, 12:51
|

Просто Che
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881

|
Цитата(maximiz @ Jan 15 2008, 14:27)  Шунтируйте симистор последовательной RC, чтобы снизить dU/dt Да это рекомендуется всегда делать у драйверов типа MOCxxxx, даже название придумали: "снаббер". Но вот для силовых симисторов, боюсь, что такая цепочка будет достаточно больших габаритов Цитата(VBA @ Jan 15 2008, 14:07)  p.s. Кто знает, как закрыть тему? Членам группы "Участники" тут не дозволяется закрывать темы. Да и пока это незачем, может кто подскажет дельное решение по ограничении dU/dt
|
|
|
|
|
Jan 15 2008, 13:06
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654

|
Цитата(VBA @ Jan 15 2008, 15:43)  Спасибо за совет, однако так не получится. Выше ведь писали о токе утечки симистора. И всем известен эффект мигания лампы вследствие утечки через неонку, которая подсвечивает выключатель в классическом варианте. А там 100 кОм  Неужели никто не пробовал модернизировать свою люстру? Вы не пробовали заменить симистор?И посмотрите на его кишки он ничем не шунтирован? И ещё вопрос а он у вас на какое напряжение рассчитан?
|
|
|
|
|
Jan 15 2008, 13:22
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 1-12-07
Пользователь №: 32 869

|
Цитата(Евгений Германович @ Jan 15 2008, 15:06)  Вы не пробовали заменить симистор?И посмотрите на его кишки он ничем не шунтирован? И ещё вопрос а он у вас на какое напряжение рассчитан? Симистор - BT134 600V. И по току и по напряжению с достаточным запасом. А вот насчет кишок... Может это не с той оперы, однако помнится мне, что применялось в старых тиристорах шунтирование перехода УЭ-К резистором. Только что-то подзабыл я об этом. Вы это имеете ввиду?
|
|
|
|
|
Jan 15 2008, 13:53
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654

|
Цитата(VBA @ Jan 15 2008, 16:22)  Симистор - BT134 600V. И по току и по напряжению с достаточным запасом. А вот насчет кишок... Может это не с той оперы, однако помнится мне, что применялось в старых тиристорах шунтирование перехода УЭ-К резистором. Только что-то подзабыл я об этом. Вы это имеете ввиду? Нет я имею ввиду цепи параллельные симистору. ВТ это наш или? Цитата(Евгений Германович @ Jan 15 2008, 16:36)  Нет я имею ввиду цепи параллельные симистору. ВТ это наш или? Я вроде нашел это филипс? И вы у него бросили в воздухе управляющий электрод?Так нельзя,во первых вы можете спалить симистор из-за неполного открывания,а во вторых он у вас похоже открывается от накопления заряда в УЭ или от наводки на него же.
|
|
|
|
|
Jan 15 2008, 13:54
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 1-12-07
Пользователь №: 32 869

|
Цитата(Евгений Германович @ Jan 15 2008, 15:36)  Нет я имею ввиду цепи параллельные симистору. ВТ это наш или? BT это PHILIPS А по поводу цепей, параллельных симистору, по-видимому необходимо искать компромисс. Добится подавления dU/dt, а затем убирать мигание лампы в выключенном состоянии. По-видимому мы придем к "неэнергосберегающему утюгу" Dog Pawlowa
|
|
|
|
|
Jan 15 2008, 14:41
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654

|
Цитата(VBA @ Jan 15 2008, 16:54)  BT это PHILIPS А по поводу цепей, параллельных симистору, по-видимому необходимо искать компромисс. Добится подавления dU/dt, а затем убирать мигание лампы в выключенном состоянии. По-видимому мы придем к "неэнергосберегающему утюгу" Dog Pawlowa  Не обращайте внимания на скорость нарастания и вас несомненно будет ждать счастье.Вы что творите силовой тиристорный преобразователь,чтобы так трепетно относиться к скорости нарастания.Если вам это очень важно выберите симистор с большей допустимойскоростью,или наилучший вариант-наберите побольше слюны и плюньте на эту скорость.Насколько я помню симисторы(проверьте на источнике с ограничением тока) если один из электродов замкнуть с УЭ то симистор быдет открываться при любой полярности,а если с другим электродом,то нет.Так вот эту комбинацию и вкл вместе с лампочкой.
|
|
|
|
|
Jan 15 2008, 15:41
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 1-12-07
Пользователь №: 32 869

|
Цитата(Евгений Германович @ Jan 15 2008, 17:29)  Из-за однократного превышения скорости нарастания вы фиксируете глазом вспышку?Вы оригинал те вы видите вспышку в течении примерно 5мСек? У вас чудо глаз и чудо лампа,особенно если вспомнить упрощенное описание лампы приведенное кемто из ранее выступавших.И вопрос к автору вы вспышку видите при каждом включении? Уважаемый Евгений Германович. Я уже писал, именно НЕ при каждом. Т.е., видимо, в какой момент произойдет включение: в нуле или на пике синусоиды. Извините, продолжим дискуссию завтра - с вашего позволения убегаю...
|
|
|
|
|
Jan 16 2008, 13:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 1-12-07
Пользователь №: 32 869

|
Добрый день, уважаемые коллеги. Проблема, описанная выше, разрешилась. Да, действительно, шунтирование симистора RC-цепью дает результат. Однако это начинает проявляться с емкостью около 500 нан (R=10 Ом). И при таких параметрах паразитный ток засвечивает лампу в половину яркости с сумасшедшим мерцанием. Так как не удалось победить следствие, было принято решение бороться с причиной. На входе питания устройства был установлен сетевой фильтр. Он (точнее его часть) был безжалостно выдран из останков компьтерного блока питания (Ш-образный проходной трансформатор в несколько витков толстого провода и на его выходе 0,68 мкФ 450 В). Все. Это устройство сдерживает скачек напряжения при включении и в результате - НИ ОДНОГО ложного открывания при полность погашенных лампах. Правда эта штука немного гудит. Ну и конечно - массогабарит. Всем спасибо
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|