Инженер-программист встроенных систем.
Функционал.
Разработка программного обеспечения на языках Си, ассемблер и Форт для микроконтроллеров архитектуры MCS51 и других.

Необходимые знания и навыки:
Основы электротехники, электроники, микропроцессорной техники;
Unix-совместимых операционные системы;
Языки программирования Си, ассемблер, Форт;
Английский технический.

Цель.
Участие в разработке встроенного ПО бортовой аппаратуру САО и РСЗО.
Целевая ЭВМ – семейство микропроцессоров MCS51.
Средства разработки – определяются разработчиком.
Функции ПО:
1) Контроль состояния изделия
2) Отработка циклограмм управления изделием
3) Информационное взаимодействие с системой управления верхнего уровня.

http://www.perm-rabota.ru/vacancy-869.html
http://www.perm-rabota.ru/vacancy-870.html

Очень удивила такая экзотика как Форт.
Я сам семь лет программировал МК в отрасли смежной с Вами (ФГУП НПО Агат), но до Форта дело не дошло
Сорри за offtop

ПО бортовой аппаратуры - на MCS51. Это сильно сказано.
А рации - на бронетранспортёрах?

А почему нет. За что так не любить пращура всех мелкопроцессоров . Бортовая - это не обязательно сложная и высокопроизводительная. Просто работодатель Вас по честному предупреждает: придется летать... Не всем это нравится.

Про Форт. )
Считаю этому языку уделяется в настоящее время намного меньше внимания, чем он того заслуживает. Такие базовые концепции языка как передача параметров и результатов через стек, отсутствие типов данных, интерпретация входного потока через поиск в пополняемых словарях отличают его от распространненых языков. Я считаю, что любому профессиональному программисту будет небесполезно потратить немного времени на его освоение, хотя бы для того чтобы немного проветрить мозги после классического образования. По большому счету, классическая цепочка бейсик-паскаль-си-плюсы-ява и далее просто вариции на тему процедурного синтаксиса. Прибавить к этому Форт было бы весьма полезно. Глядишь, и AI уже вертелся бы на каждом лаптопе. )

Про МК51 и сложность/производительность ПО.
Наверно, наименее производительное и наиболее тупое ПО все-таки пишется для платформы WIntel )) и предполагаю что на Дельфи ))... Так что предлагается всеже не горемычная участь программиста 1С. ) Что уже неплохо.
Интересность и сложность встроенного ПО во многом определяется сущностью системы в которую оно, согласно определения встраивается. ) В этом плане предлагаемая работа - золотая середина: еще не авиация, но и не АОНы )

Бест регардс )

Цепочка бейсик-паскаль-си-плюсы-ява - вообще говоря абсолютно не классическая и к образованию имеет минимальное отношение, если говорить строго, но Форт-у действительно уделяется меньше внимания, чем он заслуживает... Согласен...
Ничего не поделаешь - человечество обычно выбирает для развития и реализации далеко не лучшие идеи... Скорее оно выбирает то, что ему в силу его ограниченности кажется более простым.
Вышло немного офттопа на философскую тему...

А по делу хотел спросить: неужели Вы реально планируете привлечь для разработок квалифицированных людей на оклады размером 10-30 тыс.рублей?(Эти цифры я обнаружил по Вашим ссылкам)

Сообщение отредактировал Николай Z - Jan 21 2008, 11:25

Эх, бросить бы все и махнуть в ... Пермь. Вроде всем требованиям отвечаю...
Оченно любила Форт... Только разве можно на такие деньги за программы на Форте прожить в Перми?
А почему же, Форт так мало применяется, коль он так хорош, особенно для встроенных систем? Сейчас начнется... Виновата.

Местный официальный прожиточный минимум в сентябре был 3,6 тыр. Сейчас наверное должно уже быть ближе к 4,5тыр. Снять 1 ком.квартиру не в центре примерно 5тыр./мес. Ближе к центру за эти деньги только комнату и то, если повезет. Зарплата 15 тыр не самая низкая в городе для инженера. Хотя, например, какой-нибудь хороший "костоправ"/сварщик/автослесарь в автосервисе может и 45 тыр зарабатывать.

Для Николай Z:
Конечно, реально планирую привлечь. Вакансии появились в связи с расширением спектра решаемых задач, конкретных задач. Так или иначе они будут решаться и люди прийдут. Как показывает практика, люди всегда приходят туда, где их ждет работа. Это, кстати, не один из законов Мура? ) Жаль... ))
Не стоит делать ударение на "квалифицированных". Квалификация дело наживное. Дерзость, трудолюбие, живой ум, кргуозор н е б е з р а з л и ч и е - вот что в конечном итоге дает хороший продукт. А за один гонорар.... ну сделают что-нибудь и как-нибудь. )

Для Tanya:
Да, действительно очень жаль что Вы не в Перми.
Судить о широте применения Форта довольно сложно. Он конечно не мэйнстрим, но есть ощущение что он в широко используется в узких кругах. ) Вещи относящиеся к ноу-хау обычно не афишируются, а называются скромно - микрокод. А для рекламы можно подобрать что-нибудь более звучное - например HyperThreading )
си ю ))

Ничуть не сложно. Вон мой сосед использует Форт, кажись он его Форт Фокус называет .... И многие программисты на Западе сотворили на Форте всеми любимую и самую популярную в России операционную систему - Форточки (следите за обновлениями, Форточки-2 скоро на DVD, многие уже посмотрели ... )
А весь микрокод пишется в Одессе, на Малой Арнаутской улице на Коболе , особенно для HyperThreading-а, это чтобы спереть сложнее было китайцам, пока они Кобол освоят - глядь, уже и Linux появился, с открытым кодом, скоро, кстати, выйдет версия Linux с открытым микрокодом, вот и посмотрим, чей Форт ассемблернее ...

Обсуждать Форт идем или в Offtop, или в программирование. А то клизьма будет и посты сотру.

Сразу извиняюсь за Offtop. ( и прошу не продолжать обсуждение Форт языка в данном топике)

Для закрытия флуда по Форт языку есть пара ссылок
http://www.forth.org.ru - Сайт рускоязычных пользоватей Форта ( Forth)
и http://fforum.winglion.ru/ - рускоязычный форум там есть его широкое обсуждение.
( как за так и против. )

P.S. Форт, действительно, заслуживает серьёзного изучения.

Удаление данного топика на усмотрение модератора.

Потенциальные работодатели должны иметь более полные знания о средствах
и подходах существующих при разработке встроенного ПО, а также молодые специалисты
и Вузы их обучающие. ( скорректировав учебные программы)