Сравнивал тут контроллеры разные и арм в часности по стоимости для одной задачи надо добиться самого дешового решенье требуеться мерить с точностью 3-х фазное напряжение всегда лелал так драл контроллер(LPC2XXX) с АЦП (скорость нужна гдето 1024(кол-во выборок)*2(2 пириуда гарантированный захват пириуда 1 полного)*50(частота сети)) и набивал измерениями буфер потом проводил по всем законам численный подсчет интеграла и получал действуещее напряжение измереного сигнала! скрость работы АЦП нужно гдето 110 кило выборок в сек!
Так вот сечас хочу выполнит тот же фокус но минимальной ценой точность в описаном случае 1% получаеться легко.
Так как решение низко стоимостное можно взять не 1024 выборки на периуд а скажем 256 точность думаю уложиться в 5%
Соответсвенно параметры нужного контроллера 8-10 Кбайт ПЗУ (для 32 разрядника) 2 Кбайт ОЗУ Наличее АЦП 10бит 30Kbps пока лидирует LPC2101 c ~55р\шт но у него нет Опорного напряжения и стабилизатора 1,8 вольта тоесть + еще табилизатор 8р и опорник 10р. может есть другие решения?

На мой взгляд брать контроллер изначально под завязку - нехорошая идея (однозначно будет пролет мимо). Лучше LPC2103.
Опорник желателен, т.к. использование просто VCC в качестве опорного напряжения - это проблемы в будущем с повторяемостью изделий.
Я не в курсе, но кажется напряжение 1.8 В у 2103 уже есть (внешние только конденсатор). Проверьте, я с этой микросхемой не работал.
PS. Посмотрел на Olimex на 2103. Действительно есть внешний стабилизатор на 1.8 В.

Есть, использовать спецмикросхемы для счетчиков энергии, например, от ADI или Cirrus Logic, там DSP внутри делает все необходимые вычисления. Плюс, какой-нибудь дешевый 8-битник для перекачки готовых данных, но можно и обойтись.
Думаю, выйдет всяко дешевле и точней.

А можно по точнее про спец измерители помоему это не будет дешевле как мне кажеться! Пример более точный есть ?

Если бы можно было интеграл считатать не после, а в процессе, то вполне мог бы и C8051T600 (SiLabs) за 1$ справиться.
Параметры у него такие:
- ядро 1 тактовый 51
- тактовая 25МГц (есть внутренний 2% тактовый генератор)
- АЦП 10-разрядный 500ksps
- 8кБайт ОTP Flash (есть чуть более дорогой почти аналог с многократной флэш C8051F300)
- ОЗУ 256байт
- питание 1,8...3,6В с внутренни 1,8В регулятором
- опора желательно внешняя

Ну и размеры на выбор SOIC14 или MLF11 3x3ии

PS. В общем-то думаю это реальная задача, если для ускорения вычисления квадратов использовать табличные алгоритмы (т.е. частично по таблицам, частично кусочно-линейная аппроксимации). Суммирование 48-битных чисел с 24-битными тоже должно в цикл вкладываться. А вычисление квадратного корня в конце цикла делать.

mega48 должна справится. Или обязательное требование 32 бита

Вычисление скользяшего среднего где-то обсуждалось уже недавно.
Принцип работы с циклическим буфером такой:
- из общей суммы вычитается показание отстающее на период
- складывается новое
- новое пишется
- указатель сдвигается.

Если это ответ на мою реплику, то я свое предложение снимаю
Я не предлагал 8-битником вычислять квадратный корень каждую выборку.

Ну, вот, например, статья про решения для счетчиков энергии на компонентах Microchip.

А что так испугало? Точность же автор хочет 5 процентов. Так что много итераций не надо.

Незнаю кто как но я говорил про формулы вот эти которые в принципи мона считать при 256 байтаз озу только если каждую фазу по очереди ! Ведь что что до знака умножения крестиком можно пощитать зарании и использовать как константу воть! А так вроде Silabs рулит только вот в чем для него коды писать ? Кто сможет дешевле ? Мега 48 не преть потому как не уверен в ее надежности были прицеденты стерания как еепром так Флеши а как у силабс по надежности в сильных импульсных электро магнитных полях ?

Спец микросхеммы очень дорогое решенье мона дешевле мерим то 3 фазы а не одну !!!

Спец микросхеммы слишком дорого для этого прибора!

А. ну если 5%, то может и пройдет. Я про 1% с частотой выборки 100кГц говорил.

Уж извините, но у кого руки кривые (читай - схемотехника с разводкой кривая), у того никакой камень работать не будет. Раз боретесь за каждый цент, то и надо камень выбирать самый дешевый.



Кстати, а что потом надо с этим значением сделать? Может отобразить? Или передать куда?

IMHO, в счетчиках основную долю себестоимости занимает наценка изготовителя, затраты на сертификацию и др.
Сходите в магазин, посмотрите сколько стоит трехфазный электронный счетчик - я менее, чем за 5000 не встречал.
И как думаете - какова доля цены комплектующих ?
Поэтому, лучше уж сделать заведомо качественное изделие пусть не на самых дешевых компонентах, всеравно его будут продавать по весомой для потребителя цене.

to Rst7
Ну по себе людей не судят так как если бы руки были кривы то Россия бы сейчас никуда нефть не качало а чтобы такие высказывания двигать надо сначало поитересоваться в каких условиях работать должно утройство а это и мороз -40 и иногда ниже при тарнспотировке и шыны по которым текет ток за частую выше 1КАмпера и еще там стоят контакторы которые переключаються на реактивную работу и ток в эти моменты уже не 1КАмпер а по более ! Ну и что вы в такие условие с мегой ходили ? А насчет платы я говорил не про сброс контроллера а про реальную порчу Флеш памяти потому после смены учтройства флеш читали и она не сходилась с оригиналом я не говорю про ЕЕПРОМ! С LPC2xxx такого небыло!


Думаю в нашем случии OTP память будет даже лудше Флеши

to san822 ценовую палитику предприятия определяют немного другие люди мне надо чтобы устройство уложилось в 1500р в себистоимости а за сколько его продадут другой вопрос измереные данные будут передаваться через опто развязку на главный процессор который будет делать другие дела наверное это будет LPC213 1-2!