Спасибо)
И еще, почему при выравнивании цепей разводчик не обращает внимания на уже разведенные цепи и тулит свои заново?

Получается, я напрасно мучался, думал как более рационально присоединить БЖАшку к разьему. Залочил даже края дорожек возле ПЛИС и возле разъема, которые хотел бы видеть в неизменном виде. А после тюнинга остались только торчащие "рожки" залоченых дорожек.

Из ваших сообщений, к сожалению, зачастую трудно понять, что было сделано (и как) и что нет. И что вы понимаете под tune
- выравнивание разведенной цепи (задумано разработчиками)
- или доразводка частично трассированной цепи с выравниванием (судя по реплике это ваше желание).
Так вот tune пока касается только удлинения\укорачивания полностью разведенной трассы, причем выравнивание будет происходить на всем протяжении где это возможно (т.е есть свободное место).
Существует некоторая техника формирования допустимых областей для tune. [attachment=17308:attachment]
В новой версии будет также полуавтоматический tune.[attachment=17307:attachment]

При выравнивании длин лучше не мешать автотрассировщику, он прекрасно справится и без вашей помощи, потом при желании можно немножко подправить руками, ведь для платы главное ее работоспособность, а потом уже идет красота

Группа цепей разведена полностью. Это группа диффпар. И по-моему, нет ничего полхого в том, что я хочу контролировать поведение цепи под микросхемой, ведь трассировка у меня ручная. Необходимо теперь всю эту группу согласовать по длинам, причем места для змеек предостаточно. Было бы хорошо задать разрешенную для удлинения рповодников облать на плате и чтобы трассировщик не выходил за нее или вариант оперирования с незалочеными участками цепей. Неужели это невозможно?

Ну так в первом видео и показан первый вариант (можно уже сейчас), а во втором второй, но только лочить уже будет не нужно.

Красота-то какая!!! (с)

На видео все так просто, а когда доходит до проекта...

Сообщение отредактировал G_A_S - Jan 24 2008, 08:01

Создал для Rule Area новую схему, в которой указал отличные от схемы Master ширину проводников, зазоры диффпар, тип падстека. При проведении дорожек в зону, ширина проводников и зазоры меняются, а вот падстеки ставятся такие же, как и в схеме Master. Расстояния между проводниками, отверстиями, контактными площадками в разных сочетаниях между собой тоже остается, как для схемы Master.

Значит не правильно задали. Все должно отслеживаться. Только что проверил.

Действительно была ошибка. Исправил, все работает.
Если цепи стоят вплотную друг к другу, то зажатые между соседними не набирают "змеек" для увеличения длины при согласовании. Это невозможно впринципе или есть какой-то инструмент?

Сообщение отредактировал GKI - Jan 28 2008, 11:56

Уже же ответил - змейка (tune) рисуется только там где есть свободное место. Отодвиньте соседей и змейка появится (но только если возможно достичь заданного вами ограничения выравнивания, в противном случае не появится)

Спасибо.
Вот только при передвижении соседних, они опять возвращаются сами назад и все цепи снова пытаются переразвести свои змейки. Наверное, надо их залочить...

Кто-нибудь знает, что значают три уголочка (+2.5V^^^) после названия цепи в EPCB?
И еще: Присоединяю несколько цепей через резисторы на 2,5В в схематике через шину, а в EPCB почему-то оба контакта резистора отображаются как 2.5V^^^ и даже на плисине вместо названия сигнала появляется 2.5V^^^. Что за шайтан?

Редактор ограничений CES группирует цепи, проходящие последовательно через пассивные элементы, чтобы средства моделирования могли с ними работать как с одной цепью, ну и не только для этого, например, можно выделить цепь, проходящюю через перемычки, с точки зрения схемы - разные цепи до и после перемычки, а с точки зрения PCB - одна. Раскрыв Вашу цепь (группу цепей в CES) +2.5V^^^ Вы увидете все цепи, входящие в эту группу.