Здравствуйте.

Требуется зарядо-чувствительный усилитель (ЗЧУ) для работы с координатно-чувствительным (КЧД) ФЭУ. Параметров много. Основные из них — низкий уровень собственных шумов и канальность не менее 5.

Какие фирмы занимаются серийным производством каких-либо ЗЧУ?

Какие фирмы в России или СНГ способны осуществить разработку подобных заказных или полузаказных микросхем, например, БМК?

Спасибо. Всего хорошего.

попробуйте с ними пообщаться. может что и выйдет http://www.chipnews.ru/html.cgi/arhiv/99_02/stat_21.html

у них там p-JFET-ы есть, наверное можно сделать приличный преобразователь.

а почему не на доступной элементной базе хотите? ведь даже на БМК (я не говорю о полностью заказной) это не три копейки, если у Вас не большая серия...

У TI посмотрите ddc всякие... Там каналов много бывает... Живут тут -
http://focus.ti.com/paramsearch/docs/param...aramCriteria=no

что-то побоялся их предлагать - во-первых, непонятно , что все-таки надо, во-вторых, чувствуется установка на БМК ))

Stepanich, Вы хотите разработать сами или купить готовый?

Всем спасибо за ответы.

Electrovoicer, с Минскими МС уже работали - похоже, это единственный разработчик в СНГ.

Alexandr, нам требуется многоканальный ЗЧУ для серий приборов. ЗЧУ должен быть законченным узлом, надёжным и также серийно выпускаемый - никакие НИИР и ОКР и разработки "с нуля" не допустимы.

Понятно. Серьезной серии в подобных приложениях нет ни у кого, т.к. просто нет достаточного объема, а требования достаточно специфичны в каждом конкретном случае. Даже то, что у нас делается тиражом более 20000 для физического эксперимента, заточено именоо под конкретные требования и далеко не универсально. В СНГ это МИФИ (Москва) и люди Дворникова (Минск). Все остальные - совсем мелкие.

Я думаю, что наши домашние интегральные поделки будут иметь зарактеристики и надежность хуже, чем собранные на буржуйской рассыпухе.
Что-то посоветовать без юолее подробной информации невозможно - усиление ФЭУ, режим работы, его собственный шум - иначе просто непонятно, зачем именно зарядочувствительный усилитель. Если вы считаете фотоны, он не особо нужен, если токовый режим - тем более.

DS, как я уже писал, ЗЧУ требуется для работы с координатно-чувствительным детекторм (КЧД), да и с временным каналом - для пространственного отображения, а не просто для счёта фотонов, так что этот узел необходим.

Вы так и не привели ни одной цифры - какое временное разрешение - оно от пикосекунд до миллисекунд бывает. Какие токи надо регистрировать, надо ли иметь однофотонное разрешение или нет. Что за тип детектора - многоанодная МКП или еще что ?
"Зарядочувствительных усилителей" на все случаи жизни не бывает.

Без цифр разговору не будет - сколько каналов, ток\заряд, цена, срок поставки.
Если одну штутку - делает хамаматцу на микрухах от NEC (но они ток не тянут, большой сигнал ограничивают). Если партия меньше 10000 каналов в год (за большее не возьмусь), пишите в мыло vs33@yandex.ru.

Количество каналов: 5;
коэффициент преобразования: 1В/пК ± 10%;
шумовая дорожка: < 3 мВ;
время нарастания выходного импульса: 10…20 нс;
время спада выходного импульса: до 50 нс;
время интегрирования: до 50 нс;
полярность выхода: комплементарная инверсная/неинверсная;
выходной импеданс: < 500 Ом;
интегральная нелинейность: <0,1%;
температурный диапазон: –65…+125 С;
температурная стабильность: <0,5% во всём температурном диапазоне;
напряжение питания: ±5…±12 В;
ток потребления: <50 мА;
регулировка усиления: диапазон управляющих напряжений 0…5 В;
исполнение корпуса метало-керамика, или TQFP, или PLCC.

Тема отлично знакомая. Делали и делаем такие вещи для немцев.
1. Шумовая дорожка пик-пик или RMS и при какой емкости источника ? Источник в 2 пФ и в 100 пФ - это "две большие разницы", равно как RMS и пик-пик.
2. Как увязываются "время интегрирования до 50 нс" и "время нарастания 10-20 нс" (последнее соответствует постоянной времени CR-RC формирования 4..10 нс).
3. Что регулирует управляющее напряжение - коэффициент преобразования или постоянные времени ?
4. Максимальный выходной сигнал и на какой нагрузке при определении линейности ?
5. Реалистичный тираж для ИС - от 500-1000 в год, меньший нерационален экономически (дискрет будет проще).
В приложении пример оптимизированного по FWHM импульса с источника сигнала емкостью порядка 100 пФ (лавинный фотодиод большой площади).
"Красивый" (без обратного выброса и звона) импульс в ~1,3...1,4 раза шире, в том применении это не нужно.

Да, для 10 пф, скажем и 3 мв RMS - ничего особенного, а для 3мв p-p и 100 пф еще неизвестно можно ли.
SIA, а Вас температурный диапазон не смущает ?

Что касается используемых БМК, то они аттестованы соответствующим образом, ну а дальше забота схемотехника. Осциллограмма, если мне не изменяет память, снята как раз около одной из крайних температур