|
|
  |
Мелкий ARM или другое, Самое Дешовое решенье !!! |
|
|
|
Jan 23 2008, 11:58
|

Народный чинитель
  
Группа: Участник
Сообщений: 415
Регистрация: 15-07-05
Пользователь №: 6 811

|
Цитата Спец микросхеммы слишком дорого для этого прибора! Считать надо целиком, все в совокупности. Учтите, если спец микросхема: выше точность, обвес минимальный (подключаются напрямую к датчикам), софт писать не надо, «железная» надежность и т.д.
|
|
|
|
|
Jan 24 2008, 05:06
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 5-10-06
Пользователь №: 20 997

|
Цитата(asen @ Jan 23 2008, 19:47)  Думаю что сравнивать пусть 10КВт сварочные с электростанцию мощьностью 1-1,2 МВт ну как то не серьезно! Ну у нас не один на один тут тех вопросы осуждаем так что нужно соблюдать тех рамки! Так что там с более дешовым решением ? Может быть я зациклился на ADUC702x но опорник там хороший,АЦП тоже. Всякие там УСАРТЫ и тд. ЦАП и ещё логика на борту, хоть и маленькая. Диапазон рабочих температур достаточный. В среде ЭЛ.МАГ. помех ведёт себя вполне достойно(сам испытывал). А датчики тока и т.п. Всёравно придётся ставить. По вашим запросам и памяти хватит и скорости. Простите если я не прав!!!
|
|
|
|
|
Jan 24 2008, 07:53
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 6-04-07
Из: Бронницы
Пользователь №: 26 809

|
Цитата(jasper @ Jan 24 2008, 08:52)  К флэши нареканий нет. Обычно слетает EEPROM. тут есть возможность напорпоться на типичный баг - если запись во флэш реализована по какой либо комбинации изменения уровня входов , а бранч аут детектор не настроен на 4.3 вольта (схема работает к примеру от меньшего напряжения), то рпи медленном и не корректном падении напруги такая комбинация изменений обязательно произойдет , и запись при недостаточном питании приведет к падению епрома
--------------------
если еррата пуста - это не хорошо а плохо
|
|
|
|
|
Jan 24 2008, 10:46
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(asen @ Jan 23 2008, 09:03)  Цитата(wwweider @ Jan 24 2008, 13:31)  Moderator: Пожалуйста! Следите за грамотностью изложения своих мыслей. Не коверкайте русский язык.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Jan 25 2008, 11:15
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 5-10-06
Пользователь №: 20 997

|
Цитата(asen @ Jan 24 2008, 13:57)  Так и есть ошибаешься Мост диодный это полупроводник следовательно тепловой дрейф падения на нем и не бывает полупроодников с одинаковым падением + емкость меняеться с температурой стедовательно разная постоянная времени и реситор это тепловой шум! А еще если с помошью RC цепи просто фильтровать шумы это будет и сдвиг по фазе в добавок! Ачто если как у меня в проекте: 0) Циклический замер ---> массив1 1) Определяем среденее за период из массива1. 2) Определяем разницу между средним и мгновенным по модулю ---> в массив2. 3) Массив2 => из него переменная составляющая делайте с этим что хотите. Хоть действующее значение.(никаких диодов и тп) /это не в ваш адрес уважаемый asen / таким образом у меня измеряются 4 канала из них выделяется "постоянка","переменка"(по току и напряжению),напряжение питания,"пульсации по питанию" и ведётся контроль за формой и амплитудой выходного сигнала (напряжение). кроме того коррекция ШИМ для поддержания соответствующих выходных значений и всё это на ADuC7024. Надо не забыть про клавитатуру,индикацию и управление повышающим преобразователем.Думаю "Много в Одном" не считая измерительных усилителей и других цепей, что снаружи получается наверное не так дорого.
|
|
|
|
|
Jan 25 2008, 12:27
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521

|
Простите конечно что вмешиваюсь, но с одной стороны разговариваем о "некорректности сравнения сварочного аппарата с мощной электростанцией (всёже надеюсь не атомной)", а с другой стороны применение специализированных отработанных м/х считаем "очень дорогим удовольствием" и ищем что подешевле. Так надо сначала определиться с параметрами (в том числе с надёжностью и резервированием) а потом, исходя из этого, выбирать элементную базу и прочее. Ну и ещё в догонку. Надёжность изделия определяется не только надёжностью компонентов, схемотехникой, программой, разводкой. На то есть целая наука. А исследования в данной области весьма дорогостоящие. Так может сначала подчитать чего? Проанализировать предыдущие проблемы? Подытожить? А уж потом создавать новые. Надеятся что поставишь новый мк и все проблемы с надёжностью уйдут в прошлое, по моему глупо.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|