реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Проблема с MicroSD картой. Кто поможет?
М430
сообщение Jan 23 2008, 11:53
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 23-01-08
Пользователь №: 34 349



Уважаемые форумчане, есть к вам вопрос.

Итак, есть микроконтроллер msp430FG4618 и MicroSD карта Transcend.
Я пытаюсь организовать поддержку FAT16/32.
Для работы с карточкой я использовал техасовский пример для MMC, однако переделанный для моего конкретного применения и использования SDHC (ну это на будущее).
Для FAT-а я использовал исходники DOSFS Level 1 Version 1.02 от Lewin-а, однако также достаточно переработанные мною.

Вся эта канитель вроде бы работает нормально - создает файлы и папки, удаляет их, пишет в них небольшое количество данных.

Однако когда я запускаю запись, скажем, мегабайт 10, то в некоторый момент с карточкой что-то происходит: на ее выходе постоянно 0, не реагирует ни на какие команды, даже CMD0. Помогает только передергивание питания. Единственное похожее состояние карточки что я нашел в спецификации - это "Inactive State". Однако согласно той же спецификации карточка не может просто так войти в это состояние - только по CMD15 или несовпадения напряжения питания в команде CMD8. Но во время записи у меня посылаются только 2 команды - чтение блока CMD17 и запись блока CMD24.

Возникает такая ситуация каждый раз по-разному - может 100 секторов записать, может 5000. Но происходит все время при перезаписи сектора таблицы размещения - т.е. секторов, которые используются многократно. Может есть какая-то хитрость при работе с карточками? У кого есть опыт, поделитесь.

Заранее спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
etoja
сообщение Jan 24 2008, 05:13
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 121
Регистрация: 14-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 952



Проверьте:
1)наличие подтягивающих резисторов и антизвоновых конденсаторов на сигнальных линиях карточки памяти, как это указано в прилагаемой документации.
2) наличие керамического конденсатора 1uF параллельно питанию карточки рядом с контактами разъёма карточки.

У меня непрерывная запись в файл длиной 1Гигабайт идёт устойчиво (использую FAT16).

Напишите тестовую программу: непрерывная запись и чтение сектора по абсолютному адресу.
Если она проходит удачно, значит у вас ошибка в реализации FAT.

Хотя может быть просто плохой контакт карточки в разъёме.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  SD_connection.pdf ( 253.73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 695
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
М430
сообщение Jan 24 2008, 07:12
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 23-01-08
Пользователь №: 34 349



Цитата(etoja @ Jan 24 2008, 07:13) *
Проверьте:
1)наличие подтягивающих резисторов и антизвоновых конденсаторов на сигнальных линиях карточки памяти, как это указано в прилагаемой документации.
2) наличие керамического конденсатора 1uF параллельно питанию карточки рядом с контактами разъёма карточки.

У меня непрерывная запись в файл длиной 1Гигабайт идёт устойчиво (использую FAT16).

Напишите тестовую программу: непрерывная запись и чтение сектора по абсолютному адресу.
Если она проходит удачно, значит у вас ошибка в реализации FAT.

Хотя может быть просто плохой контакт карточки в разъёме.


Хорошая у вас документация. А в даташите на мой Transcend TS1GUSD вообще рекомендуемой схемы подключения нет.
Резисторы подтягивающие не ставил, т.к. 430 хорошо удерживает свои порты, еще ни разу не видел чтобы они у него плыли. Но попробую, если ничего не поможет. Конденсаторы на линии - это же только для больших частот обмена. Я пробовал запускать на 250 кГц SPI синхросигнала - и все равно то же самое.
Питание я заподозрил с самого начала, хотя там стоит 0,1 + 2,2 мкф параллельно. Даже тектрониксом смотрел насчет проседаания питания в моменты стирания/записи. И ничего не увидел. Но сегодня с утра пропаял конденсаторы еще раз - может поможет?

Ошибки в ФАТ нет, уже проверял. Виснет именно на низкоуровневых функциях чтения/записи сектора. Да и сомнительно, что неправильная реализация ФАТ могла бы так повесить карту.

А вот с контактами это грустно - надо выпаивать разъем, ведь так не проверить контакт. Хотя я шатал плату в момент работы и зависимости между зависанием и механическим воздействием не заметил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yarunt
сообщение Jan 24 2008, 09:27
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 13-12-06
Из: fghgfh
Пользователь №: 23 476



Цитата(М430 @ Jan 24 2008, 10:12) *
Хорошая у вас документация. А в даташите на мой Transcend TS1GUSD вообще рекомендуемой схемы подключения нет.
Резисторы подтягивающие не ставил, т.к. 430 хорошо удерживает свои порты, еще ни разу не видел чтобы они у него плыли. Но попробую, если ничего не поможет. Конденсаторы на линии - это же только для больших частот обмена. Я пробовал запускать на 250 кГц SPI синхросигнала - и все равно то же самое.
Питание я заподозрил с самого начала, хотя там стоит 0,1 + 2,2 мкф параллельно. Даже тектрониксом смотрел насчет проседаания питания в моменты стирания/записи. И ничего не увидел. Но сегодня с утра пропаял конденсаторы еще раз - может поможет?

Ошибки в ФАТ нет, уже проверял. Виснет именно на низкоуровневых функциях чтения/записи сектора. Да и сомнительно, что неправильная реализация ФАТ могла бы так повесить карту.

А вот с контактами это грустно - надо выпаивать разъем, ведь так не проверить контакт. Хотя я шатал плату в момент работы и зависимости между зависанием и механическим воздействием не заметил.

В момент записи ток потребления выростает в 3 раза,может стабилизатор не справляется?


--------------------
Нельзя впихнуть,невпихуемое?МОЙ БЛОГ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
М430
сообщение Jan 24 2008, 19:25
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 23-01-08
Пользователь №: 34 349



Цитата(etoja @ Jan 24 2008, 07:13) *
Проверьте:
1)наличие подтягивающих резисторов и антизвоновых конденсаторов на сигнальных линиях карточки памяти, как это указано в прилагаемой документации.
2) наличие керамического конденсатора 1uF параллельно питанию карточки рядом с контактами разъёма карточки.

У меня непрерывная запись в файл длиной 1Гигабайт идёт устойчиво (использую FAT16).

Напишите тестовую программу: непрерывная запись и чтение сектора по абсолютному адресу.
Если она проходит удачно, значит у вас ошибка в реализации FAT.

Хотя может быть просто плохой контакт карточки в разъёме.


Сегодня проверил конденсаторы, даже добавил еще один на всякий случай - не помогло.
Слепил тестовый прогон - записывал и сразу после записи считывал 2000 секторов, сравнивая результаты. Ошибок, собственно в данных, нет. Однако из 2000 раз 5-25 раз процедура чтения не смогла найти байт начала данных в потоке данных от карточки после команды чтения. Может такие сбои - норма.
А вот пару раз карточка вела себя неадекватно - на любую команду начинала выдавать ответ R1 0x05. Это вроде Idle и Illegal command - но не могут же все команды быть иллегальными? Пробовал руками вбивать все команды - на все такой ответ, кроме CMD0. На CMD0 ответ правильный 0x01, но это не помогало - на остальные команды все равно отвечала 0x05. Кому знакомы такие симптомы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
etoja
сообщение Jan 25 2008, 05:07
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 121
Регистрация: 14-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 952



Это ненормально.
Проверьте правильность временной диаграммы:
1) SPI
2) транзакции команды для карточки памяти.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
М430
сообщение Jan 25 2008, 06:57
Сообщение #7





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 23-01-08
Пользователь №: 34 349



Цитата(etoja @ Jan 25 2008, 07:07) *
Это ненормально.
Проверьте правильность временной диаграммы:
1) SPI
2) транзакции команды для карточки памяти.


Я тоже думаю, что это не нормально. Однако:
1. Я проверил правильность посылки команд и приема ответов по диаграммам, данным в спецификации на катры от SanDisk-a. Там все четко нарисовано, побитно. У меня все так же и реализовано. Думаю, если бы SPI был бы неправильно реализован, то не проходила бы ни одна команда.
2. Если шагать по функциям чтения/записи в отладчике, то ошибок нет, все работает. А вот когда отладчик отпускает процессор в свободный бег - то появляются такие ошибки, причем не сразу, может пару сотен секторов записать а только потом возникнет ошибка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
М430
сообщение Jan 25 2008, 09:20
Сообщение #8





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 23-01-08
Пользователь №: 34 349



Сегодня добавил еще один коненсатор на питание (хотя подозрения насчет питания и не оправдались) и подтягивающие резисторы на линии входных/выходных данных. Результаты те же.
Если подробнее то ситуация такая:
1. Вызывается функция записи сектора и выполняется успешно
2. Затем вызывается функция ожидания освобождения карточки памяти, т.е. отсылает пустые байты и проверяет полученные до появления трех последовательных 0xFF.
3. Вызывается функция чтения. Ошибка происходдит при поиске стартового байта пакета данных. Когда отладчик останавливается на точке останова в подфункции поиска стартового байта я вижу что последний входной байт был равен 0??? Т.е. карточка вроде как еще занята, хотя в пункте 2 было зафиксировано несколько 0xFF, т.е. карточка освободилась. Если в этот момент руками послать пару пустых байт карточке, то входные байты станут 0xFF и будут постоянно такими пока посылаю байты.
Если после этого заново послать карте команду считывания блока, то все нормально считается.
Как для меня - то я не понимаю что происходит с карточкой.
Разве карточка может войти в режим Busy после получения команды о считывании блока?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NoName
сообщение Feb 3 2008, 14:26
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 4-03-05
Из: Киев
Пользователь №: 3 078



Цитата(М430 @ Jan 25 2008, 11:20) *
1. Вызывается функция записи сектора и выполняется успешно
2. Затем вызывается функция ожидания освобождения карточки памяти, т.е. отсылает пустые байты и проверяет полученные до появления трех последовательных 0xFF.


1. в указанном примере после записи, вызывается функция mmcCheckBusy,
читайте сразу, без повторного вызова проверки Busy. smile.gif

2. резисторы лучьше установить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cornflyer
сообщение Feb 18 2008, 10:50
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 166
Регистрация: 11-07-06
Из: Dubna
Пользователь №: 18 729



Цитата(NoName @ Feb 3 2008, 17:26) *
читайте сразу, без повторного вызова проверки mmcCheckBusy
резисторы лучше установить.

заработало ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 03:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02281 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016