реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Мелкий ARM или другое, Самое Дешовое решенье !!!
asen
сообщение Jan 25 2008, 15:51
Сообщение #31


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 513
Регистрация: 5-09-05
Из: Барнаул
Пользователь №: 8 220



To Paramon

Среднее значение конечно хорошо, но вот только это требует приличного массива для хранения выборок, а ОЗУ ВСЕГО 256 Байт по предложенному наиболее дешевому решению 8051T600!
Да и имея амплитудное значение напряжения как получить действующее это же не синусоидальный сигнал чтобы его делить на корень 2 так как если форма будет меняться этот коэффициент сильно поплывет.
А я так понимаю вы тоже а адук подавали не 350 (амплитудное значение от 250В синуса) вольт амплитуды причем и не без смещения положительного? Отсюда два решения либо инструментальные понижающие трансформаторы (дорого), либо делитель из резисторов 1/210 что значит что если больший резистор будет иметь мощность 2 вата и на нем паденье будет чуть меньше 250В то мах ток может через него течь ~8мА то есть возникает необходимость а ОУ так входной ток уже становиться сравнимым с током делителя и вносит дополнительную ошибку. Смещение можно обеспечить тоже резистором и/или опорником внешним. Ну а клавиатуры и дисплея там нет связь через чтото типа I2C шины только через гальваническую развязку померил одну фазу напряжение отправил померил одну фазу тока отправил и так 3 раза!

To SasaVitebsK

Здесь мы пытаемся найти БЮДЖЕТНОЕ решение следующей задачи
На входе есть 3-х напряжение 380В фазы соединены в звезду т.е. 4 проводный вход
И имеем 3 дифференциальных сигнала развязанных к питанию схемы измерителя
Задача за как можно в меньших деньгах организовать контроль трех параметров
a) Напряжение на одной из фаз ниже допустимого порога
cool.gif Напряжение на одной из фаз выше допустимого порога
c) Ток на одной из фаз ниже допустимого порога
d) Ток на одной из фаз выше допустимого порога
Все значения действующие с точностью не хуже 5%

Последняя цена вычислителя 1$

biggrin.gif В электроники как и в России две проблемы Шумы и помехи!! biggrin.gif a14.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paramon
сообщение Jan 28 2008, 14:04
Сообщение #32


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 5-10-06
Пользователь №: 20 997



Цитата(asen @ Jan 25 2008, 18:51) *
To Paramon

Среднее значение конечно хорошо, но вот только это требует приличного массива для хранения выборок, а ОЗУ ВСЕГО 256 Байт по предложенному наиболее дешевому решению 8051T600!
Да и имея амплитудное значение напряжения как получить действующее это же не синусоидальный сигнал чтобы его делить на корень 2 так как если форма будет меняться этот коэффициент сильно поплывет.
А я так понимаю вы тоже а адук подавали не 350 (амплитудное значение от 250В синуса) вольт амплитуды причем и не без смещения положительного? Отсюда два решения либо инструментальные понижающие трансформаторы (дорого), либо делитель из резисторов 1/210 что значит что если больший резистор будет иметь мощность 2 вата и на нем паденье будет чуть меньше 250В то мах ток может через него течь ~8мА то есть возникает необходимость а ОУ так входной ток уже становиться сравнимым с током делителя и вносит дополнительную ошибку. Смещение можно обеспечить тоже резистором и/или опорником внешним. Ну а клавиатуры и дисплея там нет связь через чтото типа I2C шины только через гальваническую развязку померил одну фазу напряжение отправил померил одну фазу тока отправил и так 3 раза!

To SasaVitebsK

Здесь мы пытаемся найти БЮДЖЕТНОЕ решение следующей задачи
На входе есть 3-х напряжение 380В фазы соединены в звезду т.е. 4 проводный вход
И имеем 3 дифференциальных сигнала развязанных к питанию схемы измерителя
Задача за как можно в меньших деньгах организовать контроль трех параметров
a) Напряжение на одной из фаз ниже допустимого порога
cool.gif Напряжение на одной из фаз выше допустимого порога
c) Ток на одной из фаз ниже допустимого порога
d) Ток на одной из фаз выше допустимого порога
Все значения действующие с точностью не хуже 5%

Последняя цена вычислителя 1$

biggrin.gif В электроники как и в России две проблемы Шумы и помехи!! biggrin.gif a14.gif



Извините если что не так, но озу в моём случае 8к. Пользовался я инстр.усилителями AD629. Ток мерил на шунте. Просто я рассказал про свой случай и не в коей мере не спорю с вами.
Для получения действующего я пользовался ранее описанным способом, правда там нет тех операций,что вы описали.Действующее значение как от синуса, так и прямоугольника мой прибор показывает так же как и Visual DDM 740. Уверяю вас в моём случае небыло 3-х фаз.
Признаюсь, что памяти маловато. но всётаки вам решать.
Ещё раз извините, что вмешался в диалог!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 23:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01992 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016