|
Java или NET, JBulder или Eclipse, Что перспективнее. |
|
|
|
Jan 28 2008, 13:26
|
Бывалый
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615

|
Добрый день ! Не уверен, что место это темы здесь, но ничего ближе не видно. Я программировал и пока продолжаю на C++Builder, но чувствую, что это направление потихоньку отмирает (немного получше в королевстве Дельфи, но ненамного). Может Borland не успевает или что-то другое. Понятно, что Java и NET, несмотря на некоторые тормоза имеют большую перспективу из-за платформонезависимости. Java бесплатна и платформонезависима, NET - стоит денег и вряд ли Б.Г. будет делать под Linux. Хотя разница между ними ...
По среде разработки тоже вопросы. Я выделил 2 + конечно VS. Это тоже вопрос. JBuilder стоит денег, Eclipse (тоже универсальна) - бесплатна. Поделитесь соображениями.
|
|
|
|
|
Jan 28 2008, 16:05
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 11-09-06
Из: Минск
Пользователь №: 20 282

|
Судя по тому, что пишут в sql.ru, (то что я читал, а меня этот вопрос интересовал конкретно) - Java побеждает. Но вопрос - как с ней работать на уровне устройств. По билдер я взял WinDriver и имею стык со своим устройством на TMS320 по USB. А в Jave как? Ума не приложу. JBuilder или Eclipse - есть мнение, что ни то ни другое, т.к. платформонезависимость теряется (под JBuilder так уж точно, т.к. там свои классы, только JBilder-овские), я читал какую-то статью (прилагаю её) - там квалифицированый Java-программист ругает все эти среды.
|
|
|
|
|
Jan 29 2008, 06:49
|
Бывалый
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615

|
Цитата(evg123 @ Jan 28 2008, 19:05)  Судя по тому, что пишут в sql.ru, (то что я читал, а меня этот вопрос интересовал конкретно) - Java побеждает. Это из-за Linux. Цитата(evg123 @ Jan 28 2008, 19:05)  Java побеждает. Но вопрос - как с ней работать на уровне устройств. Меня этот вопрос тоже интересует в плане COM- портов, USB (это как минимум). Цитата(evg123 @ Jan 28 2008, 19:05)  По билдер я взял WinDriver и имею стык со своим устройством на TMS320 по USB. А в Jave как? Ума не приложу. Я читал про WinDriver, но он кажется платный. Не знаю, есть ли эвалюшены и кряки под него. Цитата(evg123 @ Jan 28 2008, 19:05)  JBuilder или Eclipse - есть мнение, что ни то ни другое, т.к. платформонезависимость теряется (под JBuilder так уж точно, т.к. там свои классы, только JBilder-овские), я читал какую-то статью (прилагаю её) - там квалифицированый Java-программист ругает все эти среды. Статья отличная (2005 г.), но ситуация должна меняться к лучшему. Цитата(jasper @ Jan 29 2008, 08:24)  ИМХО переходите лучше на Qt. Есть что-нибудь почитать про Qt ? Описание по Eclipse на русском языке : http://khpi-iip.mipk.kharkiv.edu/library/e...g/eclJDT/I.html
|
|
|
|
|
Jan 29 2008, 08:40
|

Народный чинитель
  
Группа: Участник
Сообщений: 415
Регистрация: 15-07-05
Пользователь №: 6 811

|
Цитата(alexander55 @ Jan 29 2008, 13:07)  В воскресенье в Кей видел КПК 800*480 (4.1'), Linux (Nokia). Название N800 (если не ошибаюсь). 14 т.р. Есть такой аппарат, это называется не КПК, а Интернет-планшет. Но там GUI, если не ошибаюсь, на GTK сделан. Учитывая, что идут они со скрипом, возможно, собираются поменять на Qtopia.
|
|
|
|
|
Jan 29 2008, 09:00
|
Бывалый
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615

|
Цитата(jasper @ Jan 29 2008, 11:40)  Есть такой аппарат, это называется не КПК, а Интернет-планшет. Но там GUI, если не ошибаюсь, на GTK сделан. Учитывая, что идут они со скрипом, возможно, собираются поменять на Qtopia. Там интерфейсов всяких до одури (есть даже COM). Для КПК, конечно, он великоват. Его назвали НОВИНКОЙ. Может быть, Qtopia там и стоит.
|
|
|
|
|
Jan 29 2008, 10:00
|

Народный чинитель
  
Группа: Участник
Сообщений: 415
Регистрация: 15-07-05
Пользователь №: 6 811

|
Цитата(alexander55 @ Jan 29 2008, 14:00)  Его назвали НОВИНКОЙ. Новинка - это Nokia N810. Цитата Может быть, Qtopia там и стоит. Посмотрел точнее, точно нет. Там Maemo, а она на GTK+ основана. Про Qtopia, это так, предположения, в свете покупки Trolltech. Что-то мы отвлеклись от темы. Для кросплатформенных разработок Qt выглядит очень привлекательно. Другой язык не придется изучать. Обещают еще Qt под WM в скором времени сделать.
Сообщение отредактировал jasper - Jan 29 2008, 10:01
|
|
|
|
|
Jan 29 2008, 13:43
|

Адепт
   
Группа: Свой
Сообщений: 520
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 656

|
Цитата(alexander55 @ Jan 29 2008, 14:17)  Следующая модель уже будет на Qt. Оказывается на Qt сделан C++Builder (не знал). В электронном виде существуют описания на русском языке Qt3 и Qt4. QT отличная вещь, пользуюсь ей уже лет десять, начиная с первой версии. Очень продуманная, легко портируемая, много разработчиков, хорошая поддержка, есть коммерческая и GPL версии. Книги, софт, дополнительные компоненты ищем тут: http://prog.org.ru/forum/index.php?action=forum#9
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|