Хорошо, тогда покажите, как именно запрещаете.

Отсебятины он нагенерить не может. Разве что его хорошо попросить.
В стартапе, вообще-то, система прерываний инициализируется, и прерывания глобально разрешаются но все, кроме 0,1 и 15, попадают в ловушку (__unknown_exception_occurred), откуда выхода уже нет. Кроме того, при запуске main они индивидуально замаскированы. Так штаа...

Вроде, тоже ничего плохого. Только степень децимации надо бы повысить...

Осциллограммы не забудьте выложить.

ЗЫ. Вообще-то, Вам пора позаботиться о приобретении JTAG эмулятора. Без него отлаживать систему весьма тяжко...

Выкладываю осцилограмы. Первые две - на КИТ от ADI: обмен идет через PPI c шинами сформированными альтерой.
Все хорошо.
На второй диаграмме видно, что при чтении АЦП выставляет данные почти сразу после прихода CS. Это радует.
А теперь предмет мучений - тот же кит, но обмен через EBIU. Альтера выключена. По временам поступления CS не так все плохо, но замусорено и видна тянучка при возвращении в 1. Кстати, на КИТе линия CS подтянуты к 2,5В через резистор 10К и последовательно 2 резистора по 100 Ом. При касании щупом CS на ноге АЦП прога виснет.

.
Хотелось бы иметь JTAG. Однако руководство пока не созрело платить по ценам, которые выставляет ADI. А есть варианты по проще?

Замусорено, говорите?
Дык, этож не сигнал чтения, а Тихий Ужос... Если это "буратина", надавайте по шее вашим монтажникам, и поясните, что провода нужно делать не более 12-15см, и "земли" нужно кидать в несколько толстых проводов.
А Вы точно использовали однократный захват осциллограммы?

ЗЫ. И ещё: "земля" осциллографа точно была подключена к плате?
ЗЗЫ. Выложите здесь фото Вашего изделия. Интересно полюбоваться...

Есть.
http://www.insys.ru/device/emu-ad.htm
Пользуйтесь поиском по форуму, все средства отладки для BF здесь уже обсуждались.

И еще фото, как осцилограф подключаете

А в этой цепи случаем не стоит ADшный транслятор уровня с автоматическим выбором направления ?
Что-то я не думаю, что так наводки или земли могут выплясывать.

Именно он и стоит: ADG3308.


Нет не однократный. Все три "АВТО". Это видно на картинках. Методика измерений в обоих случаях одинакова. И про щуп "земля" я не забыла .Однако с земляными проводами в межплатном разъеме действительно напряженка: он всего ОДИН из 30! Я посчитала, что для таких скоростей (ед. МГц) это не так критично. Однако попробую понатыкать еще ЗЕМЛИ проводами.
А что по поводу тянучек от CS скажите и резистора 400 Ом в линии?

Тем более, что у нее этот буфер имеет выводы, работающие в разных направлениях...

Попробовала таки воспльзоваться прерыванием от DRDY c организацией цикла записи через IDLE. УЖОС на CS прекратился .

Картинка преобразования стала много чище. Выбросы редки, но увеличиваются с ростом частоты перефирии, что позволяет судить о взаимовлиянии шин данных и управления. Всем спасибо

Для измерения временнЫх диаграмм нужно использовать однократный захват, в противном случае, такой примитивный (даром, что цифровой - одно название) скоп способен выдать неадекватную картинку.
Смущают большие выбросы на сигнальных проводах. Это говорит о неправильном землении шины и/или осциллографа.
Все измерения нужно делать на стороне Фина (а не АЦП), и пользоваться, по возможности, "короткой землёй".
Хе-хе. Ещё как критично.
Не забывайте, что проц - скоростной, и может ловить "звон" на шине с периодом в единицы наносекунд. О чём я писал уже на 1-й странице.
На таком осциллке Вы его попросту можете не увидеть.

Постарайтесь их расположить равномерно по ширине трассы, чтобы уменьшить площади паразитных контуров.

Какого ещё резистора и в какой такой линии?
Тянучки бывают из-за отсутствия связи по постоянному току. Скорее всего, у Вас в процессе измерения отвалилась "земля" осциллографа (кстати, и "мусора" при этом возникает значительно больше). Или включили какой - нибудь режим усреднения в осциллке, чего нельзя делать в данных условиях.

Что-то не оченно оно лучше, просто картинка стала стабильнее, как и ожидалось...
ВременА не соответствуют CCLK=400 МГц и SCLK=133МГц.

ЗЫ. Теперь осталось совместные осциллограммы CS и глючащих данных выложить.

Однократный захват на моем GDS-840C вообще плох.
Резистор имеется ввиду последовательно в линии CS на КИТе AD7760.
А почему не соответствует? И как видна частота CCLK=400 МГц?
Выкладываю картинку CS_Date. На ней ясно видно, что данные выставляются не сразу после CS. Причем второе слово (или переход 1-->0 ?) выставляется быстрее.

Посмотрел характеристики Вашего прибора на сайте Instek.
Моё мнение: с такими приборами измерять параметры устройств, подобными Вашему - НЕЛЬЗЯ.
Можете от моего имени передать его Вашему руководству.
Простите, но ваша контора замахнулась на изделие, в котором вы не можете элементарно проконтролировать происходящие процессы. И, видимо, за которое хочет получить "мнока тенек".
100 мегавыборок в секунду, при частоте внешней шины 133 МГц... курям на смех. Ваши УжосНах-овые диаграммы обусловлены использованием скопа в стробоскопическом режиме, после чего он начинает рисовать на экране невесть что (не забывайте, что дивайс делали наши друзья-китайцы).
Мой Вам совет: убедите руководство оснастить Вас хотя бы минимально необходимым прибором для выполнения порученной работы. Таковым может считаться недорогой WaveSurfer или даже WaveJet от Lecroy (с "минимально необходимыми" ТЕКами дела не имел, а те, что видел в натуре, дешёвые, - примерно такое же д....о, что и дивайс, используемый Вами).
Вообще, рекомендую почитать на электрониксе баталии, посвящённые осциллографам. Там много полезных ссылок и информации.

SALOME, дорогая, режьте меня с маслом, но я не могу понять, какой такой резистор "последовательно в линии CS на КИТе AD7760" изображён на схеме, приведённой Вами, и где о нём вообще ранее упоминалось?
Я, конечно, осознаю, что Настоящая Женщина должна полагать, что мужчина обязан догадываться обо всём без лишних слов. Посему, остаётся только заочно и безоглядно в Вас влюбится.

400 - точно не видна, но предполагать о её порядке можно (не спрашивайте, как, пожалуйста). Но несоответствие режима работы EBIU (при заданной Вами его времянке) частоте SCLK видно невооружённым глазом.
Явно видно несоответствие временнОй диаграммы из поста №83 рассчитанным мной временам в посте №72.
Что правильнее, - Ваш прибор, или мой расчёт - решать Вам.

Во! Теперь нормально - длительность CS не превосходит 100нс, а составляет оценочно предреченные 83нс.
При частоте ядра 400 МГц, Вы, вероятно, посадили между циклами чтения около трёх SSYNC-ов. Ну, или написали проггу не слишком уж "оптимально" (простите).
Выставляться данные сразу и не должны. Нужно время на синхронизацию выхода дециматора АЦП после поступления асинхронного запроса на выдачу данных (CS), а переход 0-1 или 1-0, в данном случае, никого не имает.
Различия времён задержек выдачи данных на шину при первом и втором обращении, вероятно, поясняются расхождением фаз генераторов SCLK BlackFin-а и MCLK АЦП. Вот Вам предположение: второе время будет зависеть от интервала между последовательными чтениями.
В любом случае, если EBIU запрограммировано так, как Вы привели, защёлкивание данных в фине будет происходить, когда они уже "успокоились". Ищите засаду в помехах.

ЗЫ. Похоже, Ваш осциллок нужно выбросить, или отдать молодым и неопытным . Если не дадут приличный цифровой осциллограф, лучше уж попросите (нет, потребуйте!) у начальства отечественный аналоговый луческоп не хуже С1-99 (правда, потесниться придётся).
ЗЗЫ. "Землите" Вы осциллок некачественно. Неправильно землите. Таких выбросов на фронтах быть не должно.
Ну да ладно, это мелочи...

Осцилок на самом деле - Г...Он вообще всякие чудеса кажет. Но зато дешев . Убеждать начальство пока не время. Это будет выглядеть так, что я оправдываю собственную беспомощность плохим осцилографом. И поддержать меня в этом проекте пока некому.
Макет я пока откладываю в сторону и жду разрешения на разводку новой печатки. Я этого уже два месяца жду. Стоимость этой платки ~ 10тр. Однако их жаба душит. И они все время оттягивают эту "страшную растрату". Каждый раз говорят:"Ну попробуйте еще вот так, вот эдак...". Ненавижу отечественную администрацию в любом виде вместе с ее офисным планктоном .
Спасибо за участие.

Вопрос к тем, кто реально использовал AD7760:
Можно ли подавать на входы встроенного в кристалл операционника отрицательное напряжение(относительно земли)?
В даташите наблюдается некоторое противоречие:
на стр. 26 написано: "Figure 52 shows the signal conditioning that occurs using the circuit shown in Figure 50 with a ±2.5 V input signal biased around ground and the component values and conditions listed in Table 8." и нарисованы графики двуполярного входного сигнала относительно "0"-вольт. В то-же время, в таблице "ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS" указано, что на любых входах не должно быть меньше -0,3В. Кому верить???

можно, никакого противоречия нет.
картинка 52 относится к схеме с рис. 50, на которой кроме усилителя есть еще резисторы Rin и Rfb, при этом встроенный дифф усилитель выходы приподнимает на 2.048В (правая часть рис 52).

Внимание, вопрос: если на выходе усилителя (он же вход АЦП, обозначен Vin-) напряжение +3.68В, а на входе А, до резистора -2.5В, какое напряжение непосредственно входе усилителя, после резистора Rin.

Спасибо, я так и думал.
Понятно, что на входе ОУ не будет отрицательного напряжения.
Вопрос был в том - нет ли на входе (на самих ножках мс) защитных цепей, которые не позволят подать отрицательный сигнал?
Вы сами использовали сигналы отрицательной полярности?