Поскольку разница фаз равна 90 градусам (дополнительная четвертьволновая линия при квадратурном суммировании) между транзисторами, то они видят противоположные импедансы нагрузки (если один большой, при котором происходит дополнительное искажение за счет перенапряженного режима, то второй видит малый, при котором работает в недонапряженном режиме без искажения). Таким образом, искажается только половина сигнала, при этом общая выходная мощность мало меняется, поскольку в недонапряженном линейном режиме она становится больше номинальной в критическом с небольшим заходом в нелинейность при том же входном сигнале). В этом случае запас по линейности для данного КСВ требуется меньше, и, следовательно, КПД выше. Далее можно вместо каждого транзистора использоватъ пару с синфазным сумматором и одним фазовращателем на 45 градусов. Тогда все четыре транзистора будут видеть разные нагрузки, каждый со сдвигом на 45 градусов по диаграмме Смита и наиболее тяжелые условия по нелинейности будут только у одного транзистора.

Видел таки изолятор в мобиле, токмо по американскому стандарту AMPS...маленький такой..

При малейшей возможности, такой с позволения сказать PA, будет срать в эфир,
а обслуга трясти антенну и фидер ... так рождаются байки о влиянии погоды ...

Правда?! И с какой стати он будет это делать? И что это за возможность?

2 junta99 Все-таки рекомендую посмотреть спектр вашего усилителя на предмет паразитных составляющих при различных КСВ нагрузки. Вполне может получаться так, что при определенных условиях (температуре, смещении и том же КСВ) усилитель будет возбуждаться на некой частоте, а уровень мощности возбуда определяется схемой ограничения тока. Но и при ограничении тока возбуд никуда не денется, только уровень его снизится на несколько дБ и будет засирать эфир.
С потенциально неустойчивыми усилителями проблема возбуждения вылезет рано или поздно и чаще всего в самый неподходящий момент. Бывали случаи, что на измерительную согласованную нагрузку усилитель не возбуждался, а при работе на антенну (с хорошим КСВ!) возникали паразитные "палки" значительного уровня. Так что старайтесь обеспечить абсолютную стабильность в первую очередь! Фактор стабильности считаю самым важным параметром для УМ, если в реальности на его выходе может возникнуть любая ситуация с нагрузкой.

Сообщение отредактировал RFMAN - Feb 12 2008, 06:48

2RFMAN, Большое спасибА, проблем добавилось… Хотя с идеей согласен (2СОЖ, ). Что ж придётся попробовать. Но сразу же встречный вопрос. Как мне нагрузить выходной каскад прибора и при этом промерить спектр? Первое что пришло в голову, подключить делитель мошности (3дБ) один к анализатору спектра а другой как-нибудь и чем-нибудь нагружать. Думаете получится. Никакого добра с изменением КСВ у меня просто нет. Бюджет, понимаешь

Вам нужен направленный ответвитель (НО) с ослаблением 10 или 20 дБ, нагрузка 50 Ом (способная выдержать 1 Вт) и аттенюатор (можно изготовить из мощных резисторов самому) и эквивалент нагрузки (переменный LC-контур). Аттенюатором можно менять модуль КСВ, эквивалентом нагрузки - фазу КСВ.
Порядок измерения КСВ нагрузки следующий:
1. Подключаете к генератору ВЧ сигнала НО "задом наперед", т.е. выход первичной линии НО должен быть соединен со входом генератора. Выход вторичной линии НО подключаете ко входу анализатора спектра. Вход первичной линии не подключать. На экране анализатора спектра увидите "палку" своей частоты с уровнем, равным уровню сигнала от генератора (т.к. при этом происходит полное отражение сигнала от неподключенного входа НО).
2. Подключаете ко входу первичной линии НО эквивалент нагрузки, фиксируете ослабление уровня отраженной "палки" относительно первоначального уровня (без нагрузки).
3. Данное значение ослабления (в дБ) пересчитываете в значение КСВ.
Далее собираете измерительную схему. К выходу усилителя подключаете вход первичной линии НО, как обычно при измерении спектра. К выходу первичной линии подключаете аттенюатор, к аттенюатору - эквивалент нагрузки. Меняя модуль и фазу КСВ нагрузки на выходе усилителя, наблюдаете спектр с помощью анализатора, подключенного ко вторичной линии НО.

Хороший примитивный способ проверки на явное самовозбуждение следующий. Подключаете ко входу и выходу усилителя 50-омные нагрузки (предварительно убедившись, что при данных нагрузках спектр УМ чистый и возбудов нет). Подаете питание и смещение на УМ и фиксируете ток покоя (раскачки, естественно нет). Затем отключаете и вход и выход УМ от нагрузок (получаем ХХ на входе и выходе) и снова подаете питание. Если ток покоя вырос - УМ явно возбуждается (т.н. ударное самовозбуждение). От такой засады надо избавляться в первую очередь. Убрали данный возбуд - изучайте спектр на предмет параметрических возбуждений, связанных с нелинейным режимом работы транзистора (симметричные шумовые "горбы" рядом с несущей, паразиты небольшого уровня (ниже -50...-60 дБ) в ближней и дальней зоне от несущей).
Прилагаю файл с простейшими рекомендациями по устранению возбудов от Polyfet.

Сообщение отредактировал RFMAN - Feb 12 2008, 11:05