Тогда витков много. Но увеличение числа витков не дает выигрыша по линейности. Кстати, проблкма линейности встает как на малых, так и на больших токах через ТТ. На малых- вследствии нелинейности нач. участка намагниченности, на больших- вследствии конечности индукции насыщения.

2.2 мА/100 = 22 мкА


Да.


В нашем случае неактуально.

Если хотите иметь малогабаритный трансформатор- на 50 Гц ещё как актуально.

Хочется соразмерно 1-ваттному резистору, меньше возникнут проблемы намотки.

с другой стороны, меньше витков- меншее индуктивное сопротивление обмотки, придется уменьшать и сопротивление балластного резистора, что увеличивает мощность.

Без реального эксперимента трудно найти оптимум.
Но хорошо, что круг проблем очерчен.
Если кто-то будет делать что-то подобное - сообщите результаты (это интересно).

В ветке про ТТ я результаты приводил.

А мы меряем вот-так, без всякой гальванической развязки. Работает нормально.


Еще в раннем студенчестве я с помощью изолированных усилителей мерял - типа AD202. Тоже абсолютно без проблем, но транс в этом случае, конечно дешевле будет, хотя смотря какой.
Кстати мы меряем 2000В с помощью измерительных трансформаторов и предыдущей схемы, и для моей системы - управление инвертором, фаза напряжения очень важна. Так вот нормальный измерительный трансформатор напряжения сдвига фаз практически не дает.

Я видел подобное решение. Там микроконтроллер или DSP стоял на неразвязанной стороне и через SPI или какой-то другой интерфейс (уже развязанный) подавался на главный uC.
Вопрос:
А питательная часть откуда запитывается ?

"нормальный измерительный трансформатор" это какой (В смысле если серийный то где про него посмотреть)?

Я тоже так делал, но это решение предполагает нейтраль, а довольно часто ее нет в наличии. Кроме того лишний источник питания и дополнительные затраты на развязку интерфейса, неговоря уже о размере ПП под мощные резисторы. Хотя конечно все определяется задачей..

Я ж говорю, гальванической развязки нет. А если запитывать, то DC/DC Трако +-15В.

Это же метрология. Посмотрите в яндексе со словами "измерительный трансформатор напряжения". Найдете и продукцию от 100В до 220кВ и рефераты, от том как они работают и почему в домашних условиях их лучше не мотать.
Кстати еще преимущество ИТН в том, что если обмотки соединить звездой, то можно померять фазное напряжение без подключения к нейтрали, так как ИТН обычно имеют согласованное входное сопротивление. Токо надо балансировочный резистор добавлять. Мы так делаем.

У нас стоят MELF SMD одноваттники. Занимает это все 4х4 см. А трансформатор меньше?

Не обязательно.
Бывает без нейтрали (точнее с искусственной).
Даже в этой схеме - этот вариант может работать. Но не для ответственных решений.