реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по резке лазером, Дюраль и не только
lehho
сообщение Feb 11 2008, 07:25
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 105
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 704



А не подскажете, где в Москве можно вырезать отверстия лазером в алюминиевом корпусе (толщина 1.5 и 3 мм)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Feb 11 2008, 12:07
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Платы (медь плюс диэлектрик) сейчас режут твердотельными лазерами с диодной накачкой (Nd:YAG или Nd:более новые материалы стержня) на 2 или третьей гармонике в режиме резонатора modelock. Получаются очень короткие (пикосекундные) импульсы ультрафиолетовые 355нм котроые испаряют медь и подложку без обугливания. Поскольку накачка диодная, нет проблем с охлаждением, как у лампы. Частота повторения импульсов килогерцовая, поэтому можно резать квазинепрерывно, а не только дырки палить. Цена достаточно божеская.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Bishletov
сообщение Feb 14 2008, 07:51
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557



"Божеская" - это в районе скольки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Feb 14 2008, 11:30
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(Alexey Bishletov @ Feb 14 2008, 10:51) *
"Божеская" - это в районе скольки?

От 5 тысяч убитых енотов и выше- тысяч до 30. в зависимости от энергии импульса, частоты повторения, вторая или третья гармоника итд. Это сам лазер, а не станок. Роутер с программой и фокусирующие головки могут стоить еще столько же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Feb 14 2008, 20:54
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(khach @ Feb 14 2008, 14:30) *
От 5 тысяч убитых енотов и выше- тысяч до 30. в зависимости от энергии импульса, частоты повторения, вторая или третья гармоника итд. Это сам лазер, а не станок. Роутер с программой и фокусирующие головки могут стоить еще столько же.


А ссылочку на производителя ? Очень интересен пикосекундный лазер со второй/третьей гармоникой за 5 тыс, да еще и для работы в пром. условиях. По моим прикидкам стоимость оптических элементов будет более этой суммы.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dpss
сообщение Jul 29 2008, 20:13
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 540
Регистрация: 19-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 36 913



Цитата(DS @ Feb 15 2008, 00:54) *
А ссылочку на производителя ? Очень интересен пикосекундный лазер со второй/третьей гармоникой за 5 тыс, да еще и для работы в пром. условиях. По моим прикидкам стоимость оптических элементов будет более этой суммы.


Лазеры с длиной импульса короче одной наносекунды и большой энергией могут быть источником мягкого рентгена. (при взаимодействии импульса с металлом ) Лазерное излучение третьей и более высоких гармоник(если считать от 1.06 микрона) при попадании на открытую кожу могут быть причиной онкологических заболеваний. Так что по осторожней с экспериментами. При преобразовании в третью гармонику от начальной мощности остается 15-25 процентов, и это не считая потерь на диафрагмах чтобы подрезать края Гаусса и получить нормальную фокусировку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jul 29 2008, 20:41
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(dpss @ Jul 30 2008, 00:13) *
Лазеры с длиной импульса короче одной наносекунды и большой энергией могут быть источником мягкого рентгена. (при взаимодействии импульса с металлом ) Лазерное излучение третьей и более высоких гармоник(если считать от 1.06 микрона) при попадании на открытую кожу могут быть причиной онкологических заболеваний. Так что по осторожней с экспериментами. При преобразовании в третью гармонику от начальной мощности остается 15-25 процентов, и это не считая потерь на диафрагмах чтобы подрезать края Гаусса и получить нормальную фокусировку.


Улыбнуло. biggrin.gif Где ж вы такое вычитали ?


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ron
сообщение Jul 30 2008, 10:22
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 194
Регистрация: 6-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 761



Никак не пойму зачем обязательно лазером резать ??? Почему фрезерным станком нельзя ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dpss
сообщение Aug 3 2008, 14:07
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 540
Регистрация: 19-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 36 913



Цитата(DS @ Jul 30 2008, 00:41) *
Улыбнуло. biggrin.gif Где ж вы такое вычитали ?

По рентгену - описывалось в журнале "Квантовая электроника" , например http://www.quantum-electron.ru/php/paper_r...;paper_id=13163
http://www.quantum-electron.ru/php/paper_r...p;paper_id=2148
Прибалты на последней выставке Фотоника рассказывали что рабочую камеру с обрабатываемыми образцами пикосекундного технологического лазера они вынуждены были обложить свинцовыми кирпичами радиационной защиты.
По ультрафиолету - сам с мощными голубыми , ультрафиолетовыми лазерами еще не работал , пока только с зеленкой но знакомый лазерщик из ФИАНА рассказывал много всяких страшилок. java script:add_smilie(":w00t:","smid_36")
w00t.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Aug 3 2008, 15:07
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Так это еще не рентген, а вакуумный УФ - он в воздухе вообще не распространяется, потому что все сразу ионизует.
Прибалты над Вами явно прикалывались. Если бы к нашему стенду там же подошли, под настроение про тераваттный лазер Вам чего-нибудь наврали того же сорта. smile.gif


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dpss
сообщение Aug 3 2008, 15:43
Сообщение #26


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 540
Регистрация: 19-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 36 913



Цитата(khach @ Feb 14 2008, 15:30) *
От 5 тысяч убитых енотов и выше- тысяч до 30. в зависимости от энергии импульса, частоты повторения, вторая или третья гармоника итд. Это сам лазер, а не станок. Роутер с программой и фокусирующие головки могут стоить еще столько же.

За пять тысяч енотов сейчас реально купить по случаю только какую - нибудь лазерно-сварочную пукалку с ламповой накачкой с частотой 30-40 герц двадцатилетней давности типа Квант-15.
Для современного лазера только один комплект лазерных диодов накачки на 808 нанометров и выходной
мощностью 120 ватт стоит от 7000 . А еще сам кванттон , активный элемент, затвор (акусто или электооптический), зеркала, качалки, корпус , блок питания-источник тока на 20-60 ампер с тьмой всяких защит, гидростанция с чиллером для охлаждающей воды ... и самое главное - нужен человек с опытом который мог бы лечить хотя бы мелкие текущие болезни (подъюстировка резонатора, замена подгоревших
зеркал и т.д.)
На счет резки меди на печатных платах- LPKF когда то выпускал забавную машинку для выжыгания меди лазером по контуру дорожки . Медь прожигалась не насквозь. Это делалось что бы не подгарала эпоксидная смола. Оставшиеся несколько микрон меди стравливали химическим способом.
В качестве оконтуривателя использовался CircuitCAM PCB который используется так же и для сверлильно-фезерных станков для печатных плат. На мой взгяд отличается исключительно неудобным интерфейсом и логикой работы. http://www.lpkf.ru/products/rapid-pcb-prot...cuitcam-pcb.htm
Эта машинка не умела ни сверлить, ни выбирать большие пробельные поля в меди и рабочий ход координатного стола был всего 120 х 120 миллиметров, но достаточно шустрый - линейный двигатель
типа "звуковая катушка" . Через несколько лет после начала выпуска ее сняли с производства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DimaM
сообщение Aug 19 2008, 18:15
Сообщение #27


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 17-12-06
Из: село
Пользователь №: 23 615



у нас лазеры делают волоконные,
режут что угодно. мощности от ватт до десятков киловатт
но цены серьезные и берут фирмы соответвующие.

если тонкий матерьял резать то милиджоульники применяют, считают не мощность а энергию импульса. импульсы как правило сотни наносекунд.

для толстых матерьялов используют киловатные лазеры модулируя небольшой частотой - килогерцы.

лпкф помоему тоже у нас покупают, точно не знаю потомучто разработкой занимаюсь
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 15:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01482 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016