Его можно не рвать, а подождать пока будет переход через ноль полуволны, при этом не подавать на управляющий вход тиристора открывающего напряжения. Чтобы было менше 10мс, запуск тиристора производить в какоето время нужной полуволны. Правда при этом бывает страшный переходной процес

Вакуумным выключателем.

И все же, кто занимался такими измерениями, поделитесь впечатлениями

MZC 300
При малых токах погрешность 2-3 %,
при 5000 А - 200-300%.

Это был риторический вопрос, вот к этому:





По сигналу управления микроконтроллера ?

Это к рассматриваемому вопросу не относится, но если интересует.
Сама механика воздушных выключателей срабатывает :
- для мелких ~ 7 мС
- для больших >=10 мС.
Для вакумников все лучше.
Теперь дополнительный момент.
Не забудьте время расчета RMS и если питание от защищаемой сети, то время выхода источников на режим.
А теперь по сути прибора.
Ток там небольшой, т.к. шунт порядка 10 Ом.
Да и отключение наступает раньше, если ток станет большим.
А ток считается интегрированием.
Предполагается, что сеть имеет эквивалентную индуктивность и сопротивление, что и имеет место.


Измерял в промышленной розетке. На память было около 60 А. Раз 5 измерил, практически без изменений.
Процесс такой.
Концы в розетку.
Нажимаю кнопку.
Смотрю на индикатор.

Спросите здесь: http://rza.communityhost.ru
Измерение по одному полупериоду считаю неправильным, т.к. фактически это ток одной полярности и питающий трансформатор не выходит на рабочую петлю, кроме того, имеет место ударный ток намагничивания по первичке, который искажает картину вторичного процесса. Надо бы периода два.
Кстати, было замечание, что аппаратура РЗА "не успевает отработать". Это не так, просто специально делается выдержка времени с подтверждением на втором полупериоде (периоде, или нескольких последующих периодах - в зависимости от ступени срабатывания РЗА). В противном случае у нас бы полстраны постоянно вырубало от банального схлестывания проводов при ветре в жару и частичных разрядов при сильных ливнях.

Мне больше подходит тиристорное управление током. Там время срабатывания малое, можно вырезать всякий (в пределах разумного) сегмент полуволны, правда задней его части.

Этот вариант возможен, но, вероятно, потребуется ряд итераций (постепенное увеличение угла открытия) для спокойствия.

Какие все-таки есть способы измерения Ікз? В общих чертах, можно по подробнее.

Вы объснили бы чуть подробней в каком месте сети хотите мерить и в общих чертах задачу (зачем это нужно).

Так я и не говорил, что не успевает, потому что это не возможно. Я говорю, что защита не отрабатывает.



Те не менее в качестве защиты от перегрузки по току в течении одного полупериода они не годятся.



Тут согласен, это один из способов измерения, и он не всегда приемлем.

Если синхронизировать включение по моменту перехода питающего напряжения через нуль, то все нормально.


Для ясности добавлю.
Современные автоматические выключатели имеют следующие виды защит по току:
- тепловая защита (Ir) выключается по интегралу I*I*t
- селективная (IL) выключается с выдержкой времени
- защита от кз (Ii) выключается сразу.

Надо измерять в шкафах, где есть предохранители, между фазой и землей(нейтралью). Токи от 10А до 10кА, приемлимая точность 5%. Кто нибудь этим занимался?

Обычно дело обстоит так.
Главный энергетик считает и выдает Iкз - это нужно для правильной настройки уставок автоматических выключателей.
Для мелких автоматов используются приборчики.
Для высоковольтных цепей - только расчет, однозначно.