|
Схема для "опционального" инвертирования сигнала |
|
|
|
Mar 2 2008, 13:03
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641

|
Цитата(RodionGork @ Mar 2 2008, 15:18)  Уважаемые товарищи!
Что-то я последнее время тупею на глазах.
Представьте загадку: в схеме с двухполярным питанием и нулем появляется на определенном этапе сигнал, состоящий из напряжения в диапазоне, скажем, 0..10 Вольт и логического сигнала, символизирующего знак - плюс или минус.
Тут-то и хорошо бы преобразовать это дело как-нибудь незамысловато в единый аналоговый сигнал в диапазоне -10..10 Вольт.
Кто подскажет простое и симпатичное (не очень простое и не очень симпатичное я придумал, ясно) решение с использованием операционников? Если захотите подсказать с аналоговыми ключами, пишите марку, пожалуйста.
с почтеньем, Родион Как обычно, нет всех условий задачи. Но, решение возможно такое: ОУ с дифференциальным выходом. Выбор выхода этого ОУ - аналоговым мультиплексором 2 в 1. Управление этим мультиплексором - указанным логическим уровнем или с преобразованием. Судя по вольтажу, нужна высоковольтная логика. Это экзотично, но есть. Ещё один вариант - два ОУ с выходом с третьим состоянием, объединённые по выходу. У них вход селекции инвертированный относительно друг друга. Один ОУ с инвертированием. Второй - без. "А господа все в Париже...." (с) :-)
|
|
|
|
|
Mar 2 2008, 17:16
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641

|
Цитата(sera_os @ Mar 2 2008, 18:35)  Может Вы это ищите: Когда транзистор закрыт, работоет как повторитель, когда открыт - инвертор. Только вот с коэффициентом усиления нужно быть аккуратным. А так да, тоже вариант. Возможно, не помешал бы второй ключ на размыкание и по инверсному входу ОУ,последовательно с R1, работающий как "первый открыт - второй закрыт". Но, что-то нужно сделать с к=2 в инвертирующем режиме.
|
|
|
|
|
Mar 3 2008, 06:49
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(zzzzzzzz @ Mar 2 2008, 20:16)  Только вот с коэффициентом усиления нужно быть аккуратным. А так да, тоже вариант. Возможно, не помешал бы второй ключ на размыкание и по инверсному входу ОУ,последовательно с R1, работающий как "первый открыт - второй закрыт". Но, что-то нужно сделать с к=2 в инвертирующем режиме. А как у Вас двойка получается? У меня никак не выходит... И не нужен второй ключ. Цитата(sera_os @ Mar 2 2008, 19:28)  Полевой конечно предпочтительней, но подойдет и биполярный, при этом можно еще увиличить номиналы резисторов до 50-100к и использовать ОУ с полевым входом. Частотку зарежете высокоомными резисторами... Биполярный еще базовым током по земле мешать будет... Есть еще выключаемые операционники... Можно на них...
|
|
|
|
|
Mar 3 2008, 12:16
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(zzzzzzzz @ Mar 3 2008, 10:03)  .... к=R2/R1+1 Для инвертирующего усилителя 1 отсутствует  . Цитата Исправляется так : R2=0 Как это понимать?
--------------------
|
|
|
|
|
Mar 7 2008, 21:38
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641

|
Цитата(sera_os @ Mar 3 2008, 15:16)  Для инвертирующего усилителя 1 отсутствует  . Согласен, пардон за поспешность и неточность реплик. Всё бежим куда-то.....Из-за остаточного напряжения биполяра (или сопротивление канала открытого полевика) при инверсном использовании будет немного меньше 1. Можно скомпенсировать величиной R2. Tanya, с празником Вас! Так приятно общаться с девушкой, разбирающейся в схемотехнике! Всех Вам благ! А ключ последовательно с R1 всё равно, не помешал бы. :-) Как и буфер по входу. НО, вместо ключа лучше использовать дополнительно резистор, включённый параллельно транзистору (такого же номинала, что и R3). Так как коэффициент 2 получается при НЕИНВЕРСНОМ включении в предложенной схеме. Резистор устраняет этот дефект. Ну давайте проверим: Сейчас, например, на входе +5В. Если бы схема работала как повторитель, то на выходе тоже было бы 5 В. При этом, на прямом входе +5В, а на инверсном +2.5В. Не может быть. Равенство напряжений на инверсном входе и прямом наступит только при +10В на выходе. Т.е. к=2. Если же использовать делитель на прямом входе (на 2), то схема будет действительно работать как повторитель. Если подходить к схеме по "большому счету" (а насколько это нужно, нам не сообщили), то необходимо учитывать и разброс номиналов резисторов, и выходное сопротивление ОУ, и выходное сопротивление предыдущего каскада. Однако. автору темы всё это уже, похоже, и не нужно...... Количество постов у него магическое, 15.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|