Всем доброго времени суток! Глюк генерации дюймовых отверстий вроде лечится так:
1. Запускаете Fabrication Outputs -> NC Drill Files.
2.Вылезет табличка, устанавливаете милиметры, формат. Затем устанвливаете галку в пункте Generate Board Edge Rout Path (там по умолчанию стоит 200 mil), там пишите любую цифру но ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите после нее mm. Снимаете галку(если надо) и генерируете файл. У меня зароботало. В приложении screenshot.

Спасибо!
Ваша метода помогла

Вот нарвался на неприятный глюк. При сохранении Drill с максимальным разрешением, встроеннай CAM показавыет все Ok
Однако откритие его CAM8.7 для большого размера платы-- часть дырок на месте- часть- улетает за пределы платы. Хотя может это глюк и не AD6. До конца не разобрался

Вот и кратинка с глюком. Нехорошо однако.
Доверие проподает

Этот глюк я давно заметил. Он возникает при сохранении в формате 2.5
Если сохранять в 2.3 или 2.4 то все нормально.

Глюк виден в САМ9 и 9.5

Да здесь нормально. Я так ипорешал.

Но осадок неприятный есть. А если платы высшей категории и большая?

Точно не помню, но мне вроде бы помогало отключение оптимизации сверловки при генерации дрила.

Номер раз. В некоторых PCB каждый раз при загрузке файла оказывается отключена Electrical Grid, исправляется только включением привязки вручную.

Номер два. Раньше при интерактивной трассировке показывалось два незафиксированных сегмента проводника и при одиночном клике первый сегмент (который ближе к начальной точке прокладываемой дорожки) фиксировался, второй оставался плавающим и к нему добавлялся следующий сегмент и т.д. Теперь при одиночном клике фиксируются сразу оба сегмента. Упдейтед. Нашел в справке, этот режим включается-отключается клавишей 1.

Эта фишка появилась, кажецца, еще в версии 6.3. Как и все остальное, о чем ведает подсказка по F1, если ее вызвать во время трассировки.

Вот надыбал.

5 дифпар. Все видно, все как положено трассируются

А компиллер показавает 10 ошибок (5 что нет пары для + сигнала и 5 что сответсвенн нет пары для - сигнала)

Для одной из пары показыны стрелками все

Не далее как вчера наткнулся на проблемку: сделал разводку + весь путь к герберам в AD 6.8 своего-же дизайна. Я сам не разводчик, я разработчик, но т.к. конкретный дизайн - маленький и PCB всего на 2 слоя - делал сам (с поддержкой Altium support team по телефону).
В разводке было 2 полигона под одним из чипов.
Производитель (он сам разводчик по профилю) просил послать ему сам layout кроме самих моих герберов, но сохранить в Protel (ибо Altiumа у него не было). Сделал. Он посмотрел, проверил мелочи, обсудили, он approved.
Вчера получил готовые борты. Начал проверять - нет полигонов.
Обратился к нему, проверили сами герберы - на моих герберах они есть, все ОК. Затем оказалось что он сделал свои герберы из разводки в Protelе которую я ему послал, и тут все стало понятно.
Звонил в наш местный support Альтиума - они не были уверены насчет Protelя, но в Pcadе они подтвердили что после конвертации нужно перезаливать полигоны. В результате конвертации, остаются outlines полигонов, но видимо и в Protelе нужно видимо их перезаливать.

В общем, будет second run плат, ессно для него недешевый урок, но полезный.

Имею мыш Logitech MX Revolution, так вот с включенной программой SetPoint наблюдается загрузка cpu на 100% при каких-либо манипуляциях мышью, отключаю SetPoint - все ОК. Такого нету ни с одной программой.

Все просто: в протеле 99 нет полигонов типа Solid (со сплошной заливкой). Если хотите ,чтобы полигоны передавались сразу - смените перед конвертацией тип полигонов на Hatch с размером ячеек меньше, чем толщина дорожек. Правда, при перестройке полигона в Альтиуме на штрихованный мы несколько раз замечали, что иногда перестройка получается какой-то "корявой" - с незалитыми местами и торчащими за пределы полигона линиями.
Кроме того, учтите, что Protel 99 так же не понимает вырезы в полигоне и вырезы в плате (которые появились в последней версии Альтиума).
Лучше всего, как мне кажется, делать гербер из Альтиума, а проект Protel99 использовать только для "просмотреть" на экране.

не знаю глюк или нет.
в схематике при соединении трёх проводников получается точка в месте соединния. а если потом в это соединение подвести еще проводник (чтобы был соединение из четырех связей) то точка исчезает и по виду получается что соединения нет. как это отражается на PCB не знаю. кто нить чего нить знает?

Отражается правильно , как и положено, но для Вас плохо
1. или искусственно поставить Place/Manual junction
2 снять галку Optimise Wires and Bus в Preference
3 поставить галку Convert cross junction там-же
4 ....
Способов много на любителя, но смотреть за этим нужно.

Это скорее всего не bug а может быть связано с опциональными установками схемной рисовалки Альтиума. Смотрите в Tools -> Schematic Preferences, там в Schematic -> General поиграйтесь опциями:
Optimize Wires & Buses, Convert Cross-Junctions, Display Cross-Overs.
Вполне вероятно у вас установлена первая опция, ежели так, но вероятно отменив ее решите свою проблему.
Я по началу тоже накололся на ней, тоже в плане junctions, звонил supportу Альтиума, они меня надоумили.




+100
Наступили мне на язык