реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Индуктивная нагрузка, О чем это?
aspID
сообщение Mar 5 2008, 10:08
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 343
Регистрация: 24-01-07
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 714



Вычитал вот:
Цитата
Электромагниты, двигатели и катушки представляют собой индуктивную нагрузку, и поэтому будут чувствовать себя лучше если параллельно им включить диод в таком направлении, чтобы прямой ток через нагрузку его не касался, а обратный ток, вызванный индуктивностью, как раз шел через диод.


Перечитал и снова не дошло. Наверное, все слишком просто... Пролейте свет, пожалуйста - не хочу сидеть во тьме...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Mar 5 2008, 10:13
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Это о том,что индуктивность старается сохранить неизменным протекающий через неё ток. При разрыве цепи она генерирует напряжение, пропорциональное скорости нарастания/спада тока в ней. Т.е при мгонвенном обрыве- напряжение генерируется вплоть до бесконечности. А если есть диод, то ток не обрывается при отключении индуктивности от цепи, а продолжает течь ч/з диод. Вообще-то, это должно быть ясным сразу...


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
javalenok
сообщение Mar 5 2008, 11:22
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 290
Регистрация: 18-02-06
Пользователь №: 14 469



Вопрос, как я понимаю, от "практика". Раньше такие вещи в школе давали.

Цитата
министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное – взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими.

http://aleks1958.livejournal.com/56909.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Mar 5 2008, 11:40
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата
Ныне же, по мнению министра, главное – взрастить потребителя,

Универсальный гений- потребитель? где-то я об этом читал...министр с себя наверное портрет слепить хочет.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aspID
сообщение Mar 5 2008, 14:01
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 343
Регистрация: 24-01-07
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 714



Цитата(Designer56 @ Mar 5 2008, 16:13) *
Это о том,что индуктивность старается сохранить неизменным протекающий через неё ток. При разрыве цепи она генерирует напряжение, пропорциональное скорости нарастания/спада тока в ней. Т.е при мгонвенном обрыве- напряжение генерируется вплоть до бесконечности. А если есть диод, то ток не обрывается при отключении индуктивности от цепи, а продолжает течь ч/з диод. Вообще-то, это должно быть ясным сразу...

Позволю себе продолжить: "... если нарисовать схему".
Спасибо! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rv3dll(lex)
сообщение Mar 5 2008, 17:16
Сообщение #6


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



лучше прочувствовать)))

возьми катушку - первичная обмотка сетевого транса пойдёт

померь сопротивление - 10 ом например

возьми резистор 10 ом

соедини его последовательно с батареей 12 вольт оставляя 2 оголённых конца

если здоровье нормальное чиркни концом об конец держась за оголённые участки - ничего нет - ура

а теперь тот же эксперимент с катушкой )))))))))))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rv3dll(lex)
сообщение Mar 10 2008, 04:25
Сообщение #7


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



так вот если стукнуло возьми диод - 2д213 пойдёт и соедини как сказано - не переполюсуй иначе он сгорит от прямого тока

и попоробуй ещё раз не стукнуло - вот и диод помог)))))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Mar 10 2008, 07:43
Сообщение #8


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Учебнег.
Катушка индуктивности
Хоть бы кто формулу для 5 класса написал. biggrin.gif

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Mar 10 2008, 07:44


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Шпиндель
сообщение Mar 20 2008, 20:55
Сообщение #9





Группа: Новичок
Сообщений: 13
Регистрация: 18-03-08
Из: Рига
Пользователь №: 36 001



Автор темы затронул, по моему, фундаментальный вопрос электротехники.
Возбудить проводник током, а затем вовремя успокоить возбуждение - это вообще, принципиальная проблема.

Вот скажем металлодетектор на принципе импульсного возбуждения и измерения вторичного магнитного тока. Сразу после возбуждения катушки, она становится не только не нужна (до следующего цикла), но и является источником шума. Для устранения шума необходимо резко и в такт шунтировать передающую катушку (каторая часто является и приёмной). А зашунтировать возбуждённую катушку, вовремя и наглухо совсем не просто.
Лично я считаю, что заглушить возбуждение труднее чем его возбудить! (в принципе)
Дело осложняется, когда глушить возбуждение необходимо на разных частотах и соответственно за разное время, например для управления скоростными шаговыми двигателями.
Обычно, для управления индуктивной нагрузкой используют мостовую схему ключей на транзисторах, которая переключает оба полюса обмотки к нужным полюсам питания.

А обмотки реле блокируют диодами, этого часто оказывается достаточно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quasar
сообщение Mar 20 2008, 21:21
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 257
Регистрация: 2-12-06
Из: Default City
Пользователь №: 23 021



Цитата(javalenok @ Mar 5 2008, 14:22) *
Вопрос, как я понимаю, от "практика". Раньше такие вещи в школе давали.


Да и сейчас в институте, законы коммутации однако. (Первый закон коммутации (закон сохранения потокосцепления)). А из него уж и вытекает желание катушки сохранить ток... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Mar 21 2008, 04:34
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(rv3dll(lex) @ Mar 5 2008, 20:16) *
лучше прочувствовать)))
возьми катушку - первичная обмотка сетевого транса пойдёт
померь сопротивление - 10 ом например
возьми резистор 10 ом
соедини его последовательно с батареей 12 вольт оставляя 2 оголённых конца
если здоровье нормальное чиркни концом об конец держась за оголённые участки - ничего нет - ура
а теперь тот же эксперимент с катушкой )))))))))))

Я, лет в 10, эмпирическим методом научного тыка, один из самых мощных ударов тока в жизни получил от батарейки в 4.5 вольта!!! Отсиживался после этого несколько часов в непонятном состоянии: кого било сильно - знает!!! Сильнее этого удар был только, когда я обеими руками схватил 2 конца сети 220!!! Даже 8,5 кВ в телевизоре отдыхают!!! smile.gif Подключал древний автотрансформатор, через который телевизоры вкдючали до появления стабилизаторов. Прикольно было: батарейку замыкаешь - искра маленькая, а транс к ней подключаешь - вспышка не хилая!!! Прикольно было до тех пор, пока не коснулся проводочков. Потом над друзьями прикалывался - никто не верил, что от батарейки такую отдачу можно получить!!! smile.gif


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Mar 21 2008, 05:13
Сообщение #12


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(aspID @ Mar 5 2008, 13:08) *
Электромагниты, двигатели и катушки представляют собой индуктивную нагрузку, и поэтому будут чувствовать себя лучше если параллельно им включить диод в таком направлении, чтобы прямой ток через нагрузку его не касался, а обратный ток, вызванный индуктивностью, как раз шел через диод.

электромагнитам и катушкам, я думаю, по барабану, стоит параллельно диод или нет, а вот остальным элементам скорее всего нет.


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rv3dll(lex)
сообщение Mar 21 2008, 11:07
Сообщение #13


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



Цитата(MrYuran @ Mar 21 2008, 08:13) *
электромагнитам и катушкам, я думаю, по барабану, стоит параллельно диод или нет, а вот остальным элементам скорее всего нет.



такой элемент как 2т827 при работе чуть ли не на перемычку не сгорает, а вот на индуктивность 1 амперного магнита с сопротивлением 30 ом вылетает , если оторвать диод
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Mar 21 2008, 11:19
Сообщение #14


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(Шпиндель @ Mar 21 2008, 00:55) *
Автор темы затронул, по моему, фундаментальный вопрос электротехники.
Возбудить проводник током, а затем вовремя успокоить возбуждение - это вообще, принципиальная проблема.
...

Решение фундаментального вопроса электротехники - "Что такое электрический ток?", найдено в процессе исследования семнадцатимерных суперструн.


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Diman_
сообщение Mar 22 2008, 18:37
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 92
Регистрация: 8-03-05
Пользователь №: 3 160



Цитата(evgeny_ch @ Mar 21 2008, 14:19) *
Решение фундаментального вопроса электротехники - "Что такое электрический ток?", найдено в процессе исследования семнадцатимерных суперструн.


Cуперструны это круто!
Брайан Грин.
Элегантная вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории.
Читается на ура, очень интересно написана.

Цитата
Раньше такие вещи в школе давали.

Я когда учился на таких вещах не задумывался, но не нужно это было.
Тут моя отсебячина, накатал когда перечитывал школьный учебник. А мож и лишку написал. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 23:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02998 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016