Согласен, пардон за поспешность и неточность реплик. Всё бежим куда-то.....Из-за остаточного напряжения биполяра (или сопротивление канала открытого полевика) при инверсном использовании будет немного меньше 1. Можно скомпенсировать величиной R2.
Tanya, с празником Вас! Так приятно общаться с девушкой, разбирающейся в схемотехнике! Всех Вам благ!
А ключ последовательно с R1 всё равно, не помешал бы. :-)
Как и буфер по входу.
НО, вместо ключа лучше использовать дополнительно резистор, включённый параллельно транзистору (такого же номинала, что и R3).
Так как коэффициент 2 получается при НЕИНВЕРСНОМ включении в предложенной схеме. Резистор устраняет этот дефект.

Ну давайте проверим:
Сейчас, например, на входе +5В. Если бы схема работала как повторитель, то на выходе тоже было бы 5 В.
При этом, на прямом входе +5В, а на инверсном +2.5В. Не может быть. Равенство напряжений на инверсном входе и прямом наступит только при +10В на выходе. Т.е. к=2.
Если же использовать делитель на прямом входе (на 2), то схема будет действительно работать как повторитель.

Если подходить к схеме по "большому счету" (а насколько это нужно, нам не сообщили), то необходимо учитывать и разброс номиналов резисторов, и выходное сопротивление ОУ, и выходное сопротивление предыдущего каскада.

Однако. автору темы всё это уже, похоже, и не нужно...... Количество постов у него магическое, 15.

А почему на инверсном входе вдруг появилось +2,5В? Откуда оно там взялось? Неужели принцип "виртуального замыуания" отменили?