реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> IAR 5.10A, уплотнение структуры
nameless
сообщение Mar 11 2008, 09:38
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 174
Регистрация: 9-07-04
Пользователь №: 305



делаю так:

/*defines.h*/
typedef union
{unsigned long DPT_all;
struct
{
unsigned char A8 :8;
unsigned int A3 :3;
unsigned int B8 :8;
unsigned int B3 :3;
unsigned int D :8;

}part;
}dpt_word;

/*main.c/*

dpt_word DPT_word;

DPT_word.DPT_all=0;
DPT_word.part.A8 = 255;
DPT_word.part.A3 = 0;
DPT_word.part.B8 = 255;
DPT_word.part.B3 = 0;
DPT_word.part.D = 255;

***

и в симуляторе смотрю DPT_all

вижу 0b11111111 00000111 11111000 11111111


танцы вокруг char и int привели пока только к тому, что первое трехбитное слово все-таки склеилось с соседними 8-битныими. Посоветуйте - как досклеить структуру.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Mar 11 2008, 09:41
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



А что вы хотите получить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nameless
сообщение Mar 11 2008, 09:50
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 174
Регистрация: 9-07-04
Пользователь №: 305



Цитата(KRS @ Mar 11 2008, 12:41) *
А что вы хотите получить?


Сейчас:
0b11111111 00000111 11111000 11111111
А надо:
0b00111111 11000111 11111000 11111111

то есть по замыслу они должны идти подряд как 8-и и 3-х битные слова, но "вклеивается" только первое 3-хбитное слово.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Mar 11 2008, 09:59
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



У меня 5.11 такая конструкция
Код
#include <stdint.h>
typedef union {
    uint32_t DPT_all;
    struct {
        uint32_t A8 :8;
        uint32_t A3 :3;
        uint32_t B8 :8;
        uint32_t B3 :3;
        uint32_t D :8;
    }part;
}dpt_word;

static dpt_word DPT_word;
uint32_t foo(void)
{
    DPT_word.DPT_all=0;
    DPT_word.part.A8 = 255;
    DPT_word.part.A3 = 0;
    DPT_word.part.B8 = 255;
    DPT_word.part.B3 = 0;
    DPT_word.part.D = 255;
    return DPT_word.DPT_all;
}

volatile dpt_word DPT_word1;
uint32_t foo1(void)
{
    DPT_word1.DPT_all=0;
    DPT_word1.part.A8 = 255;
    DPT_word1.part.A3 = 0;
    DPT_word1.part.B8 = 255;
    DPT_word1.part.B3 = 0;
    DPT_word1.part.D = 255;
    return DPT_word1.DPT_all;
}

компилится верно в первом случае компилер все выкидывает и возвращает коснтанту 0x3fc7f8ff
с volatile весь код есть и он правильный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nameless
сообщение Mar 11 2008, 10:12
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 174
Регистрация: 9-07-04
Пользователь №: 305



Спасибо. Заработало. Если модераторы не сочтут за флуд хотелось задать вопрос: volatile используется для переменных совместного использования. Этот квалификатор я обычно применяю к тем переменным, которые меняются прерываниями и т.п. Но как здесь это сказывается?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Mar 11 2008, 10:49
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(nameless @ Mar 11 2008, 13:12) *
Спасибо. Заработало. Если модераторы не сочтут за флуд хотелось задать вопрос: volatile используется для переменных совместного использования. Этот квалификатор я обычно применяю к тем переменным, которые меняются прерываниями и т.п. Но как здесь это сказывается?

volatile применяется там где переменная может быть изменена в любое время железом, DMA или в прерывании.
Здесь volatile применен исключительно для того что бы оптимизатор IAR не выкинул код. Потому что в первом случае без volatile функиця состоит из 2 команд - загрузка коснтанты и return.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baser
сообщение Mar 11 2008, 11:18
Сообщение #7


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Вчера был практически такой же вопрос:
Обьявление битовых полей

А у вас так получалось потому, что сначала вы объявили char:
unsigned char A8 :8;
а потом два интеджера, которые у вас, вероятно, двухбайтные:
unsigned int A3 :3;
unsigned int B8 :8;
unsigned int B3 :3;
unsigned int D :8;

Вот компилятор и упаковал: 8, 3+8+3, 8
А sizeof(dpt_word) должен был получиться равным 5
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 18:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01392 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016