Доброго времени суток.

Требуется измерять частоту аналогового сигнала при помощи АЦП в mega32, точнее - искать сигнал с частотой 4850 - 4990Гц.

Какие существуют методы обнаружения известной частоты?
Чем определяется необходимая частота дискретизации входящего сигнала?

Мне это представляется как отсчет времени между всплесками на заданную амплитуду, и поиском всплесков с заданным периодом, с дальнейшей статистической обработкой полученных данных.
С ЦОС практически не знаком...

То-же.
Хочу сделать себе светамузычку. Вот что насобирал фильтры с укороченными коэффициэнтами, правда ссылка на первоисточник платная, мож кто поделится. Вот ещё есть програмка по расчёту фильтров, правда 1998года.  FIR.RAR ( 614.06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 140

Ув Камрады. Если кто знает доходчивый сайт или книжку, особенно применительно к экономии вычислительных ресурсов по теме, поделитесь, очень актуально, pls.

Сформулируйте точнее, что именно Вам необходимо.

Сигнал этот есть выход микрофона, нужно определить наличие звука с частотой, близкой к 4920Гц.
Используется вход АЦП с усилением 200х.

Почему вы не хотите сделать на паре ОУполосовой аналоговый фильтр?Цифровой фильтр для не спеца вещь достаточно сложная.

Поиск частоты - это фурье, чтобы найти одну частоту надо выполнить дискретное преобразование фурье, причем не быстрое, а полное.

почему?

про аналоговый фильтр согласен. наличие/отсутствие определять по порогу

Существует алгоритм Герцеля. Насколько я понял он предназначен для нахождения энергии некоторого небольшого количества спектральных составляющих. Вроде пишут что гораздо проще FFT.

Тогда хотелось бы ознакомиться с теорией фурье преобразований, если не существует упрощённых методов поиска частоты.

В любой книге по ЦОС. Кроме того, после того как освоитесь, не помешает использовать пакет fdatool из matlab это сильно упростит расчет и визуализацию фильтра.

Может подойдет что нибудь вроде lm567(Tone Decoder).

Как быстро необходимо дать ответ об обнаруженной частоте?
Можно применить синхронный детектор.
В памяти контроллера нужно хранить два сигнала - sin и cos требуемой частоты (две квадратуры) с такой же частотой дискретизации, какая будет у входного сигнала. Опорные сигналы должны содержать целое число периодов. Входной сигнал перемножается на опорные. Если разложить по формуле sin(a)*sin(, то получится сумма синусов с частотами a-b и a+b, т.е. если частота a=b, то получается постоянная составляющая, плюс сигнал удвоенной частоты. Таким образом, если пропустить полученный сигнал (входной, умноженный на опорный) через ФНЧ, то сигнал двойной частоты отфильтруется, останется только постоянная составляющая. Ее амплитуда определяется как корень квадратный из суммы квадратов синусной и косинусной составляющей.

В данном случае можно сделать ФНЧ на 100 Гц (а можно и на 20, в зависимости от скорости, с которой надо давать ответ), корень квадратный можно попробовать вычислять таблицей, хотя если не нужны точные значения амплитуды сигнала искомой частоты, а нужно только детектировать ее наличие - то корень брать вообще не обязательно.

Можно применить синхронный детектор.[quote]
Наложение частоты?
Хотелось бы увидеть реализацию на С. Особенно фильтр нижних частот .

или использовать таки быстрое Фурье.
Определять значение преобразования только для 4920гц?

Кстати, какой должна быть минимальная частота дискретизации?

Держу в руках старинную книжку
"Микропроцессорный комплект БИС серии К1815 для цировой обработки сигналов" М.:"Радио и связь",1992
Я ее не выбросил из-за одной цитаты (с.232)


Это касается приближенного вычисления амплитуды огибающей на выходе фильтра.
Заявленная погрешность 2.98%.
В формуле Y_Re, Y_Im - накопленные суммы в квадратурных каналах,
|x| - это я обозначил модуль значения (по-маткадовски)
Очень благородно! Пользовал лично, еще когда об аппаратном умножителе на аврках,пиках и мечтать не приходилось.

По-поводу собсно обнаружения, надо еще ловить динамику изменения этой огибающей, потому что в отсутствие сигнала у нас могут быть ложные срабатывания.
Ловить динамику можно скользящим средним с небольшим окном, дабы не добавлять задержки, плюс
отношение текущей огибающей к скользящему среднему.

Spym, не влазьте в преобразование Фурье, там просто утоните.

Прислушайтесь к Megachip, Вам может подойти lm567. Сам использовал.
С помощью конденсаторов и резисторов настраиваетесь на необходимую частоту. Если эта частота совпадет с входной частотой, тогда на выходе будете иметь лог. 1 (или лог. 0, точно не помню).