|
|
  |
Как измерить ток DC мотора?, датчик тока + ADC |
|
|
|
Dec 5 2006, 16:40
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044

|
Цитата(Lucky:) @ Dec 2 2006, 19:56)  Сколько витков провода надо намотать на геркон , чтоб сделать токовое реле? Зависит от геркона, береться из паспорта (ампервитки срабатывания) и составляет порядка 3-х. В течение 5 минут определяется экспериментально. Если геркон выдвинуть из катушки - чувствительность падает. Цитата Каова точность такого устройства? Когда-то на 5 амперах получалось 20-40мА Цитата А если поменять тип геркона потом или изменить значение контролируемого тока, то прийдётся снова пересчитывать колличество витков. Если этим герконом не коммутировать непосредственно дигатель или розетку - менять его не придется. А если и придется, то намотать почти любым проводом 6-8 витков не так уж и сложно.
--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
|
|
|
|
|
Dec 8 2006, 06:43
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 5-10-06
Пользователь №: 21 031

|
Цитата(slimjack @ Dec 7 2006, 12:25)  Повторюсь по поводу надежности геркона. Я не знаю где будет использоваться данное устройства, но вопрос виброустойчивости неактуален только для настольных приложений. Если же это производство, автомобили и т.д., то геркон тут не спасает. Ложные срабатывания будут гарантированы - проверено. Я геркон использовал в качестве конечного выключателя на шлагбауме. Так контакты замыкались (дребезжали) даже не будучи в магнитном поле. Используя несложную электронику - шунт на низкоомном резисторе + компаратор + задание порога срабатывания - позволит решить проблему качественно, надежно и в малом габарите. На счет помех - ставьте фильтр. На счет выбросов - их не будет. Хорошо, что вы упомянули об этом. Вопрос виброустойчивости очень актуален.
|
|
|
|
|
Mar 17 2008, 11:02
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 13-09-06
Пользователь №: 20 357

|
Есть вопрос по схеме из микрочиповского апноута?  Для чего нужны диоды 1N914 на этой схеме? Цитата И лучше использовать не LM358, а какой-нибудь более честный rail-to-rail по входу и выходу. А что лучше можете посоветовать использовать для данной цели?
|
|
|
|
|
Mar 17 2008, 17:05
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 13-09-06
Пользователь №: 20 357

|
Цитата(_Pasha @ Mar 17 2008, 19:26)  mcp602 Спасибо. А Вы можете как нибудь прокомментировать выбор данного ОУ. На какие параметры надо в первую очередь обращать внимание, ну кроме rail to rail? Вот еще нашел, в теме рекомендовали LMC7101, если их сравнивать что лучше?
Сообщение отредактировал fredo - Mar 17 2008, 17:17
|
|
|
|
|
Mar 17 2008, 17:30
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
Цитата(fredo @ Mar 17 2008, 20:05)  Спасибо. А Вы можете как нибудь прокомментировать выбор данного ОУ. На какие параметры надо в первую очередь обращать внимание, ну кроме rail to rail?
Вот еще нашел, в теме рекомендовали LMC7101, если их сравнивать что лучше? Скажем так - что доставабельнее и дешевле, то и лучше. +Rail2Rail, ессно Лично меня устраивает универсальность решения - усиление сигнала шунта. Хоть до ампера(пусть это будет 0.33 Ом), хоть до 80 ампер(300 мкОм). Хоть для ОС по току, хоть для защиты по току. GBWP больше 1МГц. Схема включения - из International Rectifier IMHO тут, но если ошибся, думаю, меня поправят.
|
|
|
|
|
Mar 17 2008, 21:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 13-09-06
Пользователь №: 20 357

|
Цитата(evgeny_ch @ Mar 17 2008, 20:45)  Если схема мостовая, то шунт, привязанный к земле, не позволяет мерять ток моста в режиме рекуперации. А что это за режим?  динамическое торможение что ли?
|
|
|
|
|
May 1 2008, 20:10
|

чукчхэшаражогрмонтажник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094

|
Цитата(fredo @ Mar 18 2008, 00:28)  А что это за режим?  динамическое торможение что ли? И это тоже. Когда вам нужно бысто остановить ДПТ, а он в этом случае работает как генератор, вы замыкаете цепь протекания тока через гасящий резистор, либо можете возвратить энергию в источник, что экономичнее. Смотрите путь протекания тока в этом режиме.
--------------------
Quo vadis?
|
|
|
|
|
May 2 2008, 08:42
|

чукчхэшаражогрмонтажник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094

|
Цитата(Dog Pawlowa @ May 2 2008, 10:43)  С каких пор резистор, включенный последовательно с нагрузкой, стали называть шунтом? Есть такое понятие "токоизмерительный шунт". ГОСТ 24855—81 Цитата Конечные значения диапазонов измерений преобразователей тока и напряжения, предназначенных для работы со вспомогательными частями (шунты, измерительные трансформаторы и т. д.), могут отличаться от приведенных в п. 2.3 и должны быть установлены в технических условиях на преобразователи конкретного типа. А вы можете мерять резистором, я не против.
Сообщение отредактировал evgeny_ch - May 2 2008, 08:42
--------------------
Quo vadis?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|