|
|
  |
Ограничитель тока с минимальным падением напряжения, Помогите спроектировать ограничитель для программатора. |
|
|
|
Jan 29 2008, 16:46
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 5-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 092

|
Если эту схему подрегулировать, то думаю можно добиться необходимых характеристик.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 17 2008, 06:37
|
.
     
Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753

|
Цитата(vladv @ Jan 20 2008, 06:42)  Вот на двух транзисторах  . [attachment=17197:attachment]  А как сделать, чтобы картинка сразу была видна? А можно я тоже приколюсь  Как схема-то работает? У Т1 (n-p-n) потенциал коллектора ниже эмиттера  это хитрая задумка что ли?
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
|
|
|
|
|
Mar 17 2008, 08:12
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 5-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 092

|
Цитата(GetSmart @ Mar 17 2008, 09:37)  А можно я тоже приколюсь  Как схема-то работает? У Т1 (n-p-n) потенциал коллектора ниже эмиттера  это хитрая задумка что ли? Такое включение вполне может быть задумкой, если применить транзистор с достаточным бета в инверсном включении.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 17 2008, 08:27
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 5-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 092

|
Цитата(GetSmart @ Mar 17 2008, 11:20)  Задумкой сделать схему хуже? Ещё хуже ?  Я имею в виду, что если бы это была задумка, то скорее всего это уменьшение напряжения э-б при срабатывании, за счет меньшего остаточного напряжения в инверсном включении. Хотя здесь это вряд ли имеет смысл...
|
|
|
|
|
Mar 20 2008, 06:29
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 11-05-06
Пользователь №: 16 996

|
R1 - измерительный, на небольшие токи можно смело увеличивать. R2 - токозадающий R3 и R4 - тестовая нагрузка операционник и полевик (P-канал) - по вкусу...
|
|
|
|
|
Mar 20 2008, 15:09
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 11-05-06
Пользователь №: 16 996

|
Цитата(Serj78 @ Mar 20 2008, 10:39)  Возьмите пару стабилизаторов с ldo в корпусе sot23-5, например micrel mic5205 или его клон spx5205, включите их параллельно и не парьтесь. Только емкость по выходу и входу по 10 мкф. А балансировочные резисторы нужны? И на какой ток будет срабатывать ограничение? 640m-1A ?
|
|
|
|
|
Mar 20 2008, 18:30
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 11-05-06
Пользователь №: 16 996

|
Цитата(Serj78 @ Mar 20 2008, 20:25)  нет, совершенно не нужны  вы ведь не собираетесь делать из него источник стабильного тока?  при перегрузке будет некоторое время держать милиампер 400-500, потом резко отрубится., при кз будет выброс тока до 1А короткий (см даташит) потом тоже отрубится. минус в том, что после выключения ток упадет примерно до 100ма, если при нем напряжение не восстановится до 5 вольт, то так и будет продолжаться, пока питание не выключить... 100ма это откуда? Не нашел в даташите. Кстати, что их заставит отрубится при 400-500ma? Th.S. у него при Pd > 0.5w наступает, а у нас что-то около 0.25v*0.25a = 0.0625w Или это просто пример из жизни для других питающих напряжений и одиночного включения? И остается главный вопрос, как на это отреагирует защита USB порта  Напомню, задача была такая: USB отдает не более 500ma, программатор ест до 200ma. "Пациент" не должен съесть больше 300ma.
|
|
|
|
|
Mar 25 2008, 04:08
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 25-10-05
Пользователь №: 10 107

|
V USB Programmer from Silabs ogranichitel toka takoy
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|