|
JPEG 4:2:2, JPEG 4:2:0, Micron MT9D131 |
|
|
|
Nov 11 2007, 19:13
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 113
Регистрация: 1-11-05
Пользователь №: 10 359

|
Приветствую всех. У micron-а (http://www.micron.com/) быть множество КМОП матриц, и даже систем на кристалле. Что интересно - у них имеются матрицы с выходом в форматах JPEG 4:2:2, JPEG 4:2:0. Вроде то же самое быть и у, к примеру OmniVision... У микрона это, к примеру, MT9D131 (http://www.micron.com/products/partdetail?part=MT9D131C12STC) Чо тут хорошего? Думаю, это удобный вариант для использования в IP камерах. Поток можно по изернету передать, т.к. он уже сжат. Так вот - подскажите, пожалуйста: - что же это за JPEG 4:2:2, JPEG 4:2:0 (описание там, скорости потока...)? - нет ли у кого опыта применения матриц микроновских? тогда, может, поделитесь... - может быть у кого имеется более подробное описание микронов? Ах да, совсем забыл - их купить то где можно поштучно?
--------------------
Быть. torizin-liteha@yandex.ru
|
|
|
|
|
Nov 12 2007, 08:08
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 34
Регистрация: 3-09-07
Из: Москва
Пользователь №: 30 241

|
Если интересует что такое JPEG4:2:2 и JPEG 4:2:0 То тут все просто, 4:2:2 и 4:2:0 показывает вам какой формат картинки был сжат джипегом. Как известно, несжатая цветная картинка как правило представляется в двух форматах RGB или YUV (для джипег правильнее писать YCbCr, но мне так проще). С RGB все просто - это три цветосостовляющие. YUV состоит из чернобелого поля Y и двух цветоразностных составляющих U и V. Если мы картинку например 640х480 перекодируем "as is" из RGB в YUV то получим YUV4:4:4 формат - т.е. все три поля Y, U и V будут по 640х480 байт. Но как выясняется что YUV картинка существенно не теряет в качестве если UV поля уменьшить в два раза по оси Х - это YUV 4:2:2 формат. Другими словами, Y(640х480 байт), U(320х480 байт) и V(320х480 байт). В байтном потоке это выглядит как одна светоразностная компонента на два игрека: YUYVYUYVYUYV... Заметьте, что уже получили сжатие в полтора раза, еще не начав сжимать джипегом  . Ну а с 4:2:0 это сжатие в два раза не только по оси X но и по Y. Другими словами, Y(640х480 байт), U(320х240 байт) и V(320х240 байт). Качество хуже, но начальное ужимание в два раза часто себя оправдывает. Потом к этим картинкам применяется Джипег. Если хотите прикинуть как ужмется то можно поделить на 30. Я считаю это максимумом - можно добиться и большего сжатия но качество будет уже не очень. Другими словами: YUV4:4:4 640х480 это 900 кБайт несжатого и примерно 30 кБайт сжатого, при переходе на YUV4:2:2 получает 20 кБайт сжатого изображения, при переходе на YUV4:2:0 получает 15 кБайт сжатого изображения
|
|
|
|
|
Nov 12 2007, 11:50
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 113
Регистрация: 1-11-05
Пользователь №: 10 359

|
Спасибо за ответ, но все же разберемся подробнее. Цитата В даташыте на сенсор микрона написано: Selectable output data format – ITU-R BT.601 (YCbCr) – 565RGB – 555RGB – 444RGB – JPEG 4:2:2 – JPEG 4:2:0 – Raw 10-bit 1) 565RGB - два байта на пиксель. 555RGB и 444RGB - примерно тоже самое, но 15 и 12 бит на пиксель. Т.е. это наиболее простое представление, RGB 2) ITU-R BT.601 (YCbCr) - глядя на эту рекомендацию (https://www-inst.eecs.berkeley.edu/~cs150/Documents/ITU601.PDF), начинаю путаться - в каком же виде все-таки представляются здесь выходные данные, я так понял что это вообще PAL... Я так понимаю, что формат 565RGB можно отнести к 4:2:2, а 555RGB и 444RGB - 4:4:4. Тогда ITU-R BT.601 (YCbCr) - это тоже 4:2:2, т.е. 6 бит на яркость, по 5 бит на цветоразностные. Я правильно понимаю или нет? Поясните, пожалуйста, подробнее, что же тогда 4:2:0. В связи с вышесказанным первый вопрос: - что можно почитать, где четко и ясно написано как связать 4:2:2 и прочее с YUV, YCbCr (между которыми разницы не вижу)? Желательно на русском. И второй вопрос: - формат JPEG 4:2:2 (0) - это сжатие каждого кадра в JPEG, тогда какой конкретно выходной поток данных (ведь не в виде же файла)... Если я буду гнать этот поток, к примеру через USB, в компьютер, то не должно возникнуть серьезных проблем с выводом, а если надо декодировать в специализированном устройстве...
--------------------
Быть. torizin-liteha@yandex.ru
|
|
|
|
|
Nov 13 2007, 18:07
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 34
Регистрация: 3-09-07
Из: Москва
Пользователь №: 30 241

|
Цитата(torik @ Nov 13 2007, 10:57)  Посмотрел в инете содержание книги - вроде неплохая книга, жаль што с аглицким у меня туговато. Но все равно придется преодолевать эту проблему, поэтому буду благодарен, если ее где-нибудь выложыте. выслал ссылку вам на мыло
|
|
|
|
|
Apr 14 2008, 08:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 19-07-07
Пользователь №: 29 226

|
А может где пример использывания этой матрицы завалялся?
|
|
|
|
|
Sep 10 2008, 15:15
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 509
Регистрация: 19-07-07
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 29 246

|
Цитата(Mig&L @ Sep 5 2008, 22:22)  Вникаю, но еще лес пока темный. Сделал недавно макетку. Хочу сделать, чтобы плата хотя бы зажила. Но для этого надо зашить в камеру эти таблицы. Можно ли их взять с исходников готовых JPEG кодеков?
--------------------
Умные речи подобны строкам, напечатанным курсивом. К. Прутков
|
|
|
|
|
Sep 10 2008, 16:04
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 107
Регистрация: 1-07-07
Пользователь №: 28 823

|
Цитата(Vitaliy_ARM @ Sep 10 2008, 19:15)  ...Можно ли их взять с исходников готовых JPEG кодеков? opencores.org : video compression system например
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|