Вопрос стоит намного шире, и ни один из известных (классических в том числе и цифровых) методов здесь не помогут. Компараторы жестко привязаны к частотам и работают подобно измерителю девиации а при времени доступа к сигналу меньше 0,1 с вообще не работоспособны.
Используется фазочастотный подход к пониманию и определению частоты и ее наивысший иерархический уровень - метод коинциденции.

Но сказать честно,я вашу фразу запомнил,где-нибуть применю.Этож надо так наворотить.

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса...

Наворотов хотите???
"Их есть у меня!!!"

Есть задача - измерить частоту (около 10 МГц) с точностью до 8-го знака (десятые доли герца) за время не более 0.1 сек. - вернее даже не столько измерить, сколько сравнить с образцовым генератором. Есть у кого идеи?

Я так понимаю достаточно измерить разность частот?

Есть очень простой метод...

Простите, но Вы, видимо, тоже не слишком внимательно прочитали тему.
Речь идёт о том, чтобы "врезаться" в гармонический сигнал на малое время, а затем определить сдвиг его частоты относительно эталона.
В свете этого, система, предлагаемая Вами, видится совершенно неработоспособной.
Я предложил здесь "безынерционный" способ умножения частоты: последовательное возведение измеряемого сигнала в квадрат с удалением постоянной составляющей, специально для любителей поиграться со счётчиками. Однако, такой способ не хорош, потому, что избыточен; на каждом преобразовании мы теряем точность. Кроме того, возникает неоднозначность результата.
Ваш же метод избыточен втройне; я вообще уверен, что даже при полностью синхронизированных петлях ФАП (кстати, неплохо бы посчитать, сколько времени уйдёт на её установление до частоты в 0,1 Гц) не удастся получить заданную точность (из-за шумов, джиттера, и т.д). Считать лень; если надо - сделаю.
Скажите, почему Вам не нравится просто перемножитель сигналов, весьма низкочастотный, который Вы зачем-то пытаетесь заменить на прецизионную систему умножения частоты до невообразимой величины на ФАП + СВЧ перемножитель + счётчик?

Станислав а на чем вы собрались возводить частоту в квадрат?

Вероятно, сигнал в квадрат?

Уважаемые коллеги.
К сожалению, как я понял из вспышки обсуждений, вопрос измерения частоты с 0,1 Гц за 0,1 с до сих пор не решен?.
Если решен?!!!, то каким образом?, имеется ввиду не в ЧАТЕ ,а в "МЕТАЛЛЕ".
Если же, этот вопрос актуальный, и есть конкретный заказчик, мы готовы его решить довольно "дешево и сердито".
Хотя в некоторых комментариях все же есть проблески на проблему именно с позиций ФЧВ и ПР.
В тоже время, для желающих узнать "Почему крокодил не ловится и не растет кокос" как в известной песне, рекомендуем ознакомится из некоторыми взглядами на проблему " с другой колокольни".
[attachment=19170:attachment]  ____2_2005.pdf ( 225.04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1037
 Trotsyshyn_Metrologia_2006_1.pdf ( 258.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 425

Всякая доктрина проходит три этапа:
сначала ее атакуют, объявляя абсурдной,
потом допускают, что она, очевидно,
справедлива, но незначительна. Признают, наконец, ее истинную важность, и тогда ее противники оспаривают честь ее открытия.
У. Джеймс

Куда же ВЫ все пропали?

Куда же ВЫ все пропали?
Дайте же пож. ответ: КАК МОЖНО ИЗМЕРИТЬ ЗА 0,1 с частоту в 10 МГЦ с разрешением и ПОГРЕШНОСТЬЮ не хуже 0,1 Гц???