Это здорово что появился раздел SoPC.

Вопрос к населению - насколько часто вы используете(или хотели бы использовать) именно hard CPU (например, типа Xilinx PPC) в реальных проектах? Я имею в виду реальную продукцию, поставляемую заказчику партиями, а не опытный образец.
Судя по всему Х не отказывается от этой линии (на завтра обешают большую новость).

При условии что в системе обязательно нужен и проц и fpga, можно рассмотреть 3 варианта:

1) fpga + proc кaк отдельные чипы.
2) fpga + soft proc(MB,Nios)
3) fpga + hard proc

Преимушества/недостатки:
1) дешевле. Отлаженные tools/ проц устаревают. tools тоже
2) больше выбор. Гибкость - можно конфигурировать систему в зависимости от сегодняшней задачи, а завтра на той же платформе все отдать логике, например. / проц занимает логику
3) отлаженные tools, производительность / цена. ограниченные поставшики (Х только)


У нас, например, я считаю PPC органично вписывается в проекты, посколько первично -
гибкость системы и производительность. Цена сушественна, но не mass-production.
Однако большого интереса в целом к hard PPC я что-то не наблюдаю.

Основные причины указаны.

Пока софт-процессоры медленнее и дороже своих железных собратьев "бума" не будет. ИМХО

Софт-процессор(без памяти программ/данных) занимает <5% для ~20$(в розницу!) FPGA --> цена <1$ - при >=50MIPS. А вот память в FPGA очень дорогая - только это и препятствует "буму", имхо.

как раз в данный момент разрабытываем устройство именно на Xilinx PPC плюс ещё кой-чего.

Расскажите, а что такое хард проц? И чем от софт проц отличается? Как я понял, тоже в fpga делается?

hard это когда процессорное ядро встроено в fpga встроено как изюм в булку. Есть только у Х и, по моему у атмела. Раньше было у А, но потом они отказались в сторону soft proc.

A soft proc, это IP собранное из логики самой fpga. Например Microblaze, Nios и т.д.

у альтеры это вот что
http://www.altera.com/products/devices/exc.../exc-index.html

"Xilinx PPC"??? - Spartan, Virtex?

VirtexIIPro, судя по всему...

и Virtex4 с литерами FX