ИМХО не пойдёть с Borland Developer Studio, библотека CyAPI.lib не та. Юзай либо 6 билдер, либо найди CyAPI.lib для Borland Developer Studio (например напиши в поддержку сайпреса). Да, и еще, скачай самые последние дрова, я глянул у тя не самые свежие.

Cпасибо!
Сейчас ставлю шестой билдер, буду пробовать!



Огромное спасибо Warlord!!!
ЗАПУСТИЛОСЬ, и видит устройство, вы мне очень помогли!!!

Всем привет!
Скажите, что такого изменилось в Codegear (CBuilder 2007) относительно CBuilder 6, что CyAPI нельзя использовать? Причина в CyAPI.lib или в настройках IDE?


Вопрос 2 (USBIOLIB, v2.0):
В CBuilder 6 некомпилируется пустой проект, результат:

[Linker Error] Unresolved external 'CSetupApiDll::CSetupApiDll()' referenced from F:\.....\UNIT1.OBJ
[Linker Error] Unresolved external 'CSetupApiDll::~CSetupApiDll()' referenced from F:\....\UNIT1.OBJ
Почему?

Кстати, если в CBuilder 2007 использовать IOCTL вместо CyAPI, то все работает, но писанины больше!

Начал сегодня возиться с одной платой с 68013А - та же проблема с Builder-ом 2007. Никто не может кинуть CyAPI.lib под него? Сенкс.

Выкиньте вы эти библиотеки - я вот написал класс для работы напрямую с драйвером и пользуюсь им уже года 2 без доработок.

Видите ли, Serg_Sm, какая фигня - у меня есть тестовый образец платы, на которой кроме 68013A есть еще CPLD, ARM с новыми для меня регистрами и пр. мелочи и мне нужно в макс. короткое время сделать тестовое приложение на писи плюс тесты для арм и цплд, чтобы протестировать работу всего устройства... Так, что советы типа все выкинуть и переписать будут оправданы через недели и мало помогают-) А пока, если никто не поможет c LIB под 2007 билдер - прийдется ставить 6ку или поюзать виндрайвер...

MSL
Вот простенький примерчик. Без потоков и OVERLAPPED.
Для Builder2007.

Спасибо! Я смотрю, что принято каждому писать свою библиотеку или класс через IOCTL-)) Немного не в тему, наверное, но такой вопрос - с чем это связано? С СuUSB так можно выжать макс. скорость или просто желание иметь собой написанный класс или либ? Просто на будующее, потому что вчера ночью уже зацепил 68013 все через windriver - заняло 1 час + ф-ции чтения/записи еепром и пр.).

MSL
Видимо, кому что ближе и удобнее...
ИМХО: универсальных драйверов не так уж и много - CyUSB и USBIO (встречал только эти). С USBIO у меня как-то не пошло. А с CyUSB я уже работал через API, все нравилось. Вот и решил, что я все равно буду использовать этот драйвер и в 2007 билдере.

2 'Vix'

Ясно, значит тема про LIB для BCB2007 все еще актуальна. Я просто в сети не нашел, у сайпреса на их страшном сайте тоже вроде ничего. Может кто с саппортом общался? Если честно - даже не изучал чем вызыватется ошибка после компиляции со страрой lib. Если что узнаю или заработает - напишу, и так же буду признателен, если кто сделает это раньше. даже интересно-)

A WinUSB?
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa476426.aspx
http://www.microsoft.com/whdc/device/conne...nUsb_HowTo.mspx

По поводу CyAPI.lib в BDS - ошибки скорее всего связаны с особенностями реализации кучи в различных версиях.
В принципе можно сделать в BCB6 или в VC dll c экпортируемыми функциями - обертками методов классoв и применять в любом компиляторе.

Сообщение отредактировал Седой - Apr 1 2008, 21:07

да да, есть такая функция, так наз. IRP пакеты посылает, в аргументах помоему у нее
что то вроде указателя на void и надо знать структуру этого пакета для конкретного девайса
и передовать приводя его к (* void)

Здравствуйте!

Бьюсь со скоростью обмена. Возникли вопросы.

Работаю с отладочной платой для ПЛИС, на которой установлена микросхема CY7C68013A.
С обменом разобрался, все проверено и перепроверено - работает.

Сделал тестовую программу, которая заполняет IN pipe в CY7C68013A с определенной скоростью. Скорость можно регулировать. Передача bulk. При передаче контроллирую, чтоб не было потерь данных. Т.е. если IN pipe не пуст, а данные надо передавать, то считаю, что данные потеряны.

Испытал эту всю систему в EzMonitor.

Сделал тестовую программу в Builder C++ 6. Сначала делал в CyAPI.lib, но скорость получалась примерно в 32 раза ниже, чем у EzMonitor.

Сделал программу с использованием DeviceIoControl. Скорость практически не изменилась.

Подскажите, пожалуйста, что это может быть, как достичь скорости, как в EzMonitor???

Вот код приема:

const int kmax = 8;
char buf[kmax][1024]; // содержит принятые данные

DWORD NOfBytes;
unsigned __int16 rc_int;
AnsiString str10;
int j_base;
ULONG nBytes = 0;


for (int k = 0; k < kmax / 2; k++)
{
bulkControl.pipeNum = 2;
DeviceIoControl (FX2Device,
IOCTL_EZUSB_BULK_READ,
&bulkControl,
sizeof (BULK_TRANSFER_CONTROL),
buf[2*k],
1024,
(unsigned long *)&nBytes,
NULL);

bulkControl.pipeNum = 3;
DeviceIoControl (FX2Device,
IOCTL_EZUSB_BULK_READ,
&bulkControl,
sizeof (BULK_TRANSFER_CONTROL),
buf[2*k + 1],
1024,
(unsigned long *)&nBytes,
NULL);
}

Может, это из-за того, что в программе EzMonitor запросы ставяться в очередь ближе к аппаратному уровню, а у меня пока не выполниться одна команда, вторая не будет поставлена в очередь

EzMonitor - он же "EZ-USB Control Panel"

может, надо при инициализации устройства какие-то команды посылать?
Я просто получаю handle устройства:


И после этого начинаю обмен данными