|
|
  |
Преобразователь ток-напряжение, для диапазона 300кГц - 100МГц |
|
|
|
Mar 31 2008, 15:15
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 23-03-08
Из: Россия, Орёл
Пользователь №: 36 167

|
sera_os, я для того и сделал блог чтобы не писать большие посты на форуме, но чтобы была возможность у желающтх помочь ознакомиться с текущим положением дел по проблеме. в первом посте - ссылка http://freemoreinfo.com/?p=25, там можно увидеть этот самый резистор и описание почему это плохо Цитата непосредственно с указанной странички: "Структурно-функциональная схема первого подкомплекса может быть построена как показано на следующем рисунке. Здесь для детектирования тока через емкостной преобразователь применен пассивный преобразователь ток-напряжение в виде низкоомного резистора."
|
|
|
|
|
Mar 31 2008, 19:28
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(Finarfin @ Mar 31 2008, 17:15)  sera_os, я для того и сделал блог чтобы не писать большие посты на форуме, но чтобы была возможность у желающтх помочь ознакомиться с текущим положением дел по проблеме. в первом посте - ссылка http://freemoreinfo.com/?p=25, там можно увидеть этот самый резистор и описание почему это плохо Цитата непосредственно с указанной странички: "Структурно-функциональная схема первого подкомплекса может быть построена как показано на следующем рисунке. Здесь для детектирования тока через емкостной преобразователь применен пассивный преобразователь ток-напряжение в виде низкоомного резистора." Позвольте, всё-таки, с Вами не согласиться. Тоже первое, что пришло в голову после прочтения требований к "преобразователю", - резистор. Это не плохо. Это лучшее, что может быть, исходя из частотных требований. "Плохо" это можеть быть всего лишь потому, что такой "преобразователь" - пассивный, то есть, чтобы получить достаточное выходное напряжение, необходим большой номинал сопротивления, что не всегда приемлемо. Альтернативой может быть усилитель с "токовым входом" на ОУ, но линейность в требуемом диапазоне частот будет получить непросто. Не очень понятно из описания, что в конечном счёте должно получиться, так как требования к погрешностям , мягко говоря, расплывчаты, но всё что могу пока посоветовать - обратить внимание на входные цепи осциллографов. Для ознакомления с приёмами схемный решений широкополосных усилителей.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Apr 1 2008, 06:49
|
Guests

|
Токовый ОУ AD8009A BF = 1 GHz, t_уст = 10 ns
|
|
|
|
|
Apr 1 2008, 08:39
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 23-03-08
Из: Россия, Орёл
Пользователь №: 36 167

|
Цитата(TSerg @ Apr 1 2008, 10:49)  Токовый ОУ AD8009A BF = 1 GHz, t_уст = 10 ns Вот это уже похоже на возможное решение проблемы. Хотя как показывает практика, даже операционные усилители на полтора гигагерца работают с приемлимой погрешностью мегагерц так до двадцати. осталось попробовать просчитать характеристики схемы и посмотерть что получится с именно этим ОУ По-прежнему ищется схема ПТН на транзисторах, с несколькими ОУ расчеты показывали невозможность применения на 100МГц, возможно здесь тоже самое
Сообщение отредактировал Finarfin - Apr 1 2008, 08:41
|
|
|
|
|
Apr 2 2008, 10:51
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 23-03-08
Из: Россия, Орёл
Пользователь №: 36 167

|
Цитата(khach @ Apr 2 2008, 13:48)  Делаете векторный анализатор цепей на сотню мегагерц- так хоть посмотрите как это делает весь мир. Ищите по ссылкам рефлектометр, ВЧ мост, направленный ответвитель, vector networkanalyzer (VNA). Отлично, теперь хоть знаю в каком направлении искать. То есть векторный анализ цепей давно разработан для диапазона до 100МГц? я думал все это из области СВЧ... а операционники до 10-20МГц, вот и искал на транзисторах... потому что, например, в советские времена был куметр Е4-11 и другие приборы, сделанные на пассиве и транзисторах и работающие аж до 300МГц Цитата(khach @ Apr 2 2008, 13:48)  А активный преобразователь ток-напряжения (на операционнике) работоспособен мегагерц до 10 максимум. внимательно изучил датащит на AD8009, с усилением от 2 до 10 он работоспособен до 100 Мгц. В схеме ПТН, когда преобразуется ток через конденсатор, и в обратной связи также конденсатор коэффициент усиления будет меняться с частотой незначительно. Моя ошибка до этого была в том, что я пытался использовать ОУ с обратной связью по напряжению AD8000. Тот действительно нормально работает не более чем до 10-20 МГц TSerg, khach - спасибо, теперь у меня два направления - поиск и расчеты с токовым ОУ
Сообщение отредактировал Finarfin - Apr 2 2008, 10:53
|
|
|
|
|
Apr 2 2008, 13:19
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 23-03-08
Из: Россия, Орёл
Пользователь №: 36 167

|
Цитата(khach @ Apr 2 2008, 13:48)  Резистор или трансформатор плюс резистор. трансформатор плюс резистор. не понял. так чтоль?
потянет трансформатор от 300 кГц до 100МГц - две с половиной декады все-таки? Рефлектометр выявляет неоднородности линии связи путем измерения отраженного от них сигнала. Для этого в проверяемую пару кабеля подаются короткие электрические импульсы постоянного тока.Не подходит - тут надо моногармонический сигнал зачем мне направленный ответвитель? как можно с помощью ответвителя измерить вектор импеданса? или это совет мне для общего развития? разве резисторно-конденсаторные разветвители не доживают до 100МГц? ВЧ мост... думал об этом. но вся загвоздка в том, что измерение должно быть автоматическое, соответственно для подстройки емкости можно взять варактор... для подстройки сопротивления - [высокочастотный полевик(?), ЦАП, релешки с резисторами] - все это либо нелинейности, либо шумы, наводки... Может самоуравновешивающиеся мосты кто-либо уже делал? по опыту ручного уравновешения мостов мне кажется что мост может иметь несколько экстремумов, и алгоритм может автоматичеси настроить его не в тот минимум, ну или допустить ошибку, которую не допустил бы человек. то есть вопрос в сходимости алгоритма двухпараметрического (С и R) уравновешения в условии наличия помех vector networkanalyzer (VNA) - да именно это и надо сделать, только в удешевленном и урезаном по функциональности под конректную задачу варианте. тему http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=1197 посмотрел, там делают вывод что лучше купить б/у анализатор... этот вариант не подходит, мне все-таки диплом защищать
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|