| |
 Частотная коррекция усилителя на 1-ом ОУ и 1-ом полевом транзисторе, Возникают самовозбуждение схемы. Коррекции ОУ оказывается недостаточно |
|
|
|
|
 Apr 4 2008, 17:35
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 475
|
Здравствуйте. Уже давно не могу доделать усилитель(управляемый блок питания) на 1А, 12В. Пердаточное отношение Uвых/Uвх=-1.Отрицательность коэффициента передачи принципиальна(т.к. на самом деле у меня двуполярный блок питания- с коэффициентом усиления 1 все работает). Схема в прикрепленном файле. Дело в том что возникают самовозбуждения величиной порядка Вольтов. Я использую ОУ без встроенной частотной коррекции и пробовал ставить конденсаторы коррекции от мало до велика. Даже 1000мкФ не спасает. Почему недостаточно коррекции только одного "полюса"? И где и как нужно поставить еще корректирующие цепочки чтобы исключить наконец самовозбуждение схемы. P.S.Кстати схема предназначена для работы на низких частотах, так что верхний предел рабочих частот схемы можно сдвигать вниз неограниченно.
Забыл сказать: при сопротивлении нагрузки в несколько КОм самовозбуждений нет.При 20 Ом проблема есть.
Сообщение отредактировал thelv - Apr 4 2008, 17:36
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(15 - 29)
|
|
Apr 5 2008, 12:03
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Цитата(thelv @ Apr 5 2008, 13:16)  Полевой транзистор, а не биполярный выбрал просто так. Можно и биполярный, если это спасет.Чем биполярный лучше?
В случае с моим полевым транзистором IRFZ34N диапазон управляющего напряжения должен быть примерно от -9,5 до -6 Вольт(это примерно, надо смотреть ВАХи транзистора). Биполярный лучше того, что Вы выбрали однозначно. Кроме того, для решения Вашей задачи я бы применил "традиционный" каскад на ОУ, с сигналом ООС, снимаемым с эмиттера и подаваемым на инвертирующий вход. А с этим Вы сами запутались, похоже. Если сигнал управления у Вас лежит в диапазоне отрицательных значений, то как на выходе Вашей схемы возникнет положительное напряжение? И для чего Вам ОУ именно без внутренней коррекции? Попробуйте с другим и с нормальным транзистором. Если генерация не исчезнет, параллельно резистору в ОС добавьте ёмкость.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 5 2008, 12:12
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 475
|
Цитата А с этим Вы сами запутались, похоже. Если сигнал управления у Вас лежит в диапазоне отрицательных значений, то как на выходе Вашей схемы возникнет положительное напряжение? Нет) На выходе отрицательное напряжение. ОУ без внутренней коррекции выбрал потому что не знаю куда втыкать корректирующий конденсатор, кроме как к ОУ. Можно поподробнее к какому резистору добавить конденсатор паралельно? Я правильно понял?
Сообщение отредактировал thelv - Apr 5 2008, 12:20
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 5 2008, 12:23
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 475
|
Сорри.Я запутался.Предыдущее мое сообщение- новое. Цитата Однако! Применять для таких целей столь широкополосный ОУ котрый довольно требовательный к разводке и номиналам резисторов в цепи ОС я бы не стал. Он для этих целей он не очень годится, мягко скажем, вы внимательно прочли даташит на этот ОУ? Для таких целей предназначены другие ОУ. Так же я пробовал применять LM748 с корректирующим конденсатором. Повторюсь-возможно вашь вариант работал, просто я неправильно его протестил.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 5 2008, 12:33
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 475
|
Цитата Всмысле? Вроде тема давно изьезженна и закрыта, ан нет младое племя наступает на те же грабли..
Неправда ли???Еще погуглите Диаграмма Боде...Bode Diagrams Не понял) но я имел ввиду что мое сообщение которое на 5 выше этого я изменил(вместо одного сообщения написал другое). proxy -такой умный -схему в студию. (прошу прокорректировать мою первоначальную схему, ты сам написал что это возможно  )
Сообщение отредактировал thelv - Apr 5 2008, 12:33
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 5 2008, 12:41
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 475
|
Про диаграммы Боде я читал в Хорровице-Хилле и Титце-Шенке.
И по поводы того что сдвиг фаз 90 градусов не максимален для одного каскада.
Не знаю что имеется ввиду под каскадом, но для одной RC-цепи(т.е. фильтр низких частот) максимальный сдвиг фаз =90 градусов (или с этим вы будете спорить?). Таких RC-цепей несколько штук в моей схеме(точней в эквивалентной ей схеме).
И как я понимаю(где-то здесь ошибка но где??) подбором конденсатора в одном из таких фильров низких частот мы сколь угодно сильно можем уменьшить коэффициент усиления на любой заданной частоте.
Тем самым скорректировав схему.
Сообщение отредактировал thelv - Apr 5 2008, 12:42
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 5 2008, 13:12
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 475
|
Спасибо sera_os, попробую.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 5 2008, 14:06
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Цитата(thelv @ Apr 5 2008, 14:12) Нет) На выходе отрицательное напряжение.
ОУ без внутренней коррекции выбрал потому что не знаю куда втыкать корректирующий конденсатор, кроме как к ОУ. Дак зачем его втыкать?! Для Вашего НЧ-усилителя это абсурдный подход. Возьмите скорректированный ОУ (тот же 358-й, например) и забудьте о проблеме. Только выбросьте Вы этот злосчастный полевик. Силовые МОСФЕТы имеют непомерно большую ёмкость затвора, высокое значение Gate Threshold Voltage (это всё-таки ключевой транзистор!), что приводит к неустойчивости схемы. Цитата Можно поподробнее к какому резистору добавить конденсатор паралельно?
Я правильно понял? Насчёт конденсатора - правильно. Но я думаю, и он не понадобится.
|
|
|
|
|
|
|
 |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
