реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Насколько безопасны индукционные паяльные станции?
Vik-Z
сообщение Apr 6 2008, 08:51
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-01-08
Пользователь №: 34 240



Доброго времени суток уважаемые коллеги.
В одной из нижеследовавших тем обсуждались преимушества индукционных паяльных станций(в частности Quick-203), однако вопрос о их бесопасности для пользователя остался без внимания. Поскольку безопасность эксплуатации является не последним аргументом при выборе оборудования, хотелось-бы услышать Ваше мнение по этому вопросу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Apr 6 2008, 10:51
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



А какая опасность интересует? Излучение нагревателя?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vik-Z
сообщение Apr 6 2008, 11:32
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-01-08
Пользователь №: 34 240



Да. Впрочем, излучать может не только нагреватель.

Сообщение отредактировал Vik-Z - Apr 6 2008, 11:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Apr 6 2008, 11:57
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Специально не смотрел, но рядом щупы осциллографа, проблем, вроде бы нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lazy
сообщение Apr 8 2008, 06:23
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Validating
Сообщений: 37
Регистрация: 28-03-05
Из: 74
Пользователь №: 3 743



Цитата(gte @ Apr 6 2008, 16:51) *
А какая опасность интересует? Излучение нагревателя?


каую опасность могут представлять 400кГц?

Сообщение отредактировал lazy - Apr 8 2008, 06:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Apr 8 2008, 07:13
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



В общем случае, и для 400 кГц и для 50 Гц есть нормы на излучение и они достаточно малые.
В универе было превышение на столах перед компьютерами, попросили помочь. Оказался виной металлический каркас на котором лежала столешница. После его заземления все пришло в норму.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baxt
сообщение Apr 8 2008, 07:24
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 14-03-06
Из: Белокаменной
Пользователь №: 15 240



Цитата(Vik-Z @ Apr 6 2008, 15:32) *
Да. Впрочем, излучать может не только нагреватель.

IMHO, свинец не менее опасен, чем все излучатели.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lazy
сообщение Apr 8 2008, 17:22
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Validating
Сообщений: 37
Регистрация: 28-03-05
Из: 74
Пользователь №: 3 743



Цитата(Baxt @ Apr 8 2008, 13:24) *
IMHO, свинец не менее опасен, чем все излучатели.


ну, это у кого как.
на моем Quick'e 301 на этот случай нанесена магическая надпись "LEAD FREE". smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZZmey
сообщение Apr 9 2008, 04:31
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 947
Регистрация: 31-01-06
Пользователь №: 13 804



Цитата(lazy @ Apr 8 2008, 20:22) *
ну, это у кого как.
на моем Quick'e 301 на этот случай нанесена магическая надпись "LEAD FREE". smile.gif

Эта надпись означает только то, что Ваш паяльник может поддерживать более высокую т-ру для пайки LeadFree компонентов, а отнють не то, что Вы защищены от испарений свинца.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vik-Z
сообщение Apr 12 2008, 14:34
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-01-08
Пользователь №: 34 240



gte писал
Цитата(gte @ Apr 6 2008, 13:57) *
Специально не смотрел, но рядом щупы осциллографа, проблем, вроде бы нет.

И всё-таки, как можно более не менее достоверно проверить излучает прибор или нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vacuum
сообщение Apr 12 2008, 16:42
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 101
Регистрация: 7-04-08
Пользователь №: 36 549



Цитата(Vik-Z @ Apr 12 2008, 17:34) *
gte писал

И всё-таки, как можно более не менее достоверно проверить излучает прибор или нет.

Купите приёмник DE1103. Включите его в SSB и посмотрите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Apr 12 2008, 20:37
Сообщение #12





Guests






Что, собственно интересует - безопасность полупроводников или себя самого?

Если заземление на рабочем месте делалось по всем правилам, то есть третий провод в розетке - настоящая земля, и она подключена - то затворы полевиков не пробьются. Гнездо на задней панели с этой землей через 1 мегом, потому это только для браслета.

Землить обязательно надо, иначе наводка на жало может повредить чувствительные элементы. Собственно, это и в обычных паяльниках так. Ток наводки в жало - порядка десятков микроампер, напряжение относительно небольшое (сам мерил, да ведь и генератор 400 кгц у них низковольтный )- но землить все же обязательно. Затворы до 1000 pF пробиваются, если просто так включать (специально пробил несколько с разной емкостью).

Короче, все как обычно, только надо помнить, что земля именно на сетевой вилке, а на задней панели - гнездо для браслета(через мегом, то есть не годится для заземления). Это у Квиков, у других - не знаю.

Кстати, корпус у Квиков давленый алюминиевый, сплошной экран, так сказать. Так что наводок в воздух особо неоткуда ждать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th July 2025 - 21:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.022 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016