|
|
  |
Насколько безопасны индукционные паяльные станции? |
|
|
|
Apr 6 2008, 08:51
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-01-08
Пользователь №: 34 240

|
Доброго времени суток уважаемые коллеги. В одной из нижеследовавших тем обсуждались преимушества индукционных паяльных станций(в частности Quick-203), однако вопрос о их бесопасности для пользователя остался без внимания. Поскольку безопасность эксплуатации является не последним аргументом при выборе оборудования, хотелось-бы услышать Ваше мнение по этому вопросу.
|
|
|
|
|
Apr 6 2008, 11:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-01-08
Пользователь №: 34 240

|
Да. Впрочем, излучать может не только нагреватель.
Сообщение отредактировал Vik-Z - Apr 6 2008, 11:34
|
|
|
|
|
Apr 8 2008, 06:23
|
Участник

Группа: Validating
Сообщений: 37
Регистрация: 28-03-05
Из: 74
Пользователь №: 3 743

|
Цитата(gte @ Apr 6 2008, 16:51)  А какая опасность интересует? Излучение нагревателя? каую опасность могут представлять 400кГц?
Сообщение отредактировал lazy - Apr 8 2008, 06:24
|
|
|
|
|
Apr 8 2008, 07:24
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 14-03-06
Из: Белокаменной
Пользователь №: 15 240

|
Цитата(Vik-Z @ Apr 6 2008, 15:32)  Да. Впрочем, излучать может не только нагреватель. IMHO, свинец не менее опасен, чем все излучатели.
|
|
|
|
|
Apr 8 2008, 17:22
|
Участник

Группа: Validating
Сообщений: 37
Регистрация: 28-03-05
Из: 74
Пользователь №: 3 743

|
Цитата(Baxt @ Apr 8 2008, 13:24)  IMHO, свинец не менее опасен, чем все излучатели. ну, это у кого как. на моем Quick'e 301 на этот случай нанесена магическая надпись "LEAD FREE".
|
|
|
|
|
Apr 12 2008, 14:34
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-01-08
Пользователь №: 34 240

|
gte писал Цитата(gte @ Apr 6 2008, 13:57)  Специально не смотрел, но рядом щупы осциллографа, проблем, вроде бы нет. И всё-таки, как можно более не менее достоверно проверить излучает прибор или нет.
|
|
|
|
|
Apr 12 2008, 16:42
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 101
Регистрация: 7-04-08
Пользователь №: 36 549

|
Цитата(Vik-Z @ Apr 12 2008, 17:34)  gte писал
И всё-таки, как можно более не менее достоверно проверить излучает прибор или нет. Купите приёмник DE1103. Включите его в SSB и посмотрите.
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Apr 12 2008, 20:37
|
Guests

|
Что, собственно интересует - безопасность полупроводников или себя самого?
Если заземление на рабочем месте делалось по всем правилам, то есть третий провод в розетке - настоящая земля, и она подключена - то затворы полевиков не пробьются. Гнездо на задней панели с этой землей через 1 мегом, потому это только для браслета.
Землить обязательно надо, иначе наводка на жало может повредить чувствительные элементы. Собственно, это и в обычных паяльниках так. Ток наводки в жало - порядка десятков микроампер, напряжение относительно небольшое (сам мерил, да ведь и генератор 400 кгц у них низковольтный )- но землить все же обязательно. Затворы до 1000 pF пробиваются, если просто так включать (специально пробил несколько с разной емкостью).
Короче, все как обычно, только надо помнить, что земля именно на сетевой вилке, а на задней панели - гнездо для браслета(через мегом, то есть не годится для заземления). Это у Квиков, у других - не знаю.
Кстати, корпус у Квиков давленый алюминиевый, сплошной экран, так сказать. Так что наводок в воздух особо неоткуда ждать...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|