|
AD5290, почему такие искажения? |
|
|
|
Apr 9 2008, 04:22
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 89
Регистрация: 5-10-07
Пользователь №: 31 098

|
Здравствуйте, такая проблема: подключен цифровой потенциометр AD5290YRMZ50 к операционному усилителю OPA4353EA/250, сигнал до и после на рисунке. Вопрос почему такие искажения? ----- С уважением, Олег.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Apr 9 2008, 05:15
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 89
Регистрация: 5-10-07
Пользователь №: 31 098

|
Цитата(sensor_ua @ Apr 9 2008, 09:08)  Похоже на искажения типа «ступенька» или «центральная отсечка». Вы не пробовали RDAC для проверки заменить соответствующим резистором? А то в примененном ОУ предвыходной каскад работает в режиме AB, ну и есть вероятность, что при некоторых соотношениях Ку, частоты сигнала и вида нагрузки ОУ может всё-таки давать ступеньку. да пробовал подключать резистор, искажений не было. Интересно, это возникает из-за потенциометра и возможно ли устранить минимальным способом?
|
|
|
|
|
Apr 9 2008, 06:26
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 6-02-07
Пользователь №: 25 099

|
Цитата(_Олег_ @ Apr 9 2008, 09:15)  да пробовал подключать резистор, искажений не было. Интересно, это возникает из-за потенциометра и возможно ли устранить минимальным способом? Из-за неправильной схемы. Скорее всего из-за конденсатора в цепи обратной связи. Попробуйте убрать конденсатор С9.
|
|
|
|
|
Apr 9 2008, 06:37
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(_Олег_ @ Apr 9 2008, 08:22)  Здравствуйте, такая проблема: подключен цифровой потенциометр AD5290YRMZ50 к операционному усилителю OPA4353EA/250, сигнал до и после на рисунке. Вопрос почему такие искажения? Очевидно, потенциометр имеет зону нечувствительности, а резкий перепад на выходе ОУ - "пролёт" этой зоны. Цитата(BIK14 @ Apr 9 2008, 10:26)  Попробуйте убрать конденсатор С9. А номинал резистора R10 увеличить, и подключить его к опорному напряжению ("+" С13).
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Apr 9 2008, 07:11
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 89
Регистрация: 5-10-07
Пользователь №: 31 098

|
Цитата(BIK14 @ Apr 9 2008, 10:26)  Из-за неправильной схемы. Скорее всего из-за конденсатора в цепи обратной связи. Попробуйте убрать конденсатор С9. ну C9 нужен же для развязки усиления переменной составляющей. Цитата(BIK14 @ Apr 9 2008, 10:26)  Из-за неправильной схемы. Скорее всего из-за конденсатора в цепи обратной связи. Попробуйте убрать конденсатор С9. просто убрал C9 - схема превратилась в генератор с частотой ~1.4 Мгц
|
|
|
|
|
Apr 9 2008, 08:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 6-02-07
Пользователь №: 25 099

|
Цитата(_Олег_ @ Apr 9 2008, 11:11)  ну C9 нужен же для развязки усиления переменной составляющей. просто убрал C9 - схема превратилась в генератор с частотой ~1.4 Мгц  Станислав уточнил правильно. Посмотрите документ AN-579 на сайте ADI. И был еще какой-то документ переводной про цифровые потенциометры, сейчас не вспомню.
|
|
|
|
|
Apr 9 2008, 11:24
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 89
Регистрация: 5-10-07
Пользователь №: 31 098

|
Цитата(Stanislav @ Apr 9 2008, 10:37)  Очевидно, потенциометр имеет зону нечувствительности, а резкий перепад на выходе ОУ - "пролёт" этой зоны.
А номинал резистора R10 увеличить, и подключить его к опорному напряжению ("+" С13). R10 увеличил до 20 кОм и подключил к C13, появилась генерация несколько мегагерц, которая убирается шунтированием цифрового потенциометра 1000 пф. В итоге, практически ничего не изменилось  Цитата(BIK14 @ Apr 9 2008, 12:08)  Станислав уточнил правильно. Посмотрите документ AN-579 на сайте ADI. И был еще какой-то документ переводной про цифровые потенциометры, сейчас не вспомню. в этом доке операционники двухполярные и инвертированное подключение. Интересно, можно ли сделать неинвертированное или придется ставить фиксированное усиление, а потенциометр включить на выход?
|
|
|
|
|
Apr 9 2008, 12:10
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 6-02-07
Пользователь №: 25 099

|
Цитата(_Олег_ @ Apr 9 2008, 15:24)  R10 увеличил до 20 кОм и подключил к C13, появилась генерация несколько мегагерц, которая убирается шунтированием цифрового потенциометра 1000 пф. В итоге, практически ничего не изменилось  в этом доке операционники двухполярные и инвертированное подключение. Интересно, можно ли сделать неинвертированное или придется ставить фиксированное усиление, а потенциометр включить на выход? Характеристика зависимости сопротивления потенциометра от кода близка к логарифмической, поэтому для большей эффективности управления рекомендую использовать инвертирующую схему усилителя, изменение коэффициента усиления в зависимости от кода будет линейным. Возникла еще одна мысль: попробуйте вывод W соединить с выводом B.
|
|
|
|
|
Apr 10 2008, 04:26
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 89
Регистрация: 5-10-07
Пользователь №: 31 098

|
Цитата(BIK14 @ Apr 9 2008, 16:10)  Характеристика зависимости сопротивления потенциометра от кода близка к логарифмической, поэтому для большей эффективности управления рекомендую использовать инвертирующую схему усилителя, изменение коэффициента усиления в зависимости от кода будет линейным.
Возникла еще одна мысль: попробуйте вывод W соединить с выводом B. я пробовал подключать W c B, результаты те же. Остановился на использовании исходной схемы + зашунтированный потенциометр 0,01 мкФ: когда выставляю минимальное сопротивление, то появляются искажения при малом входном напряжении, если не минимальное сопротивление то искажения почти исчезают. Может кто-то знает еще какие-то варианты?
|
|
|
|
|
Apr 10 2008, 07:34
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 89
Регистрация: 5-10-07
Пользователь №: 31 098

|
Цитата(BIK14 @ Apr 9 2008, 16:10)  Характеристика зависимости сопротивления потенциометра от кода близка к логарифмической, поэтому для большей эффективности управления рекомендую использовать инвертирующую схему усилителя, изменение коэффициента усиления в зависимости от кода будет линейным.
Возникла еще одна мысль: попробуйте вывод W соединить с выводом B. возможно нужна разность потенциалов между выводами потенциометра, а при одинаковых потенциалах сопротивление отключается и коэффициент усиления резко возрастает?
|
|
|
|
|
Apr 10 2008, 15:50
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 14-03-06
Из: Белокаменной
Пользователь №: 15 240

|
Цитата(_Олег_ @ Apr 10 2008, 08:26)  Может кто-то знает еще какие-то варианты? Попробуйте с выхода на вход A2.1 поставить постоянное R=Rpot_max; далее С9, потом WA, В - на землю. Т.е. потенц между С9 и землёй.
|
|
|
|
|
Apr 11 2008, 04:39
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 89
Регистрация: 5-10-07
Пользователь №: 31 098

|
Цитата(Baxt @ Apr 11 2008, 01:52)  Если потенциометр переставить к земле, то может прокатить и с таким питанием - с концов уйдёт смещение. Другой тип вряд ли что изменит. Только увеличение напряжения Vdd. действительно, если подключить на вход и создать смещение A, а B, на землю, в обратную связь 50 кОм то эффект пропадает, но это уже дополнительные проводочки на плате  Цитата(yuri_d @ Apr 11 2008, 00:58)  Думаю потенциометр выбран неудачно. Параметры для AD5290 определяются для напряжения питания +15, -15В или однополярное +30В. Про маленькое напряжение питания сказано буквально следующее: "The AD5290 is functional at low supply voltages such as 4.5 V, but the performance parameters are not guaranteed." Тоесть при питании 5В можно получить желаемое, а можно и не получить.
Попробуйте провести эксперимент: запитать микросхему как это нарисовано на рисунке 35 из datasheet (стр 19). Если при этом проблемы пропадут, то значит недостаточно питания и нужно выбирать другую микросхему (или создавать его специально для AD5290). те же результаты с напряжением 8,5 В  , наверно, только подключение в режиме потенциометра
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|