Вопрос на встречу, что Вас привлекает в FPGA?
Какой ты хочешь видеть свой диссер? Академический или практический?

To Jools

Для успешного написания дисера, насколько я понял, нужно видеть основную цель и главный элемент научной новизны своей работы, которую можно охарактеризовать как
1. Решить новую задачу старыми методами
2. Решить старую задачу новыми методами
3. Решить новую задачу новыми методами (нечасто встречается)

Исходя из этих принципов и нужно искать направления в цифровой связи. И еще я сам столкнулся с одной проблемой. Проблема заключается в разделении инженерной задачи от научной задачи. И порой инженерную задачу намного тяжелее (т.е. много времени и сил затрачено) реализовать и имеет большую практическую значимость, но не содержит элемента "наукообразия". И наоборот. Исследование каких-то проблем и задач носит упомянутый научный характер, но на практике результаты практически не применимы.

А еще помимо темы нужно выбрать специаьность, посмотреть где есть Ученый совет (т.е. где будет защита). А самое главное - сходить на сайт ВАКа и посмотреть информацию, касающуюся написания дисера.

P.S. Толковый научный руководитель, большое подспорье

Меня больше привлекают вопросы цифровая связи, DSP и их практической реализацией на FPGA ( а не разработка самой FPGA, как многие здесь решили). Но у меня довольно слабый кругозор с точки зрения актуальности той или иной тематики. Поэтому я и прошу помощи у компетентных людей занимающихся наукой и находящихся в курсе последних достижений, нововведений, может быть каких-то старых, до сих пор не решенных проблем. Самое главное чтобы тема имела практический интерес.

Спасибо

посмотрите. может тут есть
http://www.telesys.ru/wwwboards/dsp/199/messages/10110.shtml

Актуальность научная и актуальность людей из индустрии, часто две большие разницы.
Я согласен с предыдущими авторами о том, что нужно направление, нежели тема. А обосновать с академической точки зрения можно всё что угодно, на практике это дело не так Поэтому это философский вопрос.
Из актуальных ныне топиков могу назвать IP core reuse.
Я в области цифровой связи небольшой специалист, но могу сказать, что сейчас нет единого стандарта CDMA и часто телефон купленный в штатах не будит работать в Japan или Китае. Думаю, что можно найти сбалансированное решение как сделать так, чтобы решить проблему с разными стандартами, в общем здесь нужно подумать и найти оптимальное решение в плане дизайна и в плане реконфигурации софта.
Хотя я уверен, что сейчас, наверняка люди из индустрии эту проблему решили.
И вообще это большой вопрос где диссер писать, если в России это одно если на западе это другое. Сейчас кстати найти себе стипендию PhD не так уж и трудно. Дешевая раб. сила нужна всем