реклама на сайте
подробности

 
 
> Разработка Mobius Microsystems заменит кварцевые резонаторы
Doka
сообщение Apr 11 2008, 16:58
Сообщение #1


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



поскольку отдельного раздела для новостей нету - решил сюда запостить:
Цитата
Кварцевые резонаторы широко используются в электронных устройствах для получения колебаний со стабильной частотой. Однако их практически монопольному положению в этой роли, похоже, пришел конец. Компания Mobius Microsystems выпустила первый в мире высокостабильный, монолитный, полностью изготовленный по технологии CMOS генератор частоты, в котором нашла применение запатентованная разработка компании — CMOS Harmonic Oscillator (CHO).

По словам производителя, технология CHO позволяет достичь недостижимого ранее для CMOS-генераторов уровня точности. Точность соответствует потребностям распространенных сегодня высокоскоростных интерфейсов — крупного рынка, «обслуживаемого» сейчас исключительно кварцевыми кристаллами. Избавляя электронные цепи от последнего компонента, изготавливаемого не по технологии CMOS, разработка Mobius Microsystems открывает возможность повышения степени интеграции.

Как утверждается, переход на CHO позволит повысить их надежность, уменьшить стоимость и габариты устройств (о соотношении площади, которую занимают решения на печатной плате, можно судить по второй иллюстрации: слева — традиционный подход, справа — генератор CHO). Поскольку в производстве новых генераторов используется хорошо освоенный техпроцесс, сокращается время выхода разработки на рынок.

Первым продуктом, в котором реализована идея Mobius, стал интегральный тактовый генератор с расширенным спектром MM8511. Он заменяет кварцевый кристалл и микросхему ФАПЧ. Важно особенностью однокристального решения является пониженный уровень создаваемых им электромагнитных помех.

Микросхема MM8511 рассчитана на напряжение питания 3,3 В. Она способна генерировать колебания с частотой от сотен килогерц до сотен мегагерц. Генераторы первых партий будут запрограммированы на фабрике на несколько наиболее часто используемых частот. Для внешнего оформления MM8511 выбран миниатюрный корпус типа 8DFN (3 x 3 x 0,75 мм) и 8-контактный корпус типа TSSOP (3 x 6,4 мм). Ознакомительная плата для MM8511 должна появиться в мае, а образцы генератора — в июле текущего года. Цена новинки определена в размере $1,35 за штуку в партии из 1000 штук.

Источник: Mobius Microsystems
источник новости: ixbt


программируемые генераторы и до этого были , например у EPSON (DIP-8), но TSSOP-8 и 8DFN это что-то)) a14.gif


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 14)
Designer56
сообщение Apr 11 2008, 17:05
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



А сколько у него ппм-ов на градус? А то вообще-то сделать достаточно стабильный генератор и RC вполне можно. Во- всяком случае, лучше кварцевого ширпотреба.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Apr 11 2008, 17:10
Сообщение #3


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



это надо доки смотреть..
но судя по надписи: "Programmable Spread Spectrum profiles: 0.25-6%" он явно не для RF, скорее для цифрового ширпотрёба ( http://www.mobiusmicro.com/products/MM8511_short.pdf )


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Apr 11 2008, 17:14
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(Designer56 @ Apr 11 2008, 20:05) *
А сколько у него ппм-ов на градус? А то вообще-то сделать достаточно стабильный генератор и RC вполне можно. Во- всяком случае, лучше кварцевого ширпотреба.

350-500ppm короче, зашкаливает хуже кварцевого ширпотреба... sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Apr 11 2008, 17:17
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Стоило ли огород городить?


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Apr 11 2008, 17:22
Сообщение #6


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



Designer56, имхо, ради габаритов и программируемости - стоило.
сфера применения всегда найдёт заказчиков.


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Apr 11 2008, 17:25
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Сомнительно. Если взять программируемый счетчик со встроенным генератором, повесить туда резистор с конденсатором чуть получше тех, что продаютмся на толкучке- и вопрос снят.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Apr 11 2008, 17:32
Сообщение #8


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



Цитата(Designer56 @ Apr 11 2008, 21:25) *
.... и вопрос снят.
для ряда приложений..
габариты

о чём спич??
я думаю акселерометрам и гироскопам по MEMS-технологии тоже можно найти более высокоточные аналоги,
но я хотел сделать акцент в новости именно на КМОП (CMOS Harmonic Oscillator).


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Apr 11 2008, 17:37
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(Doka @ Apr 11 2008, 20:22) *
Designer56, имхо, ради габаритов и программируемости - стоило.
сфера применения всегда найдёт заказчиков.

может малошумящие? джиттер low, последний аргумент//
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Apr 11 2008, 17:39
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата
может малошумящие? джиттер low, последний аргумент//

С чего бы им быть? при такой стабильности?


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Apr 11 2008, 19:39
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(Designer56 @ Apr 11 2008, 20:39) *
С чего бы им быть? при такой стабильности?

Так ПАВы тоже термостабильностью не очень но фазовые шумы, очень гуд однако...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zzzzzzzz
сообщение Apr 11 2008, 20:27
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641



Да ничего особенного, в принципе. Если бы кому-то надо было бы - сделать не проблема по интегральной реализации классической схемы на двух ОУ, где первый - в схеме триггера Шмитта. Делал, знаю. По дубовому 1.2 мкм техпроцессу без особенных проблем достижима стабильность 10е-5 при потреблении порядка (50-100) мкА. В диапазоне температур -60С - +125С и диапазоне питаний (3-:-7)В. В данном случае, люди просто "вылизали" классическое решение на конкретном техпроцессе. Молодцы, что сказать ещё?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Apr 11 2008, 20:49
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(zzzzzzzz @ Apr 12 2008, 00:27) *
Да ничего особенного, в принципе. Если бы кому-то надо было бы - сделать не проблема по интегральной реализации классической схемы на двух ОУ, где первый - в схеме триггера Шмитта. Делал, знаю. По дубовому 1.2 мкм техпроцессу без особенных проблем достижима стабильность 10е-5 при потреблении порядка (50-100) мкА. В диапазоне температур -60С - +125С и диапазоне питаний (3-:-7)В. В данном случае, люди просто "вылизали" классическое решение на конкретном техпроцессе. Молодцы, что сказать ещё?
Да что же они там вылизали?
Индастриал температурного диапазона нет, джиттер огромен (это у них называется "spread spectrum" - типа, не баг, а фича smile.gif ), стабильности частоты в даташитах не нашёл... Вопщем, не стал бы использовать такие генераторы, скорее всего. sad.gif
Есть, однако, перспективное направление в программируемых генераторах (на форуме уже были ссылки)
http://www.sitime.com/
Главное достоинство таких девайсов - исключительная дешевизна, при сравнимых характеристиках с КГ, из-за чего они, несомненно, будут востребованы при массовом выпуске ширпотреб-продукции.

Цитата(Doka @ Apr 11 2008, 20:58) *
программируемые генераторы и до этого были , например у EPSON (DIP-8), но TSSOP-8 и 8DFN это что-то))
Ситаймы размером не больше будут, а цена у них - даже ниже. У нас их уже испытали, и собираются применять в недорогих изделиях.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
777777
сообщение Apr 14 2008, 07:40
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 091
Регистрация: 25-07-07
Из: Саратов
Пользователь №: 29 357



Много слофф, а смысла никакого. Какой физический принцип обеспечивает стабильность частоты?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Different
сообщение Apr 15 2008, 18:43
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 170
Регистрация: 7-03-07
Пользователь №: 25 965



Очень спорная статья. Пишут, что эти CHO дешевле, чем MEMS-генераторы. Туфта полная! Наоборот, они дороже раза в полтора. Например, генераторы SiTime серий SiT8002 (они же SiT1) при параметрах лучших, чем у кварцевых генераторов, стоят значительно дешевле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 08:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01489 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016