|
Услитель постоянного напряжения |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Apr 12 2008, 06:18
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 6-08-05
Пользователь №: 7 409

|
Цитата(Stanislav @ Apr 12 2008, 10:46)  Погрешность масштабного коэффициента усилителя и температурный дрейф, например. Да именно погрешность масштабного коэффициента усилителя также важна линейность. Жлеательно схему на поливике без операционника так как место под установку ограничено.
|
|
|
|
|
Apr 12 2008, 06:22
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(ControllerZ @ Apr 12 2008, 09:18)  Жлеательно схему на поливике без операционника так как место под установку ограничено. Тогда параметры могут быть намного хуже чем на ОУ. Если мало места, так есть ОУ в корпусах SOT23-5. В конечном итоге, схема на ОУ места еще меньше занимать будет. Цитата Да именно погрешность масштабного коэффициента усилителя. Тогда выбирайте ОУ с максимально возможным Ку + резисторы поточнее.
--------------------
|
|
|
|
|
Apr 12 2008, 06:26
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата Да именно погрешность масштабного коэффициента усилителя.
Жлеательно схему на поливике без операционника так как место под установку ограничено. Если на поливике, то тогда особенно желательно знать допустимые отклонения Ку, т.к. для поливиков характерно низкое значение крутизны усиления, и, следовательно, низкое значение петлевого усиления схемы, а значит- повышенные погрешности Ку, и нелинейность передаточной харктеристики тоже побольше, чем в схеме на БТ, например. При сравнимых режимах (ток покоя), разумеется.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|