реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> расчет дросселя
Nevo
сообщение Apr 11 2008, 10:39
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 23
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 456



3Дравствуйте...
Вопрос такого плана-
Может кто нить даст ссылку на расчет дросселей катушек там например на известные параметры типо тока и индуктивности?! с феритом там на сердечнк с круглым с прямоугольным сечением на типы ферритов и тд..
А и еще вопрос может у кого нить есть как выбирается диаметр проводника (например меди) для различных токов то есть расчет ну или просто таблицы какие нить только достоверных источников .
Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Apr 12 2008, 13:00
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Смотри
*http://www.adam.com.au/akouz/chokes.html


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SergVZ
сообщение Apr 12 2008, 14:28
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 47
Регистрация: 26-05-06
Пользователь №: 17 478



Цитата(sera_os @ Apr 12 2008, 19:00) *
Смотри
*http://www.adam.com.au/akouz/chokes.html

Ваша ссылка не у меня не работает.
2 топик-стартер: читая старые справочники р-любителя 70-90гг, удивлялся разным формулам расчета по колечкам; притом параметры геометрии сердечника были разные:
1 внутренний и наружный диаметру кольца + толщина- как вычислить среднюю длину и сечение ?
2 средняя длина и сечение сразу даются
Единицы измерения или дан радиус или диаметр -это мелочи.
Решив разобраться какой формеле верить решил пересчитать и вывести формулу свою (для ее вывода хватило школьной физики, техники взятия пары почти табличных интеграллов и вспомнить ряд. Тейлора:
дальше вылезла формула с парай лагорифмов, но при разложении в ряд Тейлора и приведением к различным системам измерения и учитыванием разных членов разложения -- совпало со всеми формулами.
Для буржуйских ферритов -физику знать не нужно sad.gif -они сразу говорят ампер-витки насыщения и витки^2 -индуктивность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nevo
сообщение Apr 13 2008, 04:20
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 23
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 456



Спасибо! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Apr 13 2008, 04:26
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(SergVZ @ Apr 12 2008, 17:28) *
Ваша ссылка не у меня не работает.

lol.gif , так звездочку стиреть нужно.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Apr 13 2008, 04:49
Сообщение #6


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(SergVZ @ Apr 12 2008, 17:28) *
Решив разобраться какой формеле верить ... дальше вылезла формула с парай лагорифмов....

А вот здесь, если возможно поподробнее. 07.gif


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nevo
сообщение Apr 13 2008, 08:46
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 23
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 456



что то я не понимаю если верить ф-ле L = AL * Nе2 где А-справочный параметр сердечника
N(в квадрате) то получаем что например для L=1.2мкГн и если взять А=0.07мкГн то получаем витков надо всего 4-5 и далее -у меня пойдет ток 10А то есть я беру скажем медь проводник диаметром 1мм делаю намотку даже с шагом 1мм и все ОК?!)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Apr 13 2008, 09:06
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(Nevo @ Apr 13 2008, 11:46) *
что то я не понимаю если верить ф-ле L = AL * Nе2 где А-справочный параметр сердечника
N(в квадрате) то получаем что например для L=1.2мкГн и если взять А=0.07мкГн то получаем витков надо всего 4-5 и далее -у меня пойдет ток 10А то есть я беру скажем медь проводник диаметром 1мм делаю намотку даже с шагом 1мм и все ОК?!)

Ято вас смущает? Небольшое к-во витков? Так это нормально, у вас индуктивность маленькая. А диаметр провода выбирается в зависимости от тока и немного от частоты, и не влият на индуктивность. Кстати, 1мм это маловато для такого тока. Помните также о скин эффекте когда ток идет по поверхности, поэтому при больших токах вместо одного толстого провода, лучше несколько тонких в паралель (на одинаковое сичение).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nevo
сообщение Apr 13 2008, 09:31
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 23
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 456



все слишком как то просто получается.....вот в етом и смущение...
sera_os -А вы не могли бы по конкретней насчет диаметра проводника..я перерыл кучу интернета и пришел к выводу что диаметр в 1мм меди ето даже больше чем достаточно....
и все таки с чем связвно смущение ето в том что например магнитная индукция катушки должна быть менее 300мТл ....
вот например если взять феррит скажем 700НМ((К5*2*1,5-размером)сюда спокойно влезет 4-е витка по 1мм) А=0,07-0,15 крит частота у него до 5МГц (у меня 500кГц) то все должно заработать?!)
тогда что такое "действующие значение тока намагничевания" равное для него 2,8мА(у меня ток нагрузки 10А)?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Михаил_K
сообщение Apr 13 2008, 10:25
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 552
Регистрация: 29-02-08
Пользователь №: 35 481



Цитата(Nevo @ Apr 13 2008, 13:31) *
все слишком как то просто получается.....вот в етом и смущение...
sera_os -А вы не могли бы по конкретней насчет диаметра проводника..я перерыл кучу интернета и пришел к выводу что диаметр в 1мм меди ето даже больше чем достаточно....
и все таки с чем связвно смущение ето в том что например магнитная индукция катушки должна быть менее 300мТл ....
вот например если взять феррит скажем 700НМ((К5*2*1,5-размером)сюда спокойно влезет 4-е витка по 1мм) А=0,07-0,15 крит частота у него до 5МГц (у меня 500кГц) то все должно заработать?!)
тогда что такое "действующие значение тока намагничевания" равное для него 2,8мА(у меня ток нагрузки 10А)?!


Ребята, я не большой специалист, но вспоминая из предыдущего опыта, на большие токи брать ферриты, особенно с проницаемостью 700...?. Обратите свое внимание на материал МО-пермаллой. Например МП140. Довольно распространненный материал. Стоит конечно дороже ферритов, но для силовых катушек подходит на много лучше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Apr 14 2008, 02:24
Сообщение #11


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(Михаил_K @ Apr 13 2008, 19:55) *
Ребята, я не большой специалист, но вспоминая из предыдущего опыта, на большие токи брать ферриты, особенно с проницаемостью 700...?.

Сердечник удобнее брать с зазором, а не маяться в поисках материала с низкой проницаемостью

Цитата(Михаил_K @ Apr 13 2008, 19:55) *
Обратите свое внимание на материал МО-пермаллой. Например МП140. Довольно распространненный материал. Стоит конечно дороже ферритов, но для силовых катушек подходит на много лучше.

Чем он "подходит лучше"? Название красивее? smile.gif

Цитата(Nevo @ Apr 13 2008, 19:01) *
я перерыл кучу интернета и пришел к выводу что диаметр в 1мм меди ето даже больше чем достаточно....

Для тока 2А достаточно, http://www.adam.com.au/akouz/chokes_table7.html Для тока 10А надо класть пучок из 5 проводников 1мм

Цитата(Nevo @ Apr 13 2008, 19:01) *
и все таки с чем связвно смущение ето в том что например магнитная индукция катушки должна быть менее 300мТл ....
вот например если взять феррит скажем 700НМ((К5*2*1,5-размером)сюда спокойно влезет 4-е витка по 1мм) А=0,07-0,15 крит частота у него до 5МГц (у меня 500кГц) то все должно заработать?!)
тогда что такое "действующие значение тока намагничевания" равное для него 2,8мА(у меня ток нагрузки 10А)?!

Это значит, что уже при малом токе такой маленький сердечник войдет в насыщение. А при токе 10 А он бyдет находиться в таком глубоком насыщении, что не будет оказывать почти никакого влияния - катушка будет себя вести так же, как если бы была намотана на деревяшке (т.е. в воздухе). Соответственно, проницаемость сердечника при этом окажется не 700, а единица, т.е. индуктивность будет в 700 раз меньше, чем вам хотелось бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nevo
сообщение Apr 14 2008, 02:27
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 23
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 456



Как быть ?!)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Apr 14 2008, 02:38
Сообщение #13


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(Nevo @ Apr 14 2008, 11:57) *
Как быть ?!)

http://www.adam.com.au/akouz/chokes.html#H4
Если дроссель имеет недостаточный запас по току, то выбирайте больший размер сердечника и одновременно увеличивайте зазор в сердечнике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nevo
сообщение Apr 14 2008, 02:41
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 23
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 456



предельно допустимый постоянный ток расчитан для плотности тока 2.565 [А/мм2] -а ето как понимать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Apr 14 2008, 02:51
Сообщение #15


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(Nevo @ Apr 14 2008, 12:11) *
предельно допустимый постоянный ток расчитан для плотности тока 2.565 [А/мм2] -а ето как понимать?

Когда через каждый квадратный мм сечения провода протекает ток 2.565 А
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 16:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01466 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016